生命周期视角下技术标准联盟企业竞合关系研究

经济全球化背景下,标准竞争的国际化趋势日益明显,技术标准战已经成为世界贸易战的主要形式。技术标准联盟为实现标准制定参与提供了契机,联盟中企业间存在竞争与合作并存的竞合关系,并且这种关系中竞争和合作的主导地位随着标准化进程以及联盟的发展在不断的变化。已有的研究主要围绕技术标准联盟企业动因、联盟网络结构、企业动态能力等方面展开,而基于企业战略层面开展技术标准联盟内企业竞合关系的研究较少。鉴于此,从生命周期视角入手,结合技术标准联盟的特性,对不同发展阶段的技术标准联盟企业竞合关系展开研究,分析了联盟组建期、发展期、成熟期、衰退期企业间的竞合关系演化机理,给出了企业竞合战略的具体实施路径及其对于技术标准联盟企业竞合绩效的影响,最后,以闪联产业联盟企业竞合关系演化案例进行实证验证。     

高新技术企业标准竞争风险产生机理研究——基于高清碟机技术标准竞争案例分析

在当今技术迅猛发展的时代,高新技术企业间的标准竞争极其普遍,技术标准之争愈演愈烈,谁掌握了标准谁就掌握了主动权和话语权,大量企业不惜耗费巨资投入技术标准研发上,然而在技术标准竞争的背后却存在着大量的风险.通过高清碟机标准竞争案例,借鉴波特的五力竞争模型,从现有标准之间竞争风险、联盟风险、市场风险、替代产品风险、潜在标准进入风险等维度分析了高新技术企业标准竞争风险产生的杌理,并结合案例重点对前三个风险产生机理进行了论证.     

技术标准联盟主导企业标准化能力研究

本文从技术标准化视角定义了标准化能力内涵,分析了标准化能力形成的动因与基础,提出了标准化能力的构成要素,并对闪联标准联盟进行了案例研究。研究结果表明:技术标准联盟主导企业技术标准化能力是由研发能力、管理能力和资源能力构成,它们之间相互联系、相互影响,随着标准化的进程不断动态发展;主导企业应依据标准化阶段特征,合理规划标准化能力,才能有效促进技术标准化实现。这一结论对提升标准化能力,加快推进国家自主制定技术标准具有重要意义。     

联盟组合构型网络动态演化研究

联盟组合为焦点企业及合作伙伴的发展创造了丰富的成长路径,提高了企业的竞争优势。现有研究对联盟构型网络的结构、资源冗余性、路径联系与"网络效应"之间的关系,缺乏系统性、动态性的分析。本文围绕焦点企业,结合社会网络及纵向案例研究方法以大唐移动TD-LTE联盟组合为研究对象;探讨了联盟组合构型网络形成的动因、演化特征和路径;提炼了联盟组合构型网络动态演化框架。研究表明:联盟组合内的资源异质性与构型网络多样化密切相关。随着构型网络的规模扩大、路径依赖的增加,会导致整体网络效率的下降,收益递减。而不同阶段焦点企业的控制治理策略选择、网络的拓展与重构能有效提高联盟组合"网络效应"。     

知识整合能力、联盟管理能力与标准联盟绩效

随着全球化的深化发展,技术标准竞争已成为大国竞争的重要手段。由于知识基础的限制,以企业为主导的技术标准联盟应运而生,并成为一种高级战略联盟竞争形式。本文采用问卷调查法,以参与标准联盟的261家企业为调研对象,探讨知识整合能力、联盟管理能力、关系质量与技术标准联盟绩效四者的关系。结果表明：第一,企业的知识整合能力对提升技术标准联盟绩效有积极作用;第二,企业的联盟管理能力对提升技术标准联盟绩效有积极作用;第三,技术标准联盟中伙伴关系质量的提升,将有助于知识整合能力和联盟管理能力对技术标准联盟绩效产生积极作用。本文最后提出结论与启示以及研究不足与展望,希望为我国技术标准联盟的发展提供参考。     

通信技术标准市场风险分析

随着通信技术的发展,供通信企业选择的技术标准越来越多,很多通信企业还建立技术标准联盟,加速新技术标准网络的推广.本文通过分析通信技术标准所具有的强网络外部性,进而分析通信技术标准所存在的市场风险,主要从用户行为和行业竞争两个方面展开.     

通信技术标准市场风险分析

随着通信技术的发展,供通信企业选择的技术标准越来越多,很多通信企业还建立技术标准联盟,加速新技术标准网络的推广。本文通过分析通信技术标准所具有的强网络外部性,进而分析通信技术标准所存在的市场风险,主要从用户行为和行业竞争两个方面展开。     

高技术企业技术标准竞争力:基于技术标准化过程研究

运用网络外部性、多边与双边平台等理论,从技术标准化三阶段进行分析。结论显示,技术标准竞争是阶段性竞争,在标准构建阶段,企业通过开发专利技术提升竞争力;在产业化阶段,企业通过建立技术标准联盟;市场化阶段则通过市场推广策略。     

如何赢得战略性新兴产业主导设计？——基于组态匹配视角

企业标准化战略如何与企业外部技术标准联盟网络和内部技术能力相匹配,关系到企业能否推动主导设计形成。本文基于组态视角,利用2017—2019年101家参与中国电动汽车标准制定企业的标准与专利数据,运用模糊集定性比较分析（fsQCA）方法,探究标准化战略与技术标准联盟网络、技术能力的匹配效应对赢得战略性新兴产业主导设计的复杂影响机制。研究结果揭示了3类赢得主导设计的驱动模式,分别为多点联结主导型、强强联合助推型、网络寡头驱动型。研究发现对于认识和阐释主导设计驱动路径的因果复杂性具有重要的理论与实践指导意义,也为企业如何采取合理有效的标准化战略赢得主导设计提供了新的见解。     

标准联盟组合配置与企业技术标准化能力

基于资源基础和制度理论,利用汽车产业1998-2013年参与正式标准合作的整车生产企业数据,实证探讨企业如何设计和管理标准联盟组合规模和多样性配置来培育技术标准化能力,并以权变视角揭示企业所处区域制度环境(政府与市场关系)和网络制度环境(网络密度)如何影响标准联盟组合配置与技术标准化能力的关系。结果表明,标准联盟组合规模和多样性均与企业技术标准化能力正相关,但组合规模的正向作用强于组合多样性,且二者组合效应与技术标准化能力负相关;区域政府与市场关系在组合多样性与技术标准化能力关系中发挥显著负向调节作用,但在组合规模与技术标准化能力关系中的调节作用不显著;标准联盟网络密度越高,组合规模与技术标准化能力的正向关联越强,组合多样性与技术标准化能力的正向关联越弱。     

基于技术标准的下一代移动通信产业竞争情报分析

随着技术标准和知识产权的关系日益密切,技术标准越来越体现为最新技术成果的积累,这为我们跟踪竞争对手动态、监测产业技术演化提供了丰富的技术信息。预期标准(Anticipatory Standards)的出现和标准化组织的数据库的不断完善,使得基于技术标准的竞争情报分析得以实现。案例研究中,本文首先对3GPP组织结构和标准制定流程进行简介,明确企业在其中的角色以及获取的标准信息和数据结构。并以3GPP中Release7-12阶段为例,从企业参与标准制定工作的数量、内容和竞争位势等方面对技术标准中所体现的竞争情报进行分析。     

考虑行业增长与兼容性的技术标准竞争

使用演化博弈研究方法解释技术标准演化的动态过程,预测市场均衡将会到达什么状态以及如何到达。研究结论如下:(1)技术标准的兼容性越强,产品让渡价值在竞争中的作用就越大;兼容性越弱,网络效用在竞争中的作用就越大。(2)引起市场演化的总效应可以分为增长效应与竞争效应,在市场增长阶段,增长效应起主导作用;在市场饱和阶段,竞争效应起主导作用。(3)当两种技术的让渡价值相差很大且兼容性很强时,具有较大让渡价值的技术总是抢夺竞争对手的用户,不论市场的初始状态如何,具有较大让渡价值的技术都将会占领市场。(4)当两种技术的让渡价值相差不大而兼容性较弱时,初始状态占优的技术会抢夺竞争对手的用户,初始状态的优劣由让渡价值与兼容性共同决定。     

联盟组合的网络结构对企业创新能力影响的研究

在相关文献回顾的基础上,构建了联盟组合网络结构（网络联系、网络规模）与创新能力的理论模型,对联盟组合的网络结构与创新能力之间的直接作用进行了剖析,并探讨了吸收能力、跨界搜索在网络联系、网络规模及创新能力之间的中介及调节作用．同时,探究了跨界搜索是否对网络联系、网络规模与创新能力直接作用和间接作用存在调节作用．研究表明：网络联系、网络规模均能够对创新能力产生积极影响;吸收能力在网络联系、网络规模与创新能力之间发挥部分中介作用．同时,跨界搜索能够正向调节吸收能力与创新能力的关系;跨界搜索在网络联系与创新能力之间发挥正向调节作用;跨界搜索对网络规模与创新能力的调节作用,仅在高跨界搜索水平时存在．跨界搜索对网络结构与创新能力间接作用的调节效应没有得到支持．因此,企业应该重视和平衡联盟组合网络结构对企业创新能力的作用,加强组织学习和跨界搜索,充分利用组织的网络效应,实现企业开放式创新与价值创造．     

技术标准联盟特性及联盟发展影响因素综述

本文通过梳理1998-2018年间国内外有关技术标准联盟的期刊文献,从技术标准联盟的特性、影响因素,与绩效之间的关系等三方面进行总结。首先,分析技术标准联盟现有定义并总结技术标准联盟与其他联盟形式相区别的特性;其次,从主要对技术标准联盟整体产生影响(网络密度、结构洞、小世界效应、关系强度、嵌入性、政府干预)和主要对联盟内企业产生影响(伙伴选择、网络中心性)两个角度,探讨当下研究热点中,这8个影响因素对标准联盟和联盟内企业的作用,以及对创新绩效的影响;最后,在分析现有研究不足的基础上,对未来研究方向提出展望。     

基于伙伴类型与关系的技术标准联盟中的企业嵌入机制

基于新经济社会学理论中的嵌入性理论分析技术标准联盟伙伴间的嵌入安排及其对联盟竞争能力的影响。具体而言,首先,将嵌入性分为结构性嵌入和关系性嵌入,并且将技术标准联盟的竞争能力分为技术能力和市场能力;然后,分别探讨两种嵌入安排对两种竞争力的影响机制,并提出研究假设;最后,借助闪联联盟的案例对所提假设进行验证性分析。研究发现:(1)在关系性嵌入机制方面,在核心技术成员之间,当联盟技术能力的提高依赖于伙伴间隐性技能的共享时,伙伴间需要建立强关系,反之,如果是以共享显性的专利为主,适宜维持弱关系;在核心技术企业与其他产业链环节企业之间,核心研发企业与大型终端企业应该维持强关系,与小型终端企业和技术配套企业适宜维持弱关系。(2)在结构性嵌入机制方面,中介机构参与技术标准联盟有利于联盟竞争能力的提高。     

基于技术标准特征的标准研发联盟合作伙伴选择研究

技术经济时代,技术标准研发联盟成为技术标准市场化实现的重要组织形式,匹配的联盟合作伙伴更是标准设定成功的保证。在分析技术标准及其市场化特征的基础上,以TD技术标准研发联盟合作伙伴选择为例,对标准研发联盟合作伙伴选择进行了研究。研究结果表明:合作伙伴选择是一个持续的动态过程,应结合标准特征进行选择并贯穿于技术标准市场化实现的整个阶段;同时合作伙伴选择要"领先一步",除要考虑阶段目标因素外,还要考虑最终目标实现的因素。因此,联盟领导企业应从联盟整体目标出发,合理规划成员企业资源,以保证标准设定所需资源的持续有效供应。这一结论对促进标准研发联盟稳定运行与技术标准市场化实现具有重要意义。     

基于伙伴类型与关系的技术标准联盟中企业嵌入机制研究

基于新经济社会学理论中的嵌入性理论分析技术标准联盟伙伴间的嵌入安排及其对联盟竞争能力的影响.具体而言,首先,将嵌入性分为结构性嵌入和关系性嵌入,并且将技术标准联盟的竞争能力分为技术能力和市场能力;然后,分别探讨两种嵌入安排对两种竞争力的影响机制,并提出研究假设;最后,借助闪联联盟的案例对所提假设进行验证性分析.研究发现:(1)在关系性嵌入机制方面,在核心技术成员之间,当联盟技术能力的提高依赖于伙伴间隐性技能的共享时,伙伴间需要建立强关系,反之,如果是以共享显性的专利为主,适宜维持弱关系;在核心技术企业与其他产业链环节企业之间,核心研发企业与大型终端企业应该维持强关系,与小型终端企业和技术配套企业适宜维持弱关系.(2)在结构性嵌入机制方面,中介机构参与技术标准联盟有利于联盟竞争能力的提高.     

技术联盟网络知识转移影响因素的案例研究

本文采用案例分析对技术联盟网络知识转移影响因素进行了研究,从网络特征因素具体分析了网络异质性、网络稳定性、网络联接强度、网络规模、网络中心性对技术联盟知识转移的影响.在此基础上,比较分析了股权式技术联盟和契约式技术联盟的差异.研究结果表明:技术联盟网络异质性不利于知识转移;网络稳定性、联接强度、网络规模有利于知识在网络间的转移;网络中心性对知识转移有好的影响也有不利影响,但总体来说,有利影响大于不利影响.相对于契约式联盟,股权式联盟网络异质性更低,稳定性、联接强度、中心性、平均企业规模更强,但网络企业总数往往低于契约式技术联盟网络.     

标准联盟战略动机影响因素实证研究

基于浙江省450家企业调查问卷的实证研究表明,企业标准联盟战略动机主要包括降低市场的不确定性、知识的获取、市场准入和与政府政策的一致性;企业RD强度、市场创新、公司规模、国际贸易、是否设置独立标准化组织以及竞争环境影响着企业标准联盟的战略动机。研究结果对技术标准联盟以及标准实施效益具有一定的指导意义。     

基于专利地图的技术标准与技术专利关系研究

 技术专利与技术标准的日益融合是标准化领域的一个重要趋势,正深刻改变着标准竞争的规则。以GSM标准及其必要专利为研究样本,应用Aureka和TDA分析工具生成专利地图,进而揭示专利与标准的关系。研究表明,在核心技术领域申请专利,成为企业参与标准创立的重要手段;主要专利权人持有的必要专利,不仅为早期标准创立奠定了技术基础,而且决定着标准未来的技术发展方向;通过专利地图分析发现,标准涉及的主要专利权人倾向于结成战略联盟,使这些企业之间的技术具有强相关性。