国家社科基金项目分布与影响力分析——以新闻学与传播学项目为例

文章采用文献计量学方法,对1991年以来国家社科基金资助的"新闻学与传播学"项目进行项目分布、地区分布、机构和作者分布等的分析研究,拟侧面勾勒出我国新闻学与传播学研究力量分布状况,并通过项目成果产出分析其影响力,反映国家社科基金在推动该学科研究方面所取得的成效。     

2012—2017年《图书馆理论与实践》基金论文产出计量分析

文章基于文献计量学方法和计量可视化分析工具,对《图书馆理论与实践》发表的897篇基金论文从基金论文率、基金级别、主题分析、发文机构、作者区域分布等角度进行统计分析,以持续了解该刊基金论文产出的特点和规律,考察该刊吸纳高级别基金项目的情报能力和学术影响力,探寻图情科研热点,为促进新时代学术期刊发展和科学研究提供参考.     

中国高等医药院校科技论文产出力及影响力分析研究

文章根据《中国科学引文数据库》CSCD和美国《科学引文索引》SCI数据库统计的高等医药院校在SCI和CDCS来源期刊上发表科技论文的数量以及国家自然科学基金资助项目发表论文数量、机构间合作发表论文数等项指标进行排队分析,揭示我国医药卫生科技论文产出的核心区域.根据SCI、CSCD统计科技论文论文引文率、专著译著被引频次、以及高等医药院校学报的被引频次等指标,列出高等医药院校在我国科技论文影响力核心区域排位情况,分析评价了高等医药院校在生物医学科学领域中科技论文的影响力.     

引文扩散视角下论文学术影响力和社会影响力比较研究——以生物医学为例

引文扩散的动态过程更为全面地展现了科学论文的质量与影响。本文从引文扩散的视角出发,在传统引文指标基础上引入altmetrics,试图从论文学术影响力与社会影响力两个方面综合探究不同引文扩散模式下论文的影响力情况及各指标间的相关性。研究结果发现,规则型、持续型引文扩散模式下,altmetrics与引用呈正相关关系,同时具有高学术影响力和社会影响力;不规则引文扩散模式下,引用与社交媒体传播量不具有相关性,高社会影响力并不总代表着高学术影响力;文献发表早期,altmetrics对引用具有推动和促进作用。本文从扩散视角结合altmetrics对不同引文扩散模式论文影响力进行分析,为科学研究成果影响力评价构建多维度指标、提升学术影响力提供了借鉴参考。     

哈尔滨医科大学学术论文产出力与影响力研究报告

利用CBMdisc、MEDLINE、CSCD等数据库,对哈尔滨医科大学发表的学术论文及被引证情况等进行产出力与影响力的文献计量学研究,旨在为科研管理部门提供科研绩效评价理论依据,并试图得出其对院校科研管理和科研水平产生积极推动作用的结论。     

CSCD视角下的科技论文影响力分析——以西安科技大学为例

文章以中国科学引文数据库(CSCD)为基础,采用文献计量学方法,从科技论文产出、发表期刊、学科分布、核心作者、高被引等方面统计了西安科技大学2007-2016年被CSCD收录的科技论文,并分析了我国科技论文的发展现状,旨在为提高高校的科研产出力以及科研影响力提供一些建议.     

1995～2005年山东省期刊论文增长及学术影响力评测分析

采用文献计量学的研究方法,以我国目前数据量最丰富的期刊论文数据库“中国学术期刊网”和“中国引文数据库”中的统计数据为基础,对山东省1995-2005年十年来所发表的学术期刊论文的增长状况、山东省拥有的期刊种类的地域分布、期刊论文的学科分布结构、论文被引用年度分布、论文被引总量的学科分布等指标进行了评测研究,并依此为基础对山东省近十年来的学术期刊论文的学术影响力进行评测分析。     

基础学科论文的基金资助引用优势研究

类比"开放获取引用优势",此文提出"基金资助引用优势"作为衡量基金资助论文影响力的参量。用Web of Science数据库收录的2010—2012年基础学科论文数据进行实证研究,结果揭示除逻辑学外所有基础学科的基金资助引用优势为正,表明基金论文的被引频次和影响力普遍高于非基金论文。讨论分析了基金论文获得较高引用的原因,揭示基金论文更易获得引用是因其具有相对较高的品质。并针对基金资助引用优势为负的情形深入讨论,指出论文量是影响基金资助引用优势正负属性的主要因素。     

基金论文与其学术影响力关系的实证分析

近年来,基金论文比作为评价期刊的重要指标一直备受期刊界关注.以下载频次、被引频次和二次文献转载指标作为论文学术影响力的构成要素,以20家高校学报刊发的基金资助论文为研究样本,通过实证分析发现:基金论文与其学术影响力没有必然联系;对CSSCI来源期刊而言,其基金论文被读者高度关注,学术质量较高,而对非CSSCI来源期刊则不然;无论是否为CSSCI来源期刊,国家基金论文受读者关注的程度较高,但学术质量不一定比其他基金论文高.在编辑工作实践中,应客观理性地对待基金论文,以真正提高期刊的学术质量.     

基于国家社科基金项目的图书馆学研究现状分析

论文通过对2006—2011年国家社科基金课题指南和资助项目的统计整理,归纳总结了图书馆学研究的基本特征,探讨了图书馆学的研究现状与热点。     

2015年度“图书馆·情报与文献学”获国家社科基金资助项目的统计与分析

对2015年度"图书馆·情报与文献学"领域获国家社科基金资助项目的申报和立项情况进行了统计分析,比较了2011-2014年不同时间段内的数据,探寻了近年课题申请和立项的某些特点和规律,以期对读者申报基金项目有所启示。     

文科专款图书保障与助力科研的实证研究:以历史学科为例

统计武汉大学历史学院师生2000-2010年在核心期刊上发表论文的外文参考文献,并发放了读者调查问卷.在此基础上,进行了引文分析和读者调查分析,并比对了CASHL和本馆收藏情况,从而了解读者利用文科专款藏书情况和读者需求的发展趋势,为CASHL完善文献保障能力和服务水平提供了建议.     

国家社会科学基金“图书馆·情报与文献学”立项分析研究

1994年我国开始将"图书馆·情报与文献学"学科作为国家社科基金资助学科。学科的立项课题有前瞻性和先进性,所获资金支持力度大,为学科的发展起到了推动作用。至2006年,共立项资助297项,其中重大项目3项,重点项目22项。在资助项目研究中有一些问题亟待解决:研究区域分布不均衡,学科基础理论研究有待进一步加强,理论与实践存在脱节现象,热点问题研究有扎堆现象。此外,在立项审核阶段存在着名人效应问题。     

图书馆·情报与文献学国家社会科学基金项目统计与分析

丈章通过从数量与类型、地城、系统、机构、核心研究者、主题等方面对1994-2009年国家社会科学基金项目进行统计和分析,揭示该领城研究的现状、特点及热点.     

高校系统承担图书馆·情报与文献学国家社科基金项目分析研究

文章以1999-2008年高校系统承担的国家社会科学基金"图书馆·情报与文献学"项目为研究对象,从项目年度分布及类型,项目的地域分布、高校分布、承担课题的高校及二级机构、项目负责人、项目内容等方面对高校系统承担国家社科基金该类项目的研究现状进行了分析.     

“十三五”图情档学科进展:国家社科基金项目解析

[目的/意义]国家基金资助项目是我国人文社会科学各学科资助项目的主体,对“十三五”期间图书馆.情报与文献学(含档案学)学科基金项目的分析有助于掌握近5年该学科的发展。[方法/过程]以社科基金项目为研究对象,从立项数量、立项地域分布、优秀结项数量、奖项数量、研究主题分布等方面对基金项目相关内容进行可视化分析。[结果/结论]在“十三五”期间,基金项目数量和结项质量都在稳步提高,项目所获奖项数量较“十一五”和“十二五”有所增加。图情档基金项目的研究热点主要体现了传统研究领域与信息技术的结合,包括数字图书馆、智慧服务、数字化建设、社交媒体与互联网信息技术、档案学数字人文研究、古籍文献的整理利用等研究。基金项目的研究趋势体现在大数据背景下图情档学科与数字化、智能化的紧密结合;在知识融合背景下,健康医疗、医学信息的研究体现了图情档与医学领域的交叉融合。     

2008年度国家社科基金项目评审结果揭晓

2008年度国家社科基金项目评审工作日前圆满结束,1588项课题获得全国哲学社会科学规划领导小组批准立项资助.