试论我国应增设"袭警罪"

近年来,警察执行公务受袭的现象多有发生,如何打击此类现象,有效保护警察的合法权益成为社会关注的焦点。袭警现象事关警察执法权益与权威和人民大众的公共安全感,有待着重给予重新定性与认识,增设“袭警罪”以更好的保护警察执法权威和权益以及公民权有着必要性、可行性和现实性。     

袭警罪的教义学阐释与司法适用——以保护法益为切入点

积极刑法观已成为当下主流，《刑法修正案(十一)》出台，将暴力袭警行为入刑设立袭警罪，正是这种积极刑法观的立法实践。为了更好地适用本罪，必须限制袭警罪的规制范围，防止刑法的过度干预导致犯罪圈的扩大。因此，应遵循法益保护主义原则，明确本罪的保护法益，并在此基础上对"暴力袭击""正在依法执行职务""人民警察"等构成要件进行正确解读，充分发挥法益在区分罪与非罪、此罪与彼罪中的作用；应恪守刑法的谦抑性原则，在其他部门法足以规制暴力袭警违法行为的情形下，不动用刑法手段。     

论伪造证据的犯罪

中外刑法都有关于伪造证据犯罪的规定。我国《刑法》关于伪造证据的犯罪包括伪证罪、辩护人、诉讼代理人伪造证据罪、帮助伪造证据罪。基于现行立法的缺陷,应增设民事、行政伪证罪和伪造证据罪,废除辩护人、诉讼代理人伪造证据罪。     

李××妨害作证罪一案引发的法律思考

妨害作证罪的增设对打击妨害作证行为,维护法律尊严、保障社会稳定尤其是保障司法机关的正常起诉起到了重要的作用,但是由于我国刑法关于妨害作证罪的规定还存在许多实践性缺陷,导致妨害作证罪在具体的案例应用中还存在标准不统一的问题。本文李某某妨害作证罪的案件分析为例,对完善我国妨害作证罪加以研究,以此指导司法实践,实现我国依法治国战略目标。     

入罪原则视角下增设侵犯隐私罪的正当性研究

在民法中和名誉权、个人信息等具有同等地位的隐私权一直未在刑法中确立其独立地位,加之隐私泄露问题愈发严重,学界主张增设侵犯隐私罪的呼声越来越高。但增设新罪不可盲目,需以入罪原则为指导,只有符合入罪原则的罪名才是科学的罪名。比例原则由于自身具有先天的宪法优势和实际的可操作性能够作为入罪原则使用。侵犯隐私罪经过比例原则的层次判断符合目的正当性、手段适当性、必要性、均衡性要求,才可认为具有增设正当性。     

论“传播严重传染病罪”

行为人故意将严重传染病传染给特定的人,依我国目前法律规定无法对这类行为治罪。面对各种严重传染病快速传播的严峻形势,刑法应增设传播严重传染病罪,明确该罪的犯罪构成以及量刑幅度。     

论《刑法》新增设的侵占罪

我国现行《刑法》在1979年，《刑法》的基础上作了重要补充和修改，增设了许多新罪名，侵占罪是其中一种，属于侵犯财产罪，本就增设侵占罪的必要性，法律特征和侵占罪与非罪，侵占罪与其他犯罪的区别等几个问题对侵占罪加以阐述。     

危险驾驶罪引发的思考

《中华人民共和国刑法修正案（八）》中新增了危险驾驶罪,这标志着危险驾驶行为入刑在2011年得以实现。我国将＂危险驾驶＂纳入刑法的调整范围,一方面可以说是出于保障民生而顺应了公众的诉求,另一方面也表现了立法者对社会现实情况的积极回应。我们在高呼立法者正在越来越多的关注民生、关注民意和社会现实情况的同时,还需要冷静下来去探讨增设危险驾驶罪所引发的刑事立法思考,增设危险驾驶罪的必要性思考以及危险驾驶罪的执法困境思考。     

论妨害作证罪

妨害作证罪是我国刑法增设的新罪名,对于维护法律的尊严、保障司法机关的正常诉讼活动和秩序、维护国家和人民的利益,都具有十分重要的意义。但目前学界对该罪的诸多问题尚存有争议。本文就妨害作证罪的相关问题进行阐述。     

论“收受礼金”入刑之路径

礼金本是我国人情往来的习俗,而当今向国家工作人员奉送礼金逐渐演变成一项感情投资,有借礼行贿之嫌,损害了职务行为的廉洁性。有学者提出增设“收受礼金罪”的建议,但增设此罪会引发更多理论和现实问题,对收受礼金行为可考虑通过立法解释或完善受贿罪的形式进行规制。其中,通过完善受贿罪规制收受礼金行为,既能达到与增设罪名同样的效果,又符合立法的经济性,有其特定优势。     

关于危险驾驶罪若干问题的探讨

《刑法修正案（八）》增设危险驾驶罪是十分必要的,不仅是现实的需要,也是对刑法理论的完善。本罪的主观方面是过于自信的过失,属于抽象危险犯,而不是行为犯。在刑罚设置方面,应增设资格刑,以便能更好地预防本罪的发生。     

大型群众性活动重大安全事故罪疑难问题研究

大型群众性活动的特点、行为人违反了哪些安全管理规定是认定该罪的前提,必须结合其他相关法规予以综合认定;从我国现行刑法的规定来看,该罪的主体只能是自然人,但应通过修改刑法增设单位主体;该罪的客体是不特定多数人的生命、健康和重大财产的安全,而不是群众性活动的管理制度和社会秩序;在司法认定中,注意区分该罪与其他责任事故罪以及玩忽职守罪的不同之处。     

试析破坏环境资源保护罪

破坏环境资源保护罪是修订后颂布的《刑法》增设的一个新的犯罪种类,本文对该罪的涵义、犯罪构成及其特点进行了系统的分析,针对我国目前的环境状况和环境保护的司法实践,提出了进一步完善环境犯罪立法的建议。     

增设"见危不救罪"初探

愈来愈多的见危不救案例引起了社会的广泛关注,而我国刑事立法对此却处于空白状态.增设见危不救罪的呼声日益高涨,见危不教人罪的社会条件也已基本成熟,可从构成要件及刑事处罚方面对构建适合中国国情的见危不救罪进行探讨.     

挪用资金罪若干疑难问题之考察初步——突破实践困境的可操作性方案研究

新刑法中增设挪用资金罪是我国刑法分则规范的进一步发展和完善,这对保护在现代企业制度下成立的公司、企业或其他单位的财产所有权起到了非常重要的作用。但从司法实践来看,挪用资金罪的新情况、新特点也为刑法理论和司法认定提出了一些新问题。本文拟对挪用资金罪中的一些疑难问题进行探讨,以期有助于准确把握该罪。     

故意杀人罪立法缺陷探析

外国刑法中除普通杀人罪外,还规定有谋杀罪、杀人预备罪、嘱托、承诺杀人罪、杀害尊亲属罪、教唆、帮助自杀罪等等.我国大陆刑法的故意杀人罪规定很简单,不能将教唆、帮助自杀行为包括内.基于罪刑法定原则的要求,当前对教唆、帮助自杀行为不能以故意杀人罪处理.刑法中应增设教唆、帮助自杀罪.     

袭警行为的刑法应对

袭警行为频繁发生,说明现行刑法在保护警察权方面存在缺陷,因此,本文通过对外国刑法中有关袭警犯罪规定的比较、分析,提出在我国刑法中,对袭警行为进行应对的途径和方法。     

对逃汇罪立法完善的思考

外汇是重要的经济资源，也是国家经济实力的体现。我国对外汇实行严格的管理。逃汇罪侵害国家外汇管理制度，具有严重社会危害性。为更有效惩治、预防逃汇犯罪行为，应对逃汇罪立法加以完善，将个人也规定为本罪主体，并增设资格刑。     

玩忽职守罪浅论

首先探讨了玩忽职守罪的概念、罪与非罪、此罪与彼罪的界限,针对玩忽职守罪的司法适用指出了该罪的立法缺陷,并就该罪的立法完善提出了对玩忽职守罪应分条立法、采用叙明罪状、增设罚金刑和资格刑以及放大刑罚幅度等立法建言。     

我国知识产权犯罪罪名体系的完善

知识产权属于私权的范畴,刑法对知识产权的保护既要体现知识产权的公共利益属性,也应体现知识产权的私权属性。我国刑法对知识产权犯罪规定了七个罪名,涉及著作权、专利权、商标权、商业秘密权。无论从知识产权的范围考察,还是从其涉及到的权利考察,现有罪名均不能全面覆盖实践中发生的严重侵犯知识产权的行为。因此,应在刑法典中增设非法出租侵权复制品罪、非法实施他人专利罪、反向假冒注册商标罪、侵犯集成电路布图设计罪、侵犯植物新品种罪,以完善我国知识产权犯罪的罪名体系。