货币政策区域效应对我国区际经济差距影响的实证分析

改革开放30年,我国经济取得了辉煌的成就,但是区际经济差距问题也日益加大,这种经济增长的空间不平衡性已经阻碍了国民经济的整体发展。将货币政策的区域效应和紧缩或扩张性货币政策的不对称效应结合起来,来考察货币政策的经济效力,有助于研究货币政策对区际经济差距造成的影响。运用面板模型这种计量工具,分别针对1984-1997年间的紧缩性货币政策和1998-2004年间的扩张性货币政策展开的区域效应差异检验,发现紧缩与扩张性的货币政策的不对称性,加上相应的区域效应差异,是造成我国区际经济差距进一步加大的重要原因。在缩小区际经济差异、促进各地区协同发展的战略目标下,必须重视货币政策的区域效应差异问题。     

浅谈当前经济形势下的货币政策取向

我国已进入“过剩经济”和“买方市场”时代,扩张性的货币政策此时没有收到应有的效果。本文分析了当前这种经济形势下的梗阻货币政策效率的原因及应采取的相应对策。     

征收利息税对我国经济的影响

我国政府实施的储蓄存款利息征税，是针对目前我国经济陷入通货紧缩的困境所采取的兼具扩张性的财政政策和货币政策功能的措施，与降息这一单纯的货币政策不同，它在一定程度上能刺激投资与消费，缩小贫富差距，但还不能从根本上解决我国目前的经济问题。     

适时调整财政政策和货币政策

中央经济工作会议提出,2005年我国要继续加强和改善宏观调控,实行稳健的财政政策和货币政策。这样,我国从1998年以来实行了6年之久的扩张性(积极)财政政策和货币政策将转为稳健的财政政策和     

美国应对金融危机的措施及其效果

美国金融危机引发了全球经济衰退,包括美国在内的世界主要经济体纷纷采取了包括救助方案、扩张性财政政策和货币政策以及推行各种产业促进政策在内的一系列应对措施．这些应对措施及时挽救了市场信心、加速了经济复表现阶段,金融市场趋于稳定,但全球经济前景还不明朗,还需要持续性的经济刺激政策进一步出台．未来美国经济政策的重点将会是：继续刺激经济、防范新的风险、反周期财政和货币政策适时退出和争夺未来制高点等方面．     

凯恩斯需求管理理论的启示与借鉴

根据凯恩斯的总需求管理理论，解决我国当前经济出现的有效需求不足现象，解决问题的办法是：加强国家宏观调控，扩大国内总需求，主要以扩大消费支出和固定资产投资支出为主，具体可以采取扩张性的财政政策和扩张性的货币政策。     

正确理解我国的财政政策和货币政策

我国已经建立起社会主义市场经济体制,社会主义市场经济的正常发展,既需要充分发挥市场调节的作用,又需要加强国家宏观调控,而财政政策和货币政策是我国在宏观调控中最常用的经济手段。我国的财政政策和货币政策均可分为扩张性政策、紧缩性政策和稳健性政策(中性政策)三大类。那么,如何正确区分和理解财政政策和货币政策呢?一、区别1.两者的含义不同。财政政策是指国家通过财政收入和财政支出总量的调节来影响总需求,使之与总供给相适应的经济政策。国家增加或减少国债的发行、增加或减少财政支出、调整税收政策、调整收入分配政策等属于财政政策的范畴。货币政策是指中央银行为实现一定的宏观调控经济目标而对货币供应量和信贷量进行调节和控制所采取的指导方针及其相应的政策措施。人民银行增加或减少货币供应量,提高或降低金融机构存贷款利率,放宽或限制贷款条件等则属于货币政策的范畴。2.实现的手段不同。财政政策主要包括扩张性财政政策、紧缩性财政政策和稳健财政政策。实现扩张性财政政策的手段主要是降低税率和增加财政支出,刺激总需求增长,降低失业率,拉动经济增长。实现紧缩性财政政策的手段主要是增税(提高税率)和减少财政支出,抑制总需求,降低通货膨胀率,给经济“降...     

略谈我国积极财政政策的政策选择

针对当前我国总需求不足和严峻的就业压力 ,扩张性财政政策还将继续实施下去。未来的政策操作应通过减轻税负 ,配合货币政策 ,把追求经济增长的财政政策目标转到关注经济发展。着重解决失业问题和经济增长质量问题。     

略谈我国积极财政政策的政策选择

针对当前我国总需求不足和严峻的就业压力，扩张性财政政策还将继续实施下去。未来的政策操作应通过减轻税负，配合货币政策，把追求经济增长的财政政策目标转到关注经济发展。着重解决失业问题和经济增长质量问题。     

对凯恩斯经济政策主张的新认识

凯恩斯依据其就业理论和有效需求原理,提出了以反对自由放任,主张国家干预为核心的经济政策主张。凯恩斯主张运用扩张性的财政、货币政策刺激消费,扩大投资,从而达到反危机和实现充分就业的目的。凯恩斯经济政策主张实施的结果,取得了一定成效,也带来了严重的恶果。通过对其利弊得失的具体分析,以发展变化的观点分析凯恩斯经济政策主张据以实施的前提条件和时代背景,着重探讨其现实借鉴意义,据以对其进行新认识。     

浅析积极货币政策实施的依据及作用

所谓的货币政策是指中央银行为实现既定的经济目标而采取的各种调节和控制货币供应量的方针和措施的总和。其目标是发展经济、稳定币值。货币政策作为国家宏观调控的重要手段,在社会主义市场经济下具有克服市场固有缺陷、弱点,以利于国民经济持续、快速、健康发展的功能。1998年下半年中央作出决定:扩大内需,增发国债,加上配套货款1000亿元,用于基础设施建设。同时实施了一系列具有扩张性特点的货币政策操作,旨在适度增加货币的供应量,保持宏观经济的高位运行。这表明我国从适度从紧的货币政策转向了积极的货币政策。那么,如何看待这种积极的货币政策呢?本文就其实施的依据及作用作一些粗浅的探讨。     

2011年的三大地雷

2007年的次贷危机，拉开了去杠杆的序幕，这是对连续十几年的扩张性货币政策、银行信贷扩张及金融创新的一次清算。雷曼兄弟倒闭，一度将危机推向巅峰，金融体制濒于崩溃，全球经济进入了危机的频爆期。     

对凯恩斯有效需求理论的再思考

凯恩斯解决有效需求不足的办法是加强政府干预，实行赤字财政和扩张性货币政策来刺激消费，增加投资，从而实现充分就业。针对目前中国国情，根据凯恩斯理论的启示，我们应采取有效措施扩大有效需求，从而促进我国经济结构的合理调整。     

危机背景下美国经济政策再调整及其影响

面对始自金融海啸引发的全球性经济危机，美国经济在经历前期利率这一价格型政策工具到激进的“量化宽松”政策干预经济后初见起色，然而随着系列政策工具经济效应的释放，美国经济走势路转峰回。根据目前经济持续下行的严峻形势，美国政府果断调整了宏观经济政策，再次实施“量化宽松”新政策。新政是一种数量型的非传统干预经济方式，实质是以增发货币为核心的扩张性财政与货币政策的组合运用，是凯恩斯主义政策在新时期的新变种。美国经济政策的新调整必将对美国和世界经济产生大而深广的影响。     

政府投融资的宏观经济效应

政府投融资具有宏观经济效应，对于发展中国家而言，资金融通是经济发展的先决条件。资本是经济发展的主要因素，政府投资是推动经济“起飞”的重要因素。政府投融资一般是通过国家宏观经济政策加以实施的，1998年以来，国家实施扩张性财政政策与货币政策，对于推动经济增长有重要作用。     

对扩大内需政策的辨证思考

我国的经济发展进入了一个新的阶段，加快经济增长速度，将面临两方面的困难．政府在近年来加大宏观调控力度，采取了许多积极措施，提出了扩张性财政、货币政策，从而刺激国内需求，获得成效．但是总的经济形势如何，应辩证分析降息刺激消费、消费信贷刺激需求、教育刺激消费等政策．     

银行家的货币政策感受与货币缺口估算

实证研究表明,银行家眼中的适度货币供给并非简单的货币供应量等于货币需求量,而应该是一种超额货币供给,并且超出实际经济增长所需货币余额大约6.09个百分点。当超额货币供给偏离最优水平时,银行家更加愿意看到超额货币供给增加,而不是超额货币供给减少。当超额货币供给的边际产出效率递减以及宏观经济存在诸多不确定性时,过于宽松的货币政策可能引发银行家"惜贷",反而削弱扩张性货币政策的有效性。     

货币政策调整对我国股票市场的影响分析

货币政策与经济金融的具体演进态势是相互作用、互为影响的,货币政策的运用会对经济金融的发展造成巨大影响,反过来经济金融格局的演变也必定会作用于货币政策,引起货币供求、货币政策传导机制乃至政策效果的变动,所以无论如何货币政策的制定都必须以现实的经济金融结构为前提和条件,否则货币政策可能将受到极大的制约甚至出现错误决策,从而对经济金融的发展造成巨大动荡。     

对扩大内需政策的辩证思考

我国的经济发展进入了一个新的阶段，加快经济增长速度，将面临两方面的困难．政府在近年来加大宏观调控力度，采取了许多积极措施，提出了扩张性财政、货币政策，从而刺激国内需求，获得成效．但是总的经济形势如何，应辩证分析降息刺激消费、消费信贷刺激需求、教育刺激消费等政策。     

“双稳健”是怎么回事?

今年我国实行稳健的财政政策和货币政策。制定财政政策的作用是,当经济处于收缩阶段时,政府通过扩张性财政支出刺激需求,促进经济增长;而当经济启动后,政府财政支出就相应减少。货币政策则是通过多种手段调控货币供应量,保持币值稳定,促进经济持续快速稳定健康发展。而所谓“双稳健”,其实是中性财政政策和中性货币政策的口语化表述,其突出特征是各种措施组和均采取中性姿态,走中间道路,突出一个“稳”字,总的政策倾向是既不明显扩张又不明显紧缩。这“双稳健”政策的提出意义非凡:一是始自1998年的积极财政政策“谢幕”,赤字财政将向收支平…