对赌协议的合法性探析——以海富投资与甘肃世恒无效案为视角

对赌协议作为资本市场一种广为运用的成熟工具,其合理性存在不可言喻,但就其合法性问题,仍处于模糊状态,现行法律并没有明确规定其为合法还是非法。以海富投资与甘肃世恒对赌协议无效案为视角,深入剖析对赌协议的法律内涵,并从风险共担原则、名为联营实为借贷和中小股东利益保护等方面详细探讨对赌协议的合法性问题。认可对赌协议的合法地位并予以规制,对发展我国多层次资本市场具有重要意义。     

对赌协议融资的收益风险分析

本文以我国企业的对赌操作过程和风险收益为研究对象,结合具体案例,定性分析对赌这一在国外盛行的投资协议在中国施行的状况。     

“对赌协议”相关法律问题探析——以海富与世恒公司对赌协议为视角

近年来,海富和世恒公司的时赌协议、雨润和高盛鼎辉公司的对赌协议等类似案例,在我国风险投资领域比比皆是,然而我国未有明确的法律对其进行规制,相关问题也在实务中存在广泛争议.因此,探析对赌协议的法律性质及法律效力,对于防范相关经济及法律风险具有深远意义,也更有利于合理保护投、融资者利益.     

对赌协议本质探究及风险防范——于“不确定”中寻求“确定”

估值调整机制在中国以对赌协议的形式存在,但是立法的相对滞后使其性质尚难准确界定。对赌协议的效力之争一直是其核心问题,分歧颇多。目前法律法规与司法建议等提倡适用商事审判理念,在不损害公司利益的情况下认可对赌协议的合法性,相关司法实践也印证了这一趋势。但是对赌协议的风险并不会因其合法而减少,市场的风险可以轻易置对赌双方于"双赢"或"双输"的境地。因此,将对赌协议尽量合规的同时,也应慎重考虑风险的合理规避。     

探析对赌协议在司法实践中的运用

对赌协议在我国司法实践中仍处于尴尬境地,通过对司法审判中的对赌协议案例的统计和分析,发现实践中存在着定义不明确和界定错误的问题。法院大多依据合同法认定对赌协议有效,当事人依据公司法、金融法、合同法和司法判例主张对赌协议无效,各有欠缺之处。通过对理论和实践的反思,认为应当结合国际视角加深研究,并加快立法以填补法律空白,同时必须加强风险监管。     

合同法视域下对赌协议法律性质探析

从经济活动的继起性和经济活动中的信息不对称理论分析对赌协议的形成动因,通过对对赌协议的运行机制和主体、意思表示以及内容三要素的分析,肯定这种灵活而低成本的契约安排与交易博弈的合法性,并在比较了附条件合同、射幸合同、期权以及非典型合同之后,将对赌协议的法律性质界定为非典型合同。     

“名股实债”法律问题探析——以新华信托诉湖州港城置业破产债权确认纠纷案为中心

名股实债兼顾投融资双方利益需求,已成为实践中经常使用的一种创新型投融资模式,操作方式是通过签订一系列协议将债权投资包装成股权投资,由于其交易结构复杂、政策不确定,在现行法律规制下对当事人来说存在极高的法律风险,这主要体现在对名股实债性质的认定上。从司法实践来看,正由于名股实债同时具备了股权投资的形式和债权投资的实质,从而对其定性产生争议。法院在审理名股实债案件时运用了内外有别的规则,在只涉及内部关系的案件中法院倾向于认定名股实债为债权融资;但当目标企业面临破产时,法院往往出于保护善意第三人利益的价值取舍,倾向于基于有公示效力的权利外观认定名股实债为股权融资。     

公司并购对赌协议中参与主体的刑事法律风险分析

近年来,对赌协议条款在我国公司并购中得到广泛应用。对赌协议条款设置的初衷是保护并购方的合法利益,但在具体实施过程中往往被并购方一味追求获得高估值,对标的公司的未来业绩过度自信,很可能不切实际地对具体业绩目标做出过高的承诺,甚至通过非法手段要求中介机构协助提供便利。公司在并购过程中的刑事风险类型主要有受贿罪、失职罪、行贿罪、合同诈骗罪、违规不披露重要信息罪、虚开增值税专用发票罪、提供虚假证明及出具证明文件重大失实罪等风险。针对这些风险,从司法部门来看,应加大对刑事法律责任的处罚力度;从证券监管部门来看,应当大力宣传对赌协议所暴露的刑事法律风险;从并购参与主体来看,应当树立法律风险意识,重视学习和普及法律知识,提高对法律的了解程度。研究内容对规范公司并购行为和降低上市公司并购法律风险具有一定理论指导意义。     

省属国有企业投资项目风险预警指标体系构建——以云南为例

省属国有企业投资项目风险预警指标体系的构建,对实现省属国有企业项目风险管控意义重大.文中结合云南省属国有企业投资项目风险的实际问题,构建了基于因子分析法和德尔菲法的云南省属国有企业投资项目关键指标识别模型,并通过实证分析得到了省属国有企业股权与固定资产投资项目预警指标体系,分析了二者在研究样本中反映出的风险差异,为进一步实现省属国有企业投资项目风险预警管理提供了参考.     

对赌协议的效力认定

针对对赌协议效力认定中存在的问题,采用学理分析与案例分析相结合的研究方法,分析对赌协议的内涵、性质与特征,结果表明:对赌协议并未侵害公司法人的独立财产权、并未侵害公司其他债权人利益、并未违反公平原则、并未违反法律和行政法规的强制性规定,符合形式和内容要求的对赌协议是为有效。     

从越南打砸抢烧事件看我国对外投资保护

在菲律宾、越南反华情绪日渐加剧的今天,探讨如何保护我国对外投资的安全是十分具有现实意义的.文章以对越南投资保护为例,以《中国东盟全面经济合作框架协议投资协议》《中国和越南关于鼓励和相互保护投资协定》等BIT和MAI为国际法依据,探讨如何加强对我国对外投资投资者人身和投资财产安全的保护.     

中外双边投资协定中的公正公平待遇条款探析

国际投资协定的公正公平待遇条款发展到今天已经开始运用。而中国对外签订的双边投资协定对公正公平待遇的规定存在三种类型,由于我国对外签订的新式双边投资协定对投资者——国家的争端解决仲裁机制采用了几乎毫无限制的模式,这使得我国签订的双边投资协定中的公正公平待遇条款存在讼累的风险,我国对外签订的双边投资协定中的公正公平待遇条款要结合国际投资仲裁实践进行完善。     

浅谈国有企业对外资金运用的问题及建议

随着市场经济的发展,企业外部经济环境的变化,国有企业经营大量出现了对外投资控股、对外借款担保等业务,从企业的总体财务状况来看,经营形势不容乐观。因此,有必要对企业对外资金运用存在的问题及现状加以分析,提出改进的方法和建议,使国有企业在进行对外资金运用时能有一定的借鉴作用。     

国有企业债转股的风险及风险防范

实施“债权转股权”是我国国企改革在体制上的创新。然而,“债转股”在化解国有企业务的同时,企业经营风险、市场竞争风险和道德风险是客观存在的,因此,企业债权不能简单地不受限制地转为股权,对已实施轻股的企业要进行战略调整,同时,要设立预警系统、风险释放系统及其他手段来防范风险。     

私募投资基金股权转让退出法律环境研究

目前我国调整私募基金股权转让退出的法律主要包括《民法通则》、《合同法》、《公司法》等,但是无论是投资于有限责任公司还是股份有限公司,私募基金的股权转让均面临一定法律上的限制,致使股权转让退出可能会遭遇一定法律风险;为防范法律风险,促进我国私募基金投资业健康发展,应当适当放宽向第三人转让股权的限制,借鉴授权资本制和库存股制度并对私募基金投资条款进行适当监管。     

未上市股权交易系统分析与设计

未上市股权交易系统作为交易机构开展业务的必要条件,应具备安全可靠易扩展的特点。在软件架构上采用客户端、通讯接入层、交易应用层、数据中心层四层结构,系统功能包含基础管理、客户管理、股权管理、资金管理四大部分,支持做市商、协议报价、集合竞价等多种交易撮合模式,并通过资源控制和审计机制保障系统基本安全。     

顺流交易的抵消分录与合并报表的抵销分录解析——基于未实现内部交易损益

权益法核算的长期股权投资的顺流交易,在该交易存在未实现内部损益的情况下,投资公司编制合并报表时,需要对该未实现内部交易损益进行抵销;而母子公司在编制合并报表时,对未实现内部交易损益也需进行抵销处理.通过对这两个抵销分录进行解析.     

关于资产管理公司运作中的几个问题的思考

1999年以来，我国政府和理论界都高度重视国有企业债转股政策的实施。作为中介机构——资产管理公司，在运作过程中，出现了国营企业经营管理机制僵化、资产管理公司的股权收益风险较大、部分债转股企业认识上存在偏见以及资产管理公司在处置不良资产时，回收效果不理想等许多问题。为此，笔认为，资产管理公司必须建立国有企业高级管理人员股票激励机制，探索使股权价值最大化的途径，加强宣传引导工作。多渠道处置不良资产，理顺产权结构。     

我国企业对外投资的风险及对策研究

经济全球化的迅速发展,使得贸易投资自由化已经成为不可阻挡的历史潮流。在这种背景下,我国企业应积极实施"走出去"战略,参与国际竞争、分工与合作,不断拓展自身生存和发展空间。"十一五"是我国境外投资大发展的关键时期,我们必须紧紧抓住机遇,勇敢迎接挑战。笔者通过对我国企业对外投资的现状和风险的认真分析,提出了对外投资风险的应对策略。     

浅析权益法下核算长期股权投资所得税的会计处理

按照会计制度规定,当投资企业对被投资企业具有控制、共同控制或者重大影响时,长期股权投资应采用权益法核算。在运用权益法对长期股权投资进行核算时,由于会计制度和税法确认收益或损失的时间不同,涉及到一系列的所得税会计的问题。文章拟对这些问题进行分析和探讨。