“限娱令”“禁广令”的政策指向及其影响

2011年10月、11月间,国家广电总局发布了被坊间称为"限娱令""限广令"的一系列文件。"限娱令""限广令"的出台激起了有关媒体和舆论的千层浪,一时间,有关限令的利与弊、限令对各卫视的影响、限令是否会引发卫视排名大洗牌等讨论不绝于耳。那么,"限娱令""限广令"出台的初衷和政策指向何在?它究竟可能给业界造成哪些影响?普通的观众又能从限令中获得些什么?以下的三篇文章将从不同的视角对"限娱令""限广令"予以解读。     

广电总局“省级卫视限娱令”正式发布

广电总局2011年10月11日下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,提出从2012年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观     

“限娱”还是“限愚”——“限娱令”的误读与正解

今年1月1日起正式实施的《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,要求全国34个电视上星综合频道提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向。对该《意见》的不同解读不仅关系到社会公众对电视行业的正确认知,同时也将对各省级卫视的品牌建设产生影响。本期编发一组文章,从学界探讨的角度和业界实践的层面来阐述该《意见》实施后所产生的积极意义。     

不要错误地理解“限娱令”

广电总局的“限娱令”出台后,在社会上引起强烈反响。一些观点认为。“限娱令”看上去是限制电视台,其实限制的是观众的选择权。因此认为广电总局没有必要限制电视娱乐。广电总局的“限娱令”限制了大众的电视娱乐吗？我认为没有。“限娱令”针对的是省级卫视．也就是说,大量的省级非卫视台、市级台并不在限制之列。以江西南昌为例．省级台有8家,市级台有5家,除了江西卫视,     

“限娱令”时代娱乐节目发展探微

今年1月1日,国家广电总局正式实施《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理意见》（以下简称《娱乐节目管理意见》）,34个电视上星综合频道,要扩大新闻、经济、文化类节目播出比例,限制婚恋交友、竞技娱乐等七类节目播出时长,并明确提出了“三不”方针。这个被坊间传称为“限娱令”的政策实施后,全国各地以卫视频道为龙头,竞相改版变脸,大幅度停播娱乐节目,盛极一时的娱乐节目骤然坠入“寒冬”。     

拓展体育文化节目,丰富荧幕文化内涵——对广电总局“限娱令”的理性思考

广电总局颁布的《广电总局将加强电视上星综合节目管理的意见》(下俗称“限娱令”),引发了公众和媒体热议.其实,“限娱令”并非消极“限娱”,它是对部分电视节目进行调控,旨在提高新闻类节目播出量,防止过度娱乐化低俗化倾向.目前各大上星卫视都进行了积极调整,同时社会上也出现了一些见仁见智的声音.在改革发展中出现争议很正常,当务之急就是要通过改革调整,使电视节目办得更健康,“娱”得更适度,“乐”得更多彩.     

“限娱令”面前的得失评估

10月21日,国家广电总局《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》正式下发,这一被称作“限娱令”的意见引起了社会的广泛反响。打开新浪微博,到10月31日,限娱令相关的微博量就超过35万条,这还不包括面广量大的转发和评论。众多网民分为多个阵营,争辩与嬉笑声混杂,可这一切并不能减少《意见》对于省级卫视形成的政策性压力,以及对于整个电视行业的节目播出环境可能产生的影响。     

“限娱令”出台背景下的地方卫视发展研究

国家广电总局在2011年7月专门召开了"关于防止部分广播电视节目过度娱乐化座谈会",随后的10月21日,广电总局出台了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(民间俗称"限娱令"),对一些问题提出了改革建议。本文从政策解读、总体战略、具体措施三个方面就《意见》提出后地方电视台发展的前景进行思考。     

“限娱令”:引导电视节目理性化调整

2012年,按照广电总局《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》的要求,电视上星综合频道要扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例;对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目实行播出总量控制。其实"限娱令"对于各地电视上星综合频道来说,并不像观     

限娱令的影响

限娱令的称呼本身就是很有意思的,因为发布这一指令的广电总局并不使用这个说法,也许他们并不喜欢别人使用这个名称来概括他们的这个政策.但是,约定俗成的事情似乎就这样发生了,很多人都这样称呼此项决策,我们很难去追根溯源找到是谁发明了这个称谓,因为在网络时代这种不胫而走的概念太多了,我们通常将其归结于民间智慧.结果,这很像是一种解读官方政策的方式,用娱乐化的语言来解释限制娱乐化的规定.     

从“限娱令”看新闻娱乐化的影响

本文结合2011年10月国家广电总局《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,从理论的角度对新闻娱乐化的合理性及其消极影响进行了分析,并提出了新闻娱乐化的建议。     

论“限娱令”对泛娱乐化趋势的影响

随着"限娱令"等政策的出台,电视监管部门正在对电视文化的泛娱乐化发展趋势进行调控,但从"量"的方面消除泛娱乐化趋势是不够的。本文通过对"限娱令"所限节目的分析,探讨了电视、网络媒体泛娱乐化的特征,指出了泛娱乐化是大众媒体市场化发展的必然产物,呼吁媒体人士高度警觉这一现象,并在媒体市场化浪潮中承担起自己的社会道义和责任。     

从相亲节目泛滥看媒体责任——兼谈湖南、江苏和浙江三大卫视的竞争

2010年以来,湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视三大卫视之间的竞争进入白热化阶段。综观卫视之争,说到底是娱乐节目的竞争,尤其是在2010年唱独角戏的相亲节目,引发了人们对电视节目娱乐化的新思考。     

“限娱令”之后

点评： “限娱令”下发之后,直接受到影响的是各地卫视,特别是一些以娱乐节目见长的强势卫视。这些卫视顺政策而动,均忙于积极调整自己的节目编排。一周下来,娱乐节目死伤一片,有的干脆直接被腰斩,有幸活下来的大部分节目,也破打入“冷宫”,踢出了黄金档。一些卫视开始忙于新节目即道德建设类节目的研发,一些卫视开始加大对电视剧的投入,而一些弱势卫视依然还处于观望中。     

“正娱乐”正在娱乐

一夕间,"传递正能量"从2012年开始遍布所有卫视的娱乐节目,时间恰在去年广电部严厉的"限娱令"之后。"中国好声音"的出现及其引发的强烈社会反响,仿佛是在给"正娱乐"提供良好的注释。然而,娱乐升级,泛娱乐时代下的"正娱乐",究竟是更"正面"?还是更"娱乐"?     

卫视如何应“限”

2月9日,广电总局下发通知,对境外影视剧引进立项、审批和播出等环节的管理工作作出了具体规定。关于上星卫视的管理,这是广电总局短时间内的第四次发文。2011年10月25日,广电总局正式下发通知,加强对上星频道娱乐节目的管理,婚恋、涉案等7类节目强化管理,对黄金档娱乐节目、选秀类节目进行时间、次数的限定。11月28日,总局再次下发通知,要求自2012年1月1日起,全国     

“广电节目的法律底线和道德空间”学术研讨会在杭举行

2006年9月27日,由浙江省广播电视局、浙江广播电视集团、中国广播电视协会上海学术研究基地联合主办,浙江省广播电视学会协办的“广播电视节目的法律底线和道德空间”主题学术研讨会在杭州萧山举行。中广协会《节目审议规则》课题负责人、中央人民广播电台法律顾问徐迅应邀在会     

让电视荧屏更加丰富多彩健康向上——国家广电总局新闻发言人就《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》答新华社记者问

国家广电总局近日下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(以下简称《意见》),提出从2012年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。广电总局新闻发言人就《意见》接受了新华社记者专访。群众对电视节目过度娱乐化反映强烈问:最近,广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综     

江苏广播电视“三农”节目解析

近期,笔者通过问卷调查、召开群众座谈会、调看(听)部分节目等形式,对江苏省内97个广播电视“三农”(农业、农村、农民)节目进行了初步调研。一、江苏“三农”节目概况及主要特点从数量上看,县级台开办的“三农”节目较多。目前了解到的江苏各地开办的广播电视“三农”节目有97个。其中广播节目53个,占55%;电视节目44个,占45%。省市县三级台中,江苏广电总台开办了3个广播电视“三农”节目,13个市级台开办了9个,62个县级台开办了85个。从地域分布上看,苏北工业基础薄弱,农业经济比重大,广播电视“三农”节目相对较多,目前苏北地区开办了44个…     

“覆盖”到底怎么了?

在物质资源相对短缺的20世纪七八十年代,家里能有一台小小的电视机是非常“长脸”的一件事,虽然那时常不稳定的信号多少让人无奈,但是电视机的出现以及那些持续出现的让人欣喜的电视节目确实给了那个年代的老百姓最大的安慰与滋润.在那个“激情澎湃”的年代,电视机成为一家人最好的娱乐消遣方式,有的热播电视剧引发街谈巷议,甚至至今为老百姓津津乐道.现在想来,依然觉得不可思议.