孵化器与风险投资融合模式研究

近加年来,世界各国为了推动高新技术产业的发展,普遍采用孵化器与风险投资融合的模式.孵化器和风险投资在形成的背景、追求的价值、主要的服务功能、关注的空间和时间形态上有所不同,但在发展方向、运行模式、投资领域的专业化和退出方式上存在着很多的共同点,并且在项目源、管理、资金和政策上存在着很强的互补性,两者的融合将是"双赢"或者"三赢"的结果,融合非常必要,彼此都有融合的利益和风险.因此,二者的融合成为一种必然的趋势,也必定能促进风险投资和孵化器的共同发展,寻求它们之间的融合机制也变得越来越重要.     

闽台孵化器与风险投资融合发展研究

孵化器与风险投资都是创业型企业成长的孵化要素。两者在对创业企业的投资方向、价值实现途径上有很强的一致性。但同时在参与企业成长的阶段、与企业的关系、承担的风险以及服务层面上都有一定差异。在新经济下,不论对于创业型企业还是孵化器和风险投资,它们结成了一种“双赢互利”的关系。因此,孵化器与风险投资的融合必然越来越紧密,两者必将由“融合”到“结合”。     

闽台孵化器与风险投资融合发展研究

以闽台孵化器和风险投资为研究对象,阐述孵化器与风险投资的区别和关联,说明孵化器与风险投资的融合必然越来越紧密,两者必将由“融合”到“结合”。     

孵化器与风险投资融合的原因探究

孵化器与风险投资都是高新技术企业成长的孵化要素.两者在对高新技术企业的投资方向、价值实现途径上有很强的一致性.在新经济下,高新技术企业,孵化器和风险投资,它们结成了一种"多赢互利"的关系.因此,对我国孵化器、风险投资和高新技术企业发展瓶颈问题进行分析,探讨孵化器与风险投资融合的原因,对于促进高新技术企业、风险投资和孵化器的共同发展具有一定的现实意义.     

孵化器与风险投资融合的人力资源管理

孵化器和风险投资的融合成为一种必然的趋势,也必将促进风险投资和孵化器的共同发展,研究它们之间融合后的人力资源管理也变得越来越重要。     

科技企业孵化器与风险投资的融合机制研究

通过对市场上已出现和未出现的两者之间可行性融合模式分类进行的分析可知,科技企业孵化器与风险投资理想的融合模式是建立在两者自主融合的基础之上,未来的主流发展趋势也应该是两者在专业领域由“融合”走向“结合”。     

基于博弈决策模型的科技企业孵化器与风险投资的融合机制研究

科技企业孵化器能够为初创企业的发展提供管理、咨询等服务,风险投资机构凭借资金优势能够满足科技企业的研发资金需求。通过建立完全信息及信息不对称条件下的博弈决策模型,寻找双方博弈的均衡点。模型结果表明：在完全信息条件下,（融合,融合）是双方博弈的唯一纳什均衡,即合作是一种必然趋势。而在信息不对称条件下,通过建立品牌型孵化器能够部分解决信息不对称问题,减少信息搜寻成本,并同时提高合作双方的收益。     

企业孵化器与风险投资的融合机制——基于博弈决策模型

科技企业孵化器能够为初创企业的发展提供管理、咨询等服务,风险投资机构凭借资金优势能够满足科技企业的研发资金需求。通过建立完全信息及信息不对称条件下的博弈决策模型,寻找双方博弈的均衡点。模型结果表明:在完全信息条件下,(融合,融合)是双方博弈的唯一纳什均衡,即合作是一种必然趋势。而在信息不对称条件下,通过建立品牌型孵化器能够部分解决信息不对称问题,减少信息搜寻成本,并同时提高合作双方的收益。     

孵化器与风险投资的商业模式比较

发展方向的一致性孵化器和风险投资在发展方向上有很强的一致性,在企业很小的时候就关注一个企业,并且培育它直到其上市。创办一个企业,需要经过艰辛的努力。创业型企业成长具有高风险性,投资成功率很低,银行不轻易向这些企业投入资金。许多创业型企业失败就是企业家受创业管理和资金等问题所困扰。孵化器的核心是为入孵企业提供孵化服务,作为为创业者营造成一种创业环境和氛围的组织,作为帮助创业企业提高成活率和成功率的     

风险投资与"孵化器"的融合联动及我国的对策

风险投资与“孵化器”都是创业企业成长的要素，风险投资以资本的方式培育企业，而“孵化器”则注重构筑企业的基础和良好的环境，二者与创业企业建立的是多赢互利的关系。基于这种互补性和一致性，在国外，“孵化器”对风险投资表现出强有力的助推作用，并与风险投资呈现出一种结合融合的态势。而在我国，风险投资与“孵化器”在很大程度上还是相互分离，风险投资并没有在“孵化器”作用下迅猛发展，二者也没有形成良性的融合联动。     

投资项目区域风险集成管理系统框架研究

从区域投资项目环境之复杂系统角度，引入界面集成思想于其风险管理体系，构建了投资项目区域风险集成管理系统的框架，该框架强调战略、组织、方法、信息、文化和过程六要素的有机融合。并研究指出了各要素之间的耦合关系，最后基于管理熵给出了这种耦合关系的量化描述。     

基于外部治理的虚拟孵化器与创投的合作研究

虚拟科技企业孵化器以其在服务范围、服务效率等方面的独特优势,得到了越来越广泛的重视。作为一种新事物,其与创投的合作也遇到了新问题,需要新模式来解决。以公司治理学中的外部治理理论为基础,分析了虚拟科技企业孵化器与创业风险投资的合作基础即合作平台,总结了双方的三种合作模式,即基本模式、自由选择模式和信息平台模式,概括了各自的内涵、特点及运行机制,最后针对双方的特点,对合作策略进行了研究。     

基于网络治理的科技企业孵化器网络与单创投合作研究

科技孵化器网络以其在服务效率、资源共享等方面的优势,得到了越来越广泛的关注。作为一种新的合作方式,网络组织下的科技企业孵化器与单创投的合作也遇到了新问题。以公司治理学中的网络治理为理论依据,明确了科技企业孵化器网络与单创投合作的特点,分析了双方的合作互动关系,研究了网络组织下的科技企业孵化器与单创投的合作基础即合作平台,阐明了双方合作的宏观治理机制和微观治理机制,为解决合作中遇到的问题和深层次网络化构建了理论基础。     

一种项目风险问题的集成化研究框架

本文针对目前项目风险管理存在的一些问题,提出了项目风险的研究应该注重风险元模型、风险依赖性分析、风险管理过程及人和组织的软风险等四个方面,并给出了一个由模型域、数据域、技术域与过程域构成的集成化研究框架。     

企业R＆D投资与系统风险研究

企业作为自主创新的主体,其创新投资可能会给企业带来超额收益,但同时可能会增加企业的系统风险,本文拟从实证的角度对后一问题展开研究.分析了Rubinstein,Mandelker ＆ Rhee的系统风险分解模型及特点,并对该方法作了调整,使得调整后模型扩大了使用范围,即可用于计量非上市公司系统风险;运用调整模型对山西省高新区企业调查数据进行了实证分析,结果表明,企业研发投资与系统风险存在显著的负相关关系,而与企业的财务杠杆和经营杠杆无显著的相关性.针对性地提出我国企业增进自主研发投资的几点建议.     

专业孵化器与综合孵化器的孵化效益对比研究

基于科技统计相关数据,对比分析专业孵化器和综合孵化器在孵化绩效、经济社会效益、投入产出效益方面的情况。研究表明,专业孵化器的孵化绩效、对区域经济的贡献更好,但目前来看其自身运营的投入产出效益不佳。因此,需要政策大力引导和扶持专业孵化器的发展,同时,孵化器自身也需提升专业孵化能力和意识。     

风险投资及投资风险评价

本文对风险投资与高新技术企业产品开发的关系问题进行了深入研究,分析了风险投资的特点,探讨了高新技术企业产品开发的阶段性及风险投资在各阶段的分布,对高新技术企业产品开发过程的风险投资进行了清晰而翔实的论证,给出了投资风险评价模型.     

科技企业孵化器投资决策与运营模式研究

从不引入创业投资机构和引入创业投资机构两视角对科技企业孵化器的投资决策进行了分析,获得了科技企业孵化器选择投资决策时需满足的条件。分析了科技企业孵化器与创业企业两者之间的博弈关系,并给出了两者在不引入创业投资机构和引入创业投资机构两种条件下的纳什均衡解。最后对孵化运营模式进行了决策分析,分别从科技企业孵化器和创业企业视角识别出了最优运营方案。