数字图书馆与著作权合理使用的发展趋势

数字技术和网络环境给著作权合理使用制度带来新的挑战,但是合理使用制度本身具有强大生命力和制度弹性.合理使用制度存在的合理性基础仍然存在,但需要进行调整与重构,未来合理使用制度将出现延伸、限制和转化趋势.     

网络环境下图书馆合理使用的法律实践分析

分析图书馆合理使用制度的实践价值和我国图书馆合理使用制度的立法现状,解读我国现行图书馆合理使用制度的立法不足,并对网络环境下图书馆合理使用行为的合法性进行具体的分析。     

数字环境下数字图书馆的合理使用制度研究

本文从数字环境下合理使用制度受到的挑战出发,研究了数字环境下合理使用制度的争论与立法趋势,以及完善数字图书馆相关的合理使用制度的建议。     

浅论著作权的合理使用

著作权合理使用是指《著作权法》明文规定的,他人可以不经著作权人许可．不向著作权人支付报酬并对其作品进行使用的一项制度。合理使用制度是知识产权法的重要制度之一。本文试从著作权、著作权合理使用、我国的著作权合理使用立法、网络环境下著作权的合理使用等方面展开论述．并对我国的相应立法进行评述,以期对该制度的完善有所裨益。     

公共图书馆合理使用制度的立法分析

基于当前网络环境下,数字技术对传统合理使用制度的冲击这一现实背景,文章以合理使用制度的基本原则为出发点,对重构合理使用制度的具体操作方法进行了分析和研究。     

数字图书馆与著作权合理使用的发展趋向

数字技术和网络环境给著作权合理使用制度带来新的挑战，但是合理使用制度本身具有强大生命力和制度弹性。合理使用制度存在的合理性基础仍然存在，但需要进行调整与重构，未来合理使用制度将出现延伸、限制和转化趋势。     

图书馆合理使用制度的实然与应然

合理使用是与图书馆工作息息相关的一项法律制度。本文通过探讨图书馆合理使用制度的现实状况,实然与应然的冲突,提出完善著作权合理使用制度的对策,为著作权法涉及图书馆部分的修改提供参考依据。     

网络著作权合理使用制度刍议

合理使用制度是一种"权利的限制",其基本特征为"无偿使用"和"无须经著作权人许可"。网络著作权合理使用制度不仅要保护著作权人的合法权益,而且要充分考虑网络环境的开放性和自由性。合理使用制度在网络环境中面临困境,需要调整"合理性"的判断标准,适度扩大合理使用的适用范围,处理好技术保护措施与合理使用的关系。     

论分类保护视角下人工智能创作的著作权合理使用

人工智能创作给著作权合理使用制度带来前所未有的挑战,合理使用制度难以克服人工智能创作的“算法偏见”,而人工智能创作也难以运用传统“三步检验法”加以判断。反思人工智能创作对合理使用的开放化需求与封闭式立法的冲突,发现现行立法模式不足以回应人工智能创作对作品的使用,法定许可在规制人工智能创作使用作品方面缺乏制度优势,人工智能创作使用作品还会激化合理使用与技术保护措施的冲突。基于此,应当从分类保护视角出发,对人工智能创作的作品使用与传统版权领域的作品使用进行类型化划分,在维持传统版权领域合理使用制度稳定性的前提下,以开放灵活的态度借鉴转换性使用理论,在不排除商业性使用目的的基础上完成人工智能创作著作权合理使用的制度构建。     

数字环境下图书馆合理使用的制度创新

在分析图书馆合理使用制度的发展现状与不足的基础上,探讨了数字环境下图书馆合理使用制度创新的理论基础,并就数字环境下图书馆合理使用制度的体系创新与内容创新提出了具体的思路与方法.     

中外版权制度中图书馆合理使用条款比较研究

在对中国、英国、美国、加拿大、澳大利亚和日本6个国家版权制度中的图书馆合理使用条款进行比较的基础上,结合各国社会发展的不同状况和当前国际版权制度的发展趋势,归纳国际上图书馆合理使用立法的特点,并从图书馆应用的角度分析各国条款的利弊,最终对我国现有版权制度环境下的图书馆合理使用,在图书馆管理、版权应用和立法修订等方面展开思考。     

图书馆合理使用的比较研究——以海峡两岸著作权法为对象

图书馆合理使用是基于保护公共利益需要而对著作权做出的限制,但其本身也需要被严格规范。通过比较两岸著作权法中图书馆合理使用的立法沿革、使用主体、使用目的、使用对象、使用方式以及对使用的限制等,可以发现两岸立法各有所长,但台湾地区图书馆合理使用制度更加具体,特别是其中关于使用主体、使用目的、使用对象以及对使用的限制规定可以作为大陆地区完善图书馆合理使用制度的有益借鉴。     

论合理使用原则在数字图书馆建设中的应用

先介绍了两个数字图书馆涉及著作权纠纷的案例和著作权法的合理使用原则的法律规定及应用规则,并应用合理使用原则对案例进行了分析,指出只有公益型数字图书馆才适用合理使用原则,营利型数字图书馆不适用合理使用原则。     

文献的合理使用与著作权穷竭的反思

现代传播技术在图书馆大量使用引发的诸多问题，是对著作权法传统观念、传统规则的巨大冲击，其中最引人注目而又复杂难解的症结，即是关于著作权限制与反限制的问题。协调或解决好这些问题，才能既保护作者权益，又维系社会公平公正原则，促进图书馆事业发展。     

论数字图书馆著作权问题的解决

文章分析了数字图书馆建设中所面临的著作权问题,指出以合理使用方式解决数字图书馆著作权问题是不合理的,建议以法定许可使用方式解决数字图书馆著作权问题,并就数字图书馆法定许可使用的具体制度内容进行了讨论。     

Calming the Tempest: The Benefits of Using Prospero for Electronic Document Delivery in a Large Academic Library

Abstract

This article provides a distillation or summary of the copyright, fair use and permissions-seeking information needed by busy library staff that work with electronic reserves. The recommended resources section lists useful books and websites.

This article provides a distillation or summary of the copyright, fair use and permissions-seeking information needed by busy library staff that work with electronic reserves. The recommended resources section lists useful books and websites.     

数字图书馆多重法律地位及版权法律重构

数字图书馆具有多重法律地位,可以作为最终用户、普通ICP、数字传播媒体、作品传播者,也由此对版权法提出了挑战。文章提出基于豁免权的版权法律重构,给予数字图书馆特殊合理使用权和特殊豁免权。     

私立网络著作权授权规则对图书馆的实践价值及影响

私立网络著作权授权规则的应用,能够提高图书馆的作品获取效率、传播效率和使用效率,但也带来了挤压图书馆信息消费空间、阻却图书馆合理使用和对公有领域作品自由使用的不利影响.因此,只有抑制著作权控制行为的扩张、建立禁止技术措施滥用的法律规则、排除私立规则对作品公有领域的侵占,才能有效保护图书馆的信息消费权益.     

网络时代图书馆著作权侵权案件的案例分析与法理思考

[目的/意义]通过分析2000-2018年来图书馆涉及著作权侵权纠纷案件的判决书，了解图书馆所涉著作权侵权案件的现状与特点。[方法/过程]采用案例分析法，在北大法宝上搜索整理246份判决书，从涉嫌侵权的主体、侵犯的权利及作品类型、侵权结果三方面，对图书馆侵犯著作权的案件进行全面统计与分析。[结果/结论]图书馆防范著作权侵权，应从完善著作权立法和改进自身行为两方面入手，具体的立法措施为：适当放宽合理使用的限制条件、允许以合理使用为目的规避技术措施、限制数据商的合同权利；改进图书馆的自身行为，可从建立专门著作权清理部门、从合法来源获取文献、区分内容提供与服务提供、借助团体的力量四方面展开。     

适用于图书馆的著作权例外的世界立法现状及特点剖析

从类型、内容和特点等三个角度系统剖析世界主要国家可适用于图书馆的著作权例外的立法现状。在类型划分上,从法理渊源和内容规定的明确程度对当前世界范围内可适用于图书馆的著作权例外立法规定进行类型划分;在内容剖析上,指出合理使用和复制权例外成为当前世界主要国家可适用于图书馆的著作权例外的主要内容;在特点提炼上,概括出成文法呈现、类型多样性、国家相异性、相互影响性、动态调整性是当前可适用于图书馆的著作权例外规定的世界性整体特点。表1。参考文献14。