工业革命与英国城市污染

英国 ,这个充满近代文明和闪耀着辉煌的国度 ,是它在世界上最早实现了工业化和城市化。回顾历史 ,这个名字多么令人神往 ,而今天的伦敦和英国其他城市也呈现出阳光明媚、蓝天碧水和亮丽清新的景象 ,使这个名字更显美丽。然而 ,在实现工业化和城市化的过程中 ,英国城市的面貌又是怎样的呢 ?读过狄更斯小说的人可能会领略到“烟雾弥漫”的“风情”。这种“风情” ,对于那个时代的英国人来讲 ,倒不如干脆说是一种痛苦。185 1年 ,英国城市人口第一次超过农村 ,达到总人口的 5 0 % ,实现了初步的工业化。 1891年城市人口占总人口的 72 % ,190 0年…     

试论英国工业革命的渐变性

从英国工业革命前期农业革命入手,分析农业革命主要从三个方面为工业革命创造前提条件,从而说明英国工业革命的渐变性。     

工业革命前后英国职业教育的发展

工业革命前,职业教育为英国培养了大量技术人才,促进了工业革命的发生;但随着工业革命的深入开展,职业教育却受到了阻碍;工业革命后期,英国又开始重视职业教育,使职业教育得到一定的发展,并逐步走向法制化轨道.     

工业革命与英国都市化特征之探析

工业革命使英国从传统的农业社会一跃成为世界工业强国。此间英国经历了特大的都市化过程，工业革命在促进英国城市发展和都市化过程中发挥了重要作用，英国都市化在与工业化相伴随的成长过程中形成了自己的特征。19世纪城市发展和都市化的率先性，是英国工业革命的重要成果。     

英国工业革命的技术创新机制

技术创新不是单纯的技术行为,而是经济行为,所以说,技术创新机制,实质上就是市场机制,市场决定各个要素的相对价格,从而决定技术创新成果的采用。而制度特别是法律制度可以通过改变市场上要素价格来影响经济主体的选择,从而影响技术创新。英国工业革命的经验可以充分证明这一基本观点     

教育引领英国的工业革命

英国是人类历史上第一次工业革命的发源地，这场革命不仅开辟了英国新的致富之路，而且也掀开了人类历史的新篇章。历史表明，教育不仅是开启工业革命大门的钥匙，而且一直引领着整个工业革命。     

浅析恩格斯《英国状况·十八世纪》关于工业革命的观点

恩格斯的著作《英国状况·十八世纪》是1842年11月至1844年8月他在英国期间考察英国工人阶级状况时写的。在著作中,恩格斯阐述了工业革命发生的外部原因和内部原因,并且指出工业革命使传统的阶级关系主要方面发生了根本变革,以往存在的阶级和阶层解体,作为它生存基础条件和关系破坏了,于是就产生了崭新的阶级:无产阶级和资产阶级。     

我做英国工厂主——《工业革命》一课教学设计

一、教材分析 工业革命使人类历史发生巨变，因此，教学应突出这场革命的深刻动因、历史条件、技术变革的顺序性以及对人类社会产生的巨大影响。     

从消费角度看英国工业革命

工业革命是人类历史上具有划时代意义的伟大革命 ,自从阿诺德·汤因比的《工业革命演讲集》出版以来 ,历史学界和经济学界对英国工业革命进行了深入的研究 ,各派学者从不同角度对它进行解释。社会变革学派认为 ,工业革命就是人类历史上一次人与人之间经济交易方式的大变革 ,既是经济上的革命 ,又是社会关系方面的革命 ,还是一次对整个人类发生根本影响的革命。工业组织学派强调工厂结构和规模的变化 ,或者说工厂制的兴起 ,工厂成为管理劳动力的一种行之有效的生产组织形式。宏观经济学派注重研究一些宏观经济变化 ,如 :国民收入、资本形成率…     

工业革命时期的英国对外贸易与贸易政策

英国对外贸易在生产、原料、资本等方面推动了英国工业生产的发展,成为工业革命的重要条件;工业革命与英国对外贸易同步发展,说明工业革命与对外贸易互动促进;英国对外贸易的发展离不开国家政策的支持和推动,英国顺应时代发展需要,从前工业化时期干涉贸易自由的立场上向自由贸易政策迈进,从根本上推动了英国对外贸易的发展,也间接地推动了工业化的进展.     

简析工业革命发生在英国的原因

从18世纪中期到19世纪上半期，在法国轰轰烈烈进行大革命的同时，英国正进行着一场其意义毫不逊色，甚至更重大的革命——工业革命。     

英国工业革命期间的社会立法

在英国步入“福利国家”的历史进程中,各项社会立法的提出、确立、不断完善是其主要途径之一。其中,在英国工业革命期间的几项社会立法无疑处于这一社会立法轨迹中的起始阶段,有其渊源关系。其他位和作用应予以肯定。     

工业革命完成后英国对印度的经济侵略及其影响

英国工业革命完成后，对其殖民地印度的经济侵略方式发生了变化，由公开的、直接的抢劫和搜刮改为以商品倾销为主。这给印度社会发展带来了深刻的影响。一方面，它破坏了印度封建专制制度的基础－农业和手工业相结合的自给自足的封建自然经济；另一方面，综又为未来印度走上资本主义道路创造了必要的物质前提，印度社会的进步是印度人民用极高昂的代价换来的。     

英国工业革命中劳工生活标准的争论与辩驳

英国工业革命中劳工的生活标准问题在英国学术界曾引起过一场持久的争论.持悲观态度的学者认为劳工的生活标准总体上不断恶化,而乐观派则认为改善才是总体趋势,双方在对生活标准的定义、研究方法和理论基础上都存在严重的分歧.但悲观派的结论多是以主观依据为前提,因而失去了研究的客观性.综合研究整体经济增长、实际工资、消费模式等因素,就可以发现"改善"代表了劳工生活标准的一般趋势.     

英国古典经济学家对工业革命经济社会发展的阐释

古典经济学对发展问题的思索主要集中三个方面,自由、人口、社会公平及其与经济发展的关系。古典经济学家认为自由是经济发展中最关键的因素,这一思想同时体现在他们对人口、社会公平等问题的理解上。古典发展理论为当时英国经济社会政策的制定提供了重要的思想来源,但同时也存在着理论上的谬误。     

英国工业革命产生的社会问题及应对措施

回顾近代英国的工业革命和工业化进程,可以发现,它带给人类的不尽是福祉,也还有重大的失误和惨痛的教训。鉴于此,从能源环境、工人状况、卫生状况、教育问题等视角来考察英国工业革命时期社会问题,这或许对正处在工业化的当今中国具有一定的借鉴意义。     

英国工业革命的前提到底是什么——兼与王凤超同志商榷

工业革命这一极大改变人类历史进程的事件为什么会发生并首选英国，的确是个极其复杂的问题。目前学术界对此问题看法也不尽一致，现行高中历史教材基本上按照传统观点作了分析。人们也普遍地把资本主义制度视为工业革命首发于英国的前提。今拜读王风超同志《英国工业革命的前提是什么》(刊于《历史学习》2001年7、8期)一后，觉得其中有值得商榷的地方，故作此谈谈自己的看法。     

工业革命时代英国农业工人的工资与生活水平

现代经济增长最终将带来生活水平的普遍提高,但是英国工业革命时期工人的生活水平是否提高,对此英国学术界曾有较大争议。作为工人阶级的重要组成部分,英国农业工人在经历了相当长时期的实际工资水平停滞和下滑后,直到1820年以后方才迎来生活水平的改善;然而与工业工人相比,其改善不仅滞后而且程度有限。     

英国工业革命研究概览

我国史学界早在 2 0世纪 50年代就开始了对英国工业革命的研究 ,但成果并不多 (颇有影响的是林举岱先生 ) ,且观点受苏联影响较大 ;而进入 80年代后 ,这个课题的研究有了较大的发展 ,相关论著在数量和质量上都有进步。所以本文针对的是 80年代以来的研究状况。关于“工业革命”的含义 ,我国史学界在本质上都没有分歧 ,即包含两方面根本性变革 :一是生产技术上的 ,二是社会关系上的。而且 ,都把“工业革命”同“技术革命”区分了开来。许永璋更明确指出 :工业革命的结果 ,是在政治革命夺取了政权之后 ,使资本主义制度得到确立。关于工业革命…