网民自发舆论的一次“发威”

"3·14"西藏拉萨暴乱事件发生之后,一些西方媒体曾对这一事件进行了虚假不实的歪曲报道:后来对"藏独"分子对奥运圣火传递的破坏、扰乱事件,不少西方媒体又一次进行了大量不客观、不公正的报道.这一系列事件引起了我国政府和广大民众的强烈愤慨.     

爱国无罪,骂人无理

一切都因"爱国"而起. 火炬传递、西藏骚乱,以及由此生发出的系列事件,牵引着国人的眼光,牵动着媒体的神经.我们办奥运,"藏独"分子借机破坏捣乱,西方有些媒体包括不少主流媒体虚假或片面地报道,幸灾乐祸.美国CNN主持人卡弗蒂还公然骂中国人.这着实气人.很多国人网上联名、声明,大讨论,反对"藏独",声讨西方媒体,要求卡弗蒂道歉,抵制家乐福……     

历史上的西藏主权归属

西藏拉萨发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件以后,达赖集团为了推卸和逃脱其罪责,不惜散布谣言,编造历史,蛊惑人心。历史上,西藏的主权归属究竟是怎么一回事?本刊从三联书店新近出版的《谎言与真相》一书中摘取部分篇章,回答了这个问题。该书运用大量事实,戳穿了西方某些媒体对"3.14"拉萨暴力事件的不实报道,阐述了西藏的历史、宗教和文化,以及"藏独"等问题的由来。     

帝国心态与后殖民叙事——也谈西方媒体关于拉萨事件报道

西藏"3·14"事件之后,随着奥运火炬传递活动进入高潮,一时间,西方世界涌起一股反华舆论潮流,这些舆论与国际国内的藏独、疆独活动,有意无意混杂一起,法国、德国、美国的一些媒体和貌似有头脸的人物似乎在有意无意通过这个传播机会展示自己的"行为艺术"和"语言艺术",展示自己的"叙事"天才。先是歪曲报道西藏"3·14"事件,而后的旧金山传递的当天,奥运火炬因安全考虑被迫改道,英国广播公司(BBC)的主持人在直播这一新闻时竞     

互联网对话语权表达空间的延展——从“西藏3·14事件”谈起

从"西藏3·14事件"看西方媒体的"新闻帝国主义" 连日来,西方媒体对"西藏3·14事件"的报道中,出现了许多违背新闻客观性、真实性原理的错误,这些错误带有明显的倾向性和偏见,是西方媒体带着"有色眼镜"看中国的典型表现.大致而言,国外媒体关于西藏事件报道的谬误可分为以下4类:     

浅谈民间网络媒体的影响土——anti-cnn网站案例分析

“3·14西藏打砸抢事件”爆发后,西方的主流媒体出现一些歪曲性的报道和反华、支持藏独的言论。anti-cnn网站在纠正西方媒体歪曲报道中起到了很大的作用,本文试从网络传播的角度,探索anti—cnn类民间网络媒体在该事件中取胜的原因,从而探索民间媒体在国际传播中对国家形象的影响力,找寻其在国际传播中的潜力。     

中国大众传媒的话语权亟待提高——从"3·14"拉萨事件到"7·5"乌鲁木齐事件报道为例

"3·14"拉萨事件和"7·5"乌鲁木齐事件成为举世瞩目的国际舆论关注的焦点,进而也引发了传播活动中理念与方式的冲突与对抗.整个事件的报道已不仅是一个单纯的新闻真相的报道,而成为集中展示西方新闻虚假议程设置以及西方话语中心对西藏、新疆问题巨大的意识形态偏见.     

浅析西方媒体的偏见以及失实报道——从cnn对拉萨3·14事件的失实报道说起

在国内媒体对西藏3·14事件进行全面报道的同时,美国有线电视新闻网(cnn)等西方媒体不惜以违背新闻道德的代价来歪曲事实、丑化中国.为何西方媒体如此歪曲报道中国?西方媒体对中国的偏见从何而来?本文对此逐一剖析,并提出应对措施.     

反思拉萨“3·14”事件和奥运圣火传递中的媒体报道——三位马来西亚留学生的课堂发言

从"3·14"西藏拉萨打砸抢烧事件到奥运圣火传递,西方媒体的报道中充斥着不和谐的音符.随着CNN发表声明向中国人民正式道歉,南西方媒体不客观、不公正的报道所引起的中国公众抗议活动正在渐渐平息.在这场媒体论争尘埃落定之后,反思中两方媒体在这些事件中的表现并探究其深层原因有着特殊的意义.     

突发性事件媒体与受众的“调和”——以《贵州日报》对“瓮安6·28事件”的报道为例

在突发性事件发生的时候,媒体的报道如何应对受众的质疑?受众、媒体和事件怎样才能长期维持"调和"的局面?当突发性事件发生的时候,媒体应该坚持什么样的报道方式、什么样的报道角     

达赖挡不住奥运的脚步

3月14日，正值举国上下为迎接奥运，欢欣鼓舞的时候，西藏的藏独分子向人民发起血腥攻击。从电视画面上看到，打人、放火、杀人的大多数都是一些藏独青年。这些人，是达赖的青年近卫军，所谓“藏族青年联合会”的成员和他们招募的杀手。     

充分运用新媒体争夺国际话语权

过去一年多来,一些发生在我国的重大新闻事件成为中外媒体焦点,如拉萨"3·14"打砸抢烧事件、汶川大地震、北京奥运会以及前不久的乌鲁木齐"7·5"打砸抢烧严重暴力犯罪事件等.对这些事件的报道,不仅是一家媒体实力和水平的展示,更关系到我们的国家形象.从拉萨"3·14"事件的被动局面,到以开放的姿态迅速、准确、透明地报道汶川大地震、乌鲁木齐"7·5"事件等,可以看出,我国媒体正在探索如何转变观念,遵循新闻规律,加强信息的全球有效传播,树立良好的国家形象.     

向海外读者讲西藏的故事

2009年是西藏平叛和民主改革五十周年,也是拉萨3·14事件一周年.海内外均十分关注.在两岸关系趋于缓和的情况下,"西藏问题"进一步成为西方政府、议会、媒体和民众聚焦于我的重点话题.新华社派出数支对外报道小分队赴西藏及其他藏区采访.3月28日,是第一个"百万农奴解放纪念日",我们围绕这一由头与达赖集团及西方媒体形成舆论交锋.关于今年的涉藏外宣如何提高国际传播力,有几点看法,提出来供讨论.     

写在前面

一些西方媒体歪曲报道西藏"3·14事件"的做法,提醒人们需要重新审视西方新闻自由主义.     

“新闻反转”现象中传统媒体的应对策略

新媒体时代信息呈裂变式增长,受众的注意力成为各大媒体争夺的焦点。随着媒体间竞争的加剧,"新闻反转"、"逆新闻"这一新的反常现象频现,引起学界及业界的关注和反思。传统媒体应如何看待和应对"新闻反转"这一现象?本文以"高三女学生郭文景被哈佛大学提前录取"及"大学生掏鸟16只获刑10年半"事件为例探讨这一问题。     

周恩来在印度三劝达赖回国

1956年底和1957年初,达赖喇嘛和班禅大师应邀访问印度,参加始祖释迦牟尼涅磐2500周年纪念活动,国外的敌对势力趁机进行策反,企图阻止达赖返回西藏,促其从事分裂活动,达赖一时动摇不定.周恩来总理安排在此时访问南亚,在新德里三次同达赖谈话,推心置腹,语重心长.达赖这次终于站稳了脚跟,返回西藏,敌对势力的策反活动未能得逞.     

新闻策划应注重的问题

时代的发展，社会的进步，内外交往的频繁，一些重大的政治、经济、化、体育、军事等方面的活动和新闻事件、新闻人物的不断涌现，给我们新闻报道工作提出了新的更高的要求。如何及时快速报道好各类重大的新闻活动和新闻事件?媒体如何抢占重大新闻事件最佳报道效果前沿，使报道逼真鲜活，感染力强?这一直是报纸、广播、电视、杂志等各类媒体十     

谎言掩盖不了血写的事实——一些西方媒体利用西藏事件“妖魔化”中国的手段及原因剖析

今年3月,在西藏自治区首府拉萨和青海、四川、甘肃等地及海外发生了一些由藏独分子掀起的打砸抢烧骚乱事件,引起了世人的广泛关注。事实证明,这次事件是由达赖集团有组织、有预谋,精心策划和煽动的,充分暴露了达赖集团分裂祖国的真实图谋。 当地政府和武警官兵奉命维护社会治安，确保社会稳定的行为，完全是正义之举、得体之举。然而，西方国家一些媒体，以维护“西藏人权”为借口，对此事进行了严重的歪曲报道，造成了很恶劣的国际影响。     

西藏对外传播的艰巨性和有效性

本文以西藏对外传播为主要研究对象,分析我国涉藏传播在西方分裂势力推动“西藏问题”国际化,向中国政府施加压力的复杂国际环境中面临的严峻局势;探讨如何调整策略、改变思维、创新方法,以扩大影响力,从而打破西方媒体和“藏独”的话语霸权,提高涉藏对外传播的有效性.     

有情绪,更要有理性——“媒体审判式报道”与公民道德建设反思

媒体在报道这类案件时到底做错了什么?在最后把人们的情绪推向高峰的"小悦悦事件"中,应该检讨和承担怎样的责任呢?媒体在报道这些案件的过程中是如何影响到社会风气的?