浅谈节目评估体系在广播节目质量管理中的运用

节目质量是广播媒体安身立命的根本,也是评价广播市场竞争力强弱的核心指标。随着报社、电视、网络等媒体强有力的冲击,如何科学有效进行节目质量管理成了目前广播媒体亟需面对的首要问题。本文从当前广播节目管理中出现的问题入手,结合温州电台的节目质量管理实际,对如何运用节目评估体系进行节目质量管理进行了多角度的探讨。     

强化节目质量评估体系的引领作用

建立公正、公平、权威、科学的节目质量评估体系，是当前广播媒体积极探索、努力实践的一项管理工程。节目质量评估体系虽然仅仅是节目管理体系的一个子系统①，但是它时媒体经营管理体制机制的改革优化以及节目生产、经营、规划体系提供科学的决策依据。因此，在构建和应用节目质量评估体系时，必须与广播媒体的长远     

加强策划是提高广播节目质量的关键

新中国的广播事业从一开始就强调策划的实践，但从没有像今天这样强调策划的重要性，这是时代大环境对广播自身生存、发展提出的要求。     

广播节目评估体系整体滞后的原因及对策

广播节目评估是广播媒体为保证和提高节目质量及其传播效果．由广播媒体自身或委托有关机构，按一定的原则．标准和程序，运用科学的方法，对节目的质量及其产生的社会效益和经济效益所进行的评定和估算。而节目评估体系则是围绕节目评估工作而形成的包含评估指标体系．评估方法体系．评估操作体系、评估分析体系和评估应用体系等子体系的总体系。     

略论地方电台建立节目质量评估体系的必要性

随着广播电台机制改革的逐步确立,广播节目评估体系已经成为一个重要课题。对广播电台而言,评估体系是用来考核、衡量和认定节目质量标准的依据,是促进节目质量提高和发展的一种管理手段。虽说广播市场有三个基本要素——节目、听众和广告,但节目是核心要素、关键要素,因此最主要、最基础、最核心的评估层面就是广播节目质量。这就需要探索科学评估节目质量的方法和途径．使广播电台整体节目质量有大幅度的提高。     

广播节目综合评估体系的设计与运用

如何把形态、长度、内容与对象、工艺流程、劳动强度与技术含量等各不相同的广播节目,用一套科学、公正、全面、易行、实用的体系在同一平台统一进行客观地评估？关键在于明确和突破三个难点：1.评什么？2.怎么评？3.评完用来干什么？调研、设计、论证等各项工作都应围绕这三个问题展开。江苏广播在实践中探索出＂广播节目综合评估体系＂,对广播节目进行科学评估,提高了节目质量和管理效能。     

国外科学数据质量评估框架比较研究

文章调研了目前国内外科学数据质量评估框架的研究现状,对英国、美国和澳大利亚国家科学数据平台数据质量框架和三大主要的国际组织发布的数据质量评估框架进行了比较研究。通过对各框架内容的剖析和数据质量维度的比较分析,找出了不同评估框架在各维度上的差异性和一致性。     

对“节目质量评估体系”建设的几点想法

众所周知，广播节目质量是一家电台综合素质和整体形象的集中体现，那么，如何提高广播的节目质量呢?笔者认为，除了坚持正确的舆论导向、提高人员素质和技术设备水平以及进行观念、机制、学识等更新以外，探索建立一套既科学合理又具有可操作性的广播节目质量评估体系是一个必不可少的环节。     

广播节目市场化运作的初级阶段——台内节目招投标

广播产业化的口号喊了许多年,发展步伐却非常迟缓。尽管广播广告持续增长,但在国内媒体广告总数中的份额始终没能超过3%。广告经营只是广播市场化的一部分,而不是全部。广播媒体应必须着力挖掘节目内容潜力,将节目推向市场,通过节目交易实现广播节目的市场化,从而打破单一的广告经营模式,促进广播产业化经营新格局的形成。     

关联书目数据质量评估框架构建与实证评估

[目的/意义] 分析和评估国家图书馆发布的关联数据集,以了解典型国家级资源的数据质量状况,为其他图书馆的数据发布和应用集成提供借鉴。[方法/过程] 在现有质量评估指标体系的基础上构建针对关联书目数据的质量评估框架和指标,通过人工调研和自动统计、分析方法对关联数据集的RDF词汇、URI有效性等7个指标进行统计和分析。[结果/结论] 5个国家图书馆发布的图书关联数据集在RDF词汇、著录项描述、信息关联等3方面显示出较为明显的一致性,在语法检测及URI的有效性检测等方面显示出国家图书馆数据的高质量。     

构建节目评估体系的实践与思考

在“信息爆炸”的当今,传媒市场的竞争,归根到底就是对受众的争取,由此引发的受众细化革命,将广播推向窄播,广告也“适者生存”向“窄告”发展。面对这一严峻挑战,如何构建节目评估体系,全面建立、完善广播节目市场,推进广播事业可持续发展,是摆在我们面前的重大而紧迫的课题。近几年来,宝鸡人民广播电台围绕这一课题,进行了大胆、深入的探索与实践,取得了一些成果并受到业界认可。     

ERP数据质量评估与数据治理方法研究

本文研究了国内企业ERP系统运行过程中所面临的数据质量问题。通过对ERP系统数据质量影响因素的分析,提出了ERP数据质量评估指标体系,以及相应的企业级数据治理方案。建立起包含组织、标准、流程、质量、安全、技术多个目标的方案框架,以期达到评估与改进相结合,技术与管控相结合,短期与长期相结合,全面提升企业ERP系统数据质量和数据管理水平的目的。     

基于元数据的林业开放政府数据质量评估

林业开放政府数据质量评估有助于数据提供者管理数据,为使用者选择数据集提供依据。元数据作为描述数据资源出处、背景等信息的重要属性,可作为评估开放政府数据资源质量的基础。本文从客观视角开展大数据环境下林业开放政府数据质量评估的理论研究,基于林业开放政府数据资源特征与开放政府数据生命周期理论,本着科学、全面、针对性强、易操作的原则,从元数据质量的3个方面"形式-内容-使用效用"与开放政府数据生命周期的3个阶段"生成-开放-使用",构建出系统全面的林业开放政府数据质量评估框架,设计评估指标的量化方法,并提出未来的研究方向,能够为一般性开放政府数据质量评估提供借鉴和参考,帮助提升开放政府数据的质量与价值。     

开放政府数据质量评估研究进展及启示北大核心CSSCI

梳理开放政府数据质量评估研究的进展情况,为构建适合我国国情的质量评估体系提供借鉴和启示。通过文献调研和分析,从两个方面(元数据和数据集)和两个层次(模式层和实例层)归纳质量评估的维度与指标。国际上在元数据质量的自动评估等领域开展了深入的研究和应用,但对数据模式的质量评估还刚刚起步。我国目前的工作偏向于对数据平台质量的整体评价,应在评估对象的多元化、依据元数据标准构建评估指标上借鉴先进经验。     

CALIS联合目录书目数据质量评估综述

从评估对象的选择、评估内容的设计、评估方法的选取以及评估工作的组织四个方面全面介绍了CALIS联机编目中心联合目录部第一次书目数据质量评估工作,重点介绍了书目数据质量评估的指标体系和统计参数。     

用蛛网图法评估中国科学引文数据库收录的儿科类期刊质量

目的：评估中国科学引文数据库（CSCD）收录的7种儿科类期刊质量。方法：通过“中国科技期刊引证指标数据库”获得7种儿科类期刊2013年的篇均参考文献、被引半衰期、H 指数、引用半衰期、自引率、影响因子、即年指数、自被引率等数据,并将指标按其与期刊质量的正、负相关关系分为两组,分别绘制蛛网图,然后结合7种儿科类期刊的发文情况进行质量评估。结果：以篇均参考文献、影响因子、H 指数、即年指数为一组进行蛛网图法评估,排在前3位的期刊是《中华儿科杂志》《中华实用儿科临床杂志》、《中国循证儿科杂志》;以引用半衰期、自引率、被引半衰期、自被引率为一组进行蛛网图法评估,排在前3位的期刊是《中国循证儿科杂志》、《中华儿科杂志》、《临床儿科杂志》。结论：7种儿科类期刊整体质量较高,《中国循证儿科杂志》、《中华儿科杂志》综合评价最好,其他各刊还有提升空间。