共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
本文比较全面地分析了80年代以来研究章学诚目录学思想的文献从目录学思想、书目工作方法、思想源流演变、方法学理论与方法、索引理论与实践五个方面综述了这十四年中的主要研究成果。 相似文献
5.
八十年代后,中国出版史进入了高潮兴盛期,表现在八个方面:一是研完成果层出不穷,综合著述成批问世。著名的有魏隐儒《中国古籍印刷史》,李致忠《中国古代书籍史》,郑如斯、肖东发《中国书史》,来新夏《中国古代图书事业史》,宋原放、李白坚《中国出版史》等。二是研究范围不断开拓,诸多空白得到填补。三是研究方法多有创新,内容体例各有所长。四是研究成果形式多样,众多刊物提供阵地。五是研究层次不断加深,纠正不少谬误成说。六是研究目的日益明确,注意总结探讨规律。七是研究队伍不断扩大,规划选题逐步落实。八是境外学者积极参与,众多论著推波助澜。 相似文献
6.
编辑史研究对象的商榷顾名思义,编辑史是研究编辑工作发展和演变的历史,那末它的研究对象显然就是各个历史时期的编辑工作了。对这样明显的问题还有什么值得讨论的呢?可是事情并不如此简单,每个人都是以自己的生活经验来理解和判别各种概念的,对“编辑工作”内涵的理解也常常因人而异。例如,按照今天的情况来看,编辑工作是从属于出版工作的一个部门,因此不少在出版社工作的同志就明确地断言,编辑史是出版史的一个分支,编辑 相似文献
7.
20世纪80年代,伴随着阅读文化成为图书情报学研究领域的一个新的增长点,阅读史研究在中国经历了一个“本土化”过程。文章结合文献研究法和文献计量法对中文版阅读史著作的出版情况,从发展历程、国别分布、内容特色以及出版特征等多个角度进行考察和分析,研究发现,阅读史著作的出版体现出阅读史研究与其他学科相互关联、相互补充的特点。 相似文献
8.
出版史是对出版历史进行总结归纳的学科。作为世界上最早发明造纸和印刷术的国度,中国具有悠久的出版历史。对中国出版史的研究,一直是海内外的学术热点之一。海外的中国出版史研究,是指域外人士用英、日等文种出版的研究著述。由于外文的语种很多,本文主要介绍以英文为主的撰述,兼及其他语种。从1925年美国出版第一部系统研究中国印刷史的著作至今,海外的中国出版史研究已经有了八十余年的历史。根据这八十年来的研究情况,我们可以将它分为早期、中期和近期三个阶段。一、海外早期的中国出版史研究海外早期对中国出版史的研究,主要集中在中… 相似文献
9.
10.
2006年出版史研究综述 总被引:2,自引:0,他引:2
2006年的出版史研究无论是取得的学术成果,还是研究的内容或者研究的方法,都有值得提及的成绩.这里仅就笔者寓目所及,对其研究成果作一概略归纳,以期能对过去一年出版史的研究动态有一个较为全面的观照. 相似文献
11.
文章通过对二十世纪九十年代以来汉代目录学研究文献的统计与分析,综述了这十年来关于汉代目录学研究的诸多思想,并针对其中的一些重要观点阐述了作者自己的看法. 相似文献
12.
1998年以来目录学史研究综述 总被引:4,自引:0,他引:4
本文结合相关的学术论文统计 ,总结了 1 998年至 2 0 0 2年近五年来 ,中国目录学史研究在传统和创新领域所取得的主要成果 相似文献
13.
本文通过文献书目分析方法 ,对收录在《亚洲传播手册》中有关中国传播研究的论文和专著进行描述和分析 ,就华人学者与非华人学者在研究课题上的区别 ,国外有关中国传播研究的特点 ,研究成果在核心学术刊物上发表情况等问题作了解答 ;并讨论了国内传播应当加强的地方 ,特别是加强合作研究。 相似文献
14.
90年代以来我国书目数据库研究综述 总被引:5,自引:0,他引:5
文章统计分析了20世纪90年代以来我国书目数据库研究论文的时间分布、主题分布;总结了近十年来我国书目数据库研究的现状和发展趋势. 相似文献
15.
16.
本文是对80年代以来我国定题服务研究所作综述.纵的方面,定题服务的研究可分为三个阶段,每阶段的特点有所不同;横的方面,作者对有关定题服务的定义、特点、步骤、质量以及社会效益等问题的研究作了综合概述. 相似文献
17.
18.
20世纪90年代以来我国经济情报研究综述 总被引:4,自引:0,他引:4
在广泛搜集资料的基础上,总结我国20世纪90年代以来经济情报研究的现状和主要 内容,并简要分析取得的成绩和存在的问题。 相似文献
19.
20世纪80年代以来,中国革命历史档案研究不断取得进展。本文试就革命历史档案的界定、价值、著录标引、开发利用等个方面的研究进行综述。 相似文献
20.
本文在调查大量资料的基础上,对2000-2005年度出版史科研情况进行了阶段性的历史总结,肯定了在史料汇纂、园地建立、方志出版、通史工程启动等4个方面的成绩,列举了史学意识增强、研究领域拓宽、文化视野观照、现实意识渗透、近现当代史研究升温、国家力量资助等6个方面值得关注的研究现象,并指出了史料的挖掘有待深入、个案的研究需要加强、宏观的概括尚显薄弱、科研的规划可更长进、学风的问题不无隐忧等5个主要方面的不足. 相似文献