旅游业政府失灵与市场失灵规避研究

旅游业的综合性、市场聚集度低及产品生产链条分工不明确等特点导致旅游业政府失灵、市场失灵的表现及原因不同,通过价格规制、政府协调、尊重旅游地居民的知情权等措施可以规避政府失灵;通过建设智慧旅游系统、规划旅游地的开发、避免垄断等措施可以规避市场失灵。     

克服政府失灵, 提高政府干预绩效

众所周知，市场失灵为政府干预经济提供了依据，政府失灵又反过来影响了政府干预绩效，使政府处于两难选择境态，但不能由此否定政府的干预。比较现实的做法是充分认识政府失灵并加以必要的修正。 　　一、政府失灵的一般性与特殊性 　　西方的公共选择理论和非市场缺陷理论对政府失灵的研究较为系统。他们分析了产生政府失灵的原因，总结了政府失灵的一般性表现，即垄断、寻租、腐败、内在性、派生的外在性等。他们认为，政府失灵是在干预过程中产生的，政府干预不仅不能有效地弥补市场失灵，甚至有时会加剧市场失灵。尽管上述两种理论都…     

新基建的有效供给探析——市场失灵与政府失灵的防范

基础设施建设一直以来是拉动经济增长的关键动力,而新基建是我国从工业经济向数字经济转型的底层支撑与接续动力。新基建既有传统基建的基础属性,又具备数字化、网络化、智能化等独特新属性,其供给方式需要在传统基建的基础上予以借鉴调整。新基建背景下,面临着基于平台和技术的垄断、基础技术环节供给严重不足、信息安全风险不断、政府规制俘获等突出的市场失灵与政府失灵问题。为此,应该强化互联互通的法制保障、采用政府与社会资本分层面协同供给模式、严控大数据滥用与泄露、改革公共规制体系。     

对转轨经济时期政府失灵的思考

政府不是万能的，政府也存在失灵问题，政府失灵直接限制了政府经济行为的实施。目前，我国正处在由计划经济向市场经济转轨时期，针对我国现阶段的市场状况，政府不是一般地去校正市场失灵，而应谋求构建市场运行的规则，通过扩张和培育市场，实现在一定程度、一定阶段上政府对市场的部分替代。     

关于政府失灵问题的研究

现代市场经济条件下，市场调节和政府干预是有机结合在一起的。实践证明，市场的作用不是万能的，市场会出现失灵，同样政府的作用也不是万能的，政府的干预也会出现失灵。而政府失灵的原因是多样的，中国在发展市场经济过程中的政府失灵问题有其特殊性。我们要针对政府失灵的根源，建立起有效防范和治理政府失灵的科学机制。     

市场失灵与政府的经济职能

市场机制可以有效地配置资源,但它并不是万能的,它本身具有功能缺陷和不足,即存在着“市场失灵”,市场失灵的存在,说明了政府干预经济的必要,同时市场失灵的领域也决定了政府经济职能的范围和内容。因此市场经济条件下市场与政府应该是一种互补和协调的关系。一般而言,政府因“市场失灵”而行使的职能主要有:市场规则的制定和纠纷的裁判,反垄断,组织或经营公共产品,宏观调控,调节社会分配;保护自然资源和生态环境。     

政府失灵及其防范

本文深入分析了政府失灵现象及原因，提出了矫正与防范政府失灵的某些行之有效的措施和建议，这对于我国正确处理好政府与市场的关系，合理确定、发挥或转变政府职能，完善宏观调控机制及手段，避免政府失灵，提高政府工作效率等方面都具有一定的现实意义。     

论市场失灵与政府干预的逻辑联系

市场的作用是巨大和不可抗拒的，然而市场失灵也是客观存在的，为使市场最大限度地发挥其积极作用，就需要在市场失灵的地方，进行调节和干扰，能担当起干预市场失灵职责的，只有政府，市场失灵与政府干预之间的内在逻辑联系是，市场失灵在于市场机制，市场失灵必然导致政府干预，政府干预经济只能是市场失灵的地方     

政府失灵及其救治对策分析

我国经济运行存在市场失灵的问题，但更主要的问题是政府失灵，防止政府失灵又不能放弃政府干预。在分析政府失灵的主要原因基础上，提出了救治政府失灵的六点建议：(1)进行宪制改革；(2)削减政府权力的增长，提高其透明度；(3)加强政府廉政建设；(4)转变政府职能，明确政府职责；(5)找寻合适的政府角色定位；(6)引入第三种力量，促进社会与经济的发展。     

论社会中介组织在弥补政府与市场双重失灵中的作用

现代市场经济体系应该是“政府—中介组织—市场”三位一体的连动体系。“市场失灵”与“政府失灵”的双重存在,为社会中介组织的发展提供了有效空间,社会中介组织在克服政府失灵、转变政府职能以及完善市场机制等方面起着重要作用。目前我国社会中介组织的发展还相当不完善,必须采取有效措施促使其健康发展。     

温州房地产市场失灵及政府干预

市场垄断、信息不对称、投资性交易盛行、贫富差距过大、商品房市场结构性矛盾突出,是温州房地产市场失灵的主要原因,也是政府干预房地产市场的理论依据。政府可以从严格商品房预售管理、禁止期房转让、增加经济适用房和廉租房等方面,引导和调控温州房地产市场的发展。     

克服政府失灵,实现政府与市场二者的"凸性组合"

在市场经济条件下，市场失灵使政府的积极干预经济成为必要；政府失灵决定了政府的干预必须积极、适度、有效。要正确处理我国政府与市场的关系，实现二者的“凸性组合”，就必须克服政府失灵，提高政府干预经济绩效。     

市场失灵和市场缺失及其政府的宏观调控

市场失灵的根本原因是市场 体是多元的利益主体，在市场内部得不到解决必须上机制即政论对企业行为进行调节。上前我国经济发展中的失控和低癣现象主要是市场缺失带一的，而与市场失灵无关。因为市场失灵是市场机制运转比较成熟时期存在的局限性，而我国市场经济还刚刚运行，很不成熟。     

一种新型的市场失灵

传统市场失灵理论不能够解释买方市场、竞争性市场等市场类型中的买方利益受损问题,新型市场失灵理论从货币与商品信息含量差异的角度给出了答案,强调交易中的商品信息垄断不以货币演化、市场结构和制度、技术进步为转移,并对两种市场失灵进行了比较分析。     

试论市场失灵及其矫正

本文阐述了市场失灵的含义、类型及其原因，重点分析了政府宏观调控对矫正市场失灵的作用。     

公共选择理论的政府失灵说及其救治对策

政府失灵是现代市场经济国家的政府干预所产生的一种普遍现象，是一个重大的理论与实践课题。对政府失灵现象的表现、类型和根源进行了相当深刻的分析，并提出了纠正及防范政府失败的某些行之有效的建议。对于我国在市场经济发展过程中，正确处理好政府与市场的关系，合理确定、发挥或转变好政府职能，完善宏观调控机制及手段，避免政府失灵，提高政府工作效率都具有启发意义。     

论高等学校管理的"学校失灵"及出路

高等学校管理中存在着三股基本的力量：行政力量、市场力量和学术力量。高等学校管理的重要功能和目的就是实现校内资源配置的优化。与市场配置和政府干预存在市场失灵和政府失灵一样，在一定的条件下，高等学校管理也会出现“学校失灵”。文章探讨了三种类型的学校失灵：学校行政失灵、校内市场失灵和校内学术失灵。针对学校失灵的表现和原因，文章最后提出了改革的出路之一是对高校进行社会经营。     

市场失灵及其对策的探析

本文从七个方面分析市场失灵的成因，将其归纳成三种基本类型，针对这三种市场失灵，提出对策一政府应履行维护市场功能。     

市场“失灵”与道德协调

市场是有效率的，但也是有缺陷的。市场有时会“失灵”，甚至会产生负面效应。要克服市场“失灵”，避免市场的负面效应，就必须有政府的宏观调控与道德的内在协调。道德作为一种主体行为的自律性调控机制，可以补充市场调节之不足；优化政府调控的效应，提高市场配置的效率，引导市场经济良性运行和协调发展。     

双重失灵下的医疗改革及对策

医疗改革是社会关注的热点,市场化改革是近年医疗改革的主要方向,虽取得一些成绩,然而也带来了一些问题,导致市场失灵;政府在相关政策、管理、体制、法规方面的不足而导致政府失灵.克服双重失灵的核心就是要强化政府责任.