试论如何规范自由裁量权的使用

行政自由载量权是行政主体提高行政效率所必需的权限,也是现代法治国家实现政府职能所必需的权力。但是它就像一把“双刃剑”。运用得当．则能促进社会公平、公正,推动社会经济的发展：运用不当．则会损害行政相对人的合法权益。影响社会秩序的稳定。阻碍行政法治建设。因此,规范行政自由裁量权的行使,使其沿着授权本意的方向运行在当今构建和谐社会中就显得尤为重要。本文从行政自由裁量权的概念、行政自由裁量权滥用的原因、规范行政自由裁量叔的意义、规范行政自由裁量权的对策和措施等四个方面对如何规范自由裁量权的使用进行了论述。     

对土地违法主体处以罚款 如何合理运用自由裁量权

自由裁量权是在事实和法律上承认行政机关一定程度上的行为选择权,含义应当是行政人员处于公正无偏私的立场,全面考察行政相对人行为主客观方面的因素,在法定限度内科学地作出选择。在依法行政时,特别是在处理土地违法案件中,自由裁量权极有可能会被滥用。本文从查处土地违法案件的具体步骤分析着手,对非法占地涉案因素进行合理分析来探讨自由裁量权的合理运用。并且提出了对各种违法行为所涉及的纷繁复杂的因素制定权重值,确定量化指标的方法。     

论行政自由裁量权及其控制

行政自由裁量权在其运行过程中,与其他行政权一样,不可避免地会产生正负两方面的效用,一方面它有利于执法者提高行政效率,另一方面对其运作如果缺乏有效的规制将极易导致行政相对方权益受到损害。在现代社会,行政自由裁量权的存在与扩张已不可阻档,在我国当前处于依法行政建设责任政府的时代大背景下在探讨如何在赋予行政主体充分、必要的自由裁量权的同时使这种权力不被滥用,让法律终止的地方成为个案正义的开始,使行政自由裁量权得到有效控制很有现实意义。     

行政自由裁量权的滥用问题及对策措施

行政自由裁量的自由性和封闭性特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致其被滥用,这将严重影响法律适用的公正和公平。本文在了解行政自由裁量权的内涵和滥用现象的基础上提出了对行政自由裁量权的控制措施。     

试论行政自由裁量权及其控制

行政自由裁量的"自由性"和"封闭性"特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致其被滥用,这将严重影响法律适用的公正和公平。本文在了解行政自由裁量权的内涵和滥用现象的基础上提出了对行政自由裁量权的控制措施。     

当代我国行政自由裁量权的司法控制缕析

行政自由裁量的“自由性”和“封闭性”特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致枉法、滥用自由裁量权,这严重影响了法律适用的公正和公平。为此,了解自由裁量权的内涵基础至关重要;其次,熟悉其不合理的表现形式也必不可少;最后,提供控制的办法也刻不容缓。控制自由裁量权的核心是健全行政立法;强化监督主体的监督作用十分重要;健全行政程序以达到防止滥用权力必不可少;最后,提高执法人员的素质也势在必行。     

优化行政自由裁量权的控制研究

行政自由裁量权根据正确的价值取向依职权作出相应的行政行为,可以弥补法律相对滞后的缺点,是行政行为的一个重要组成部分。当前法治相较于社会迅速多元的发展处于明显滞后的状态,如何合理运用和控制行政自由裁量权是亟待解决的问题,须从立法、司法、行政三方面加强控制。     

浅论行政处罚自由裁量权的法律规制

行政自由裁量权是行政执法的主要内容和核心问题.针对行政执法一度出现的说情风泛滥、执法不到位等问题,淄博市从2005年8月份开始探索规范行政处罚自由裁量权工作,取得了显著成效.在此基础上提出了进一步规范行政处罚自由裁量权的对策建议.     

当代我国行政自由裁量权的司法控制缕析

行政自由裁量的"自由性"和"封闭性"特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致枉法、滥用自由裁量权,这严重影响了法律适用的公正和公平.为此,了解自由裁量权的内涵基础至关重要;其次,熟悉其不合理的表现形式也必不可少;最后,提供控制的办法也刘不容缓.控制自由裁量权的核心是健全行政立法;强化监督主体的监督作用十分重要;健全行政程序以达到防止滥用权力必不可少;最后,提高执法人员的素质也势在必行.     

合理行政的司法保障体系:阙如与重塑

合理行政既是行政法的一项基本原则,也是依法行政的基本要求之一,其核心内容是行政机关在实施行政管理的过程中对行政自由裁量权的正当有效行使。本文分析了在构建和谐社会的背景下,对我国各级行政机关运用自由裁量权进行规范和控制的必要性,同时提出了重塑我国合理行政的司法保障体系的具体思路。     

合理行政的司法保障体系:阙如与重塑

合理行政既是行政法的一项基本原则,也是依法行政的基本要求之一,其核心内容是行政机关在实施行政管理的过程中对行政自由裁量权的正当有效行使.本文分析了在构建和谐社会的背景下,对我国各级行政机关运用自由裁量权进行规范和控制的必要性,同时提出了重塑我国合理行政的司法保障体系的具体思路.     

合理行政的司法保障体系：阙如与重塑

合理行政既是行政法的一项基本原则,也是依法行政的基本要求之一,其核心内容是行政机关在实施行政管理的过程中对行政自由裁量权的正当有效行使。本文分析了在构建和谐社会的背景下,对我国各级行政机关运用自由裁量权进行规范和控制的必要性,同时提出了重塑我国合理行政的司法保障体系的具体思路。     

基于计算机控制的自由裁量辅助决策系统初探

分析了行政机关在行政处罚过程中实施自由裁量权的现状,提出了一种通过计算机程序和数学模型进行合理优化行政处罚自由裁量权的新方法;分析了基于这种方法来实现对行政处罚自由裁量科学、规范控制的可行性;讨论了通过计算机程序控制形成辅助决策系统软件的基本方法。     

专利法适用中的行政自由裁量

由于法律规定的不周延性、专利本身的技术性等原因,作为行政活动的一种,专利法适用中必然存在行政自由裁量。在行使自由裁量权时,执法者应当妥善处理法律效果和社会效果的关系,既要严格适用法律规定和维护法律规定的严肃性,又要注意避免僵化地理解和适用法律条文。     

略论行政奖励概念的重构

民主、高效、柔和的行政奖励是调动行政相对人积极性,调整行政主体与行政相对人之间关系的重要手段.但是,现有的行政奖励概念无法体现行政奖励法律关系中行政主体与行政相对人之间的关系,本文拟就该问题作一简要的论述.     

关于行政裁量权之解析

伴随着社会的发展,裁量成为公共行政的典型特征,行政机关被授予越来越广泛的裁量权。如何对行政裁量权的运行进行有效的治理,无疑是一项十分宏大而艰巨的系统工程。本文从能动的行政入手,对行政裁量权的理论问题进行了研究,从而提出对我国行政裁量权治理措施的创新与完善。     

浅论自由裁量行政行为

随着行政管理活动在社会生活中日趋广泛,自由裁量行政行为在执法活动中所占的比重越来越大,而目前对其监管却较弱,尤其是当其不当行为侵害行政相对人的合法权益时,司法机关很难对其审查.针对其存在的弊端,应该采取相应的措施,完善配套法律、法规建设,建立强有力的监督机制,使自由裁量行为在行政执法活动中发挥积极作用.     

略论行政奖励概念的重构

民主、高效、柔和的行政奖励是调动行政相对人积极性，调整行政主体与行政相对人之间关系的重要手段。但是．现有的行政奖励概念无法体现行政奖励法律关系中行政主体与行政相对人之间的关系，本文拟就该问题作一简要的论述。     

浅论自由裁量行政行为

随着行政管理活动在社会生活中日趋广泛，自由裁量行政行为在执法活动中所占的比重越来越大，而目前对其监管却较弱，尤其是当其不当行为侵害行政相对人的合法权益时，司法机关很难对其审查。针对其存在的弊端，应该采取相应的措施，完善配套法律、法规建设，建立强有力的监督机制，使自由裁量行为在行政执法活动中发挥积极作用。     

论行政相对人程序性权利的法律价值

行政过程的正当化、民主化与理性化是现代行政法治的重要表征,这就要求在行政活动中重视行政相对人的程序性权利的法律价值,使其由被管理的客体向参与主体的角色转变。这对于实现行政相对人的实体权利、控制行政权的恣意有着不可估量的作用。