民国时期民营报人和报纸——以1931年后国民政府与史量才的博弈为例

本文从博弈论的视角出发,通过对《申报》的言论和史量才的办报活动进行梳理,考察民国时期报人办报活动与政府言论政策的博弈进程,探究民国时期民营报人和报纸的生存状态。国民政府在与史量才的博弈中,曾以＂禁邮＂和＂暗杀＂为手段却未达到目的,而史量才则通过个人活动和《申报》的言论策略在一定程度上推动了新闻事业的发展。     

政治家的史家理想和企业家的政治理想——史量才和普利策办报思想比较

从普利策和史量才的经营理念和报业实践看,两人都致力于创办独立且大众化的报纸。两人办报思想最显著的不同莫过于作为政治家的史量才奉行史家理想,而作为企业家的普利策践行政治理想。结合时代背景仔细分析可知,二人也正是因此为中西报业的发展做出重要转折性贡献。     

中西方新闻传播理念的比较研究

正新闻理念是指不同媒体在新闻实践中对于新闻的独特理解,并涵盖了对新闻优劣进行判断的一整套媒体内部标准。虽然中西方媒体在对新闻理念的核心要素的理论认识上保持着高度的一致性,但在具体新闻实践中却存在着很多不同之处。以普利策经营的《世界报》和史量才主管的《申报》为例,在办报之初,普利策主张以煽情的新闻报道内容来提升报纸     

史量才的报业管理策略

史量才经营时期的<申报>概况 <申报>是1872年由英国人在上海租界创办,是我国第一张具有现代意义的报纸,江南穷乡僻壤的老百姓几乎把它当成报纸的同义词,俗称"申报纸".①1912年,正值壮年的史量才在张骞等实业家的支持下,以12万元从席子佩手中接管<申报>,自任总经理.自此,掀开了<申报>发展史的新篇章.     

论史量才的“史家办报”思想

长期以来,国内学界对史量才“史家办报”思想的研究存在某种片面性,以至完全忽略了美查时期《申报》(1872—1889)对史量才时期《申报》(1912-1934)的影响.本文通过比较美查、史量才两个时期《申报》的新闻报道,认为:史量才的“史家办报”思想实际上是对美查时期办报理念的继承与发展.     

史量才与《申报》时评

史量才一生致力新闻事业。本文主要研究他接办《申报》期间的办报理念以及办报精神。本文侧重关注《申报》时评风格的转变,探讨由早期被众多学者称为＂太上感应篇＂的保守风格到后期传播真理、支持抗战的激进风格背后的主客观因素。     

影响中国的新闻人--史量才、张季鸾

史量才(1870至1934),祖籍南京,生于上海.1912至1934年主持<申报>,1929至1934年主持<新闻报>.1912年,三十二岁的史量才买下<申报>.接手后大力进行改革,延揽人才,实行企业化经营.<申报>在史量才主持期间热心社会公益事业,办流通图书馆和业余补习学校,出版<申报丛书>、<申报年鉴>,编绘<中国分省地图>、<中华民国新地图>等.     

浅析史量才与普利策的新闻专业主义

本文结合史量才和普利策的新闻实践和两人所处的社会环境,对两人的办报思想进行系统的比较,分析两人在办报理念、办报实践中共同秉承的新闻专业主义。     

再论史量才的“史家办报”思想

长期以来,国内学界对史量才＂史家办报＂思想的研究存在某种片面性,以至完全忽略了美查时期《申报》（1872—1889）对史量才时期《申报》（1912—1934）的示范作用。文章通过比较美查、史量才两个时期《申报》的新闻报道,认为史量才的＂史家办报＂思想实际上是对美查时期办报理念的继承与发展。     

中美报业现代化的同途殊归——从史量才与普利策的比较说起

史量才与普利策分别是中、美报业史上的巨子,两者经营的《申报》与《世界报》创造了各国报业史无前例的辉煌。史量才接手《申报》的22年间,《申报》的发展达到了巅峰。《申报》1933年突破15万大关,达到旧中国报纸发行量的最高数。     

中美报业现代化的同途殊归——从史量才与普利策的办报说起

史量才和普利策有着相似的办报理念、操作和管理方式,带领各自的报业走向了辉煌,但是《世界报》成为了美国报业现代化的领航者,《申报》却在中国报业现代化中昙花一现。本文认为中美社会环境以及报业环境的不同导致了中美报业不同的发展历程。     

"史家办报"思想探究

在中国近代新闻事业中,"史家办报"思想一直占据很重要的地位,但学界对"史家办报"的思想内涵还缺乏深入的探讨.本文结合史家传统和史量才的办报活动对"史家办报"思想内涵作了具体分析,将其概括为报纸应该对历史负责、独立办报、办报的目的在于致用等三个方面,有助于深化对"史家办报"的理解.     

普利策报业经营管理理念述评

普利策是美国19世纪报业的先驱者和新闻教育的奠基者,对美国新闻业的改革和发展做出了巨大贡献.他精于管理、勇于创新,主办的<纽约世界报>标志着美国廉价报纸取代政党报纸的新式新闻事业的开端.他凭借着独特的报业经营管理理念进行报业实践.开创了崭新的"办报作为一种重要事业的时代".他热心公共事务,关心新闻教育,出资200万美元创建了享誉全球的哥伦比亚大学新闻学院,开美国新闻教育之先河.普利策的成功之路给人们留下了深刻的思考与启示.     

谈新闻改革

改革是我国新闻工作深化的一个过程。过去所取得的成绩,主要来自改革,今后我国新闻事业进一步发展的希望,仍在改革。只有改革,方会有未来的成就——建设成具有中国特色的社会主义新闻事业。我国资产阶级报纸在强硬对手危及它生存,或图进一步发展的时候,也搞过改革。以求生存。如旧中国的《申报》,1905年有过一次改革,那时遇上竞争对手《新闻报》,《申报》认识到守旧则亡,改革则存,提出十二项改革方案,从办报宗旨、扩大稿源、增加内容、改进版面等方面进行全面改革,报纸发行数逐步上升。史量才接办《申报》后,1918年又有一次改革。这次改革出于:(一)将《申报》办成一个文化企业;(二)报席裕福一箭之仇,史量才认为买办席裕福转让《申报》过程中讹诈了他大批银两,污辱了他的人格和报格。当时在他手头拮据的情况下,建设新馆址,进口印刷设备,扩充版面,招揽广告,《申     

史量才对中国报业发展的继承与开拓北大核心

史量才从王韬、梁启超、林白水等前辈那里继承了家国情怀及"史家办报"的思想;史量才在狄楚青的《时报》工作,学到了报纸业务改革、多种报刊并举的措施,并请到该报主编陈景韩做了《申报》的主编。史量才对中国报业的开拓:一是保留了完整的《申报》,使报馆有了藏报的习惯,并编著《最近之五十年》保留了大量史料;二是花费巨资建立遍及国内的新闻网,并在伦敦、巴黎、柏林、华盛顿等大城市组织特约记者和通讯员队伍;三是与世界对话,请世界新闻名家看中国;四是把自己放到与总统平起平坐的位置,超出了商人办报,也超出了文人办报,拓宽了中国办报的视域;五是建立报业托拉斯,成为实至名归的中国报业大王。     

邵飘萍与史量才新闻思想比较

“五四”时期至国共内战时期,北京和上海是新闻事业蓬勃发展、跌宕起伏之地.这一北一南两个新闻中心涌现出了众多优秀的报纸和报人.《京报》创办者邵飘萍和《申报》总经理史量才,一个新闻记者,一个新闻事业家,在不同的地方为着相同的理想而奋斗.他们与新闻结缘、开始新闻生涯都始于《申报》;他们本着“新闻救国”的思想,不畏强权,在追求各自新闻理想的道路上坚定前行;他们最终因为新闻报道惹来祸螭,为当权者所杀害.邵飘萍同史量才的新闻思想,既有相似之处,也有一定的差异性.     

普利策与史量才的新闻实践比较

同为＂现代报纸之父＂的普利策和史量才,都运用企业化的经营管理方式改进生产设备、降低生产成本、扩大发行量和广告额度。然则,在完善组织结构、平衡新闻报道和言论、发展新闻特色产品上则不尽相同。二人分居东西,以其新闻实践丰富着两个国度的现代新闻事业。     

史量才办报思想的当代价值

报业泰斗史量才当年所办的《申报》在中国报史上留下了浓墨重彩的一笔。史量才以不畏权势的铮铮铁骨、新闻救国的爱国情怀、史家办报的责任意识、勇于改革的新闻理念创造了不朽的业迹。他不因强权而退让的“人格、报格”,也触怒了国民党上层。1934年11月13日,史量才结束在杭州休养,乘自备汽车由杭州返回上海途中遭到国民党特务的暗杀。史量才的死,使新闻界失去了一个领袖级的“民众喉舌”。     

史量才与《申报》的发展研究综述

史量才是中国新闻史、特别是中国报业史上一位举足轻重的报人。在他的经营下,《申报》走向了辉煌时期。本文通过对中国学术期刊网数据库收录的研究成果调查发现,关于史量才及《申报》发展的研究多且杂,并以结合民国时期报业环境研究为主,与当下新媒体环境内容研究结合较少。因此本文就史量才的生平、"史家办报"思想、《申报》经营策略、史量才故居以及史量才之死等几个方面进行梳理和分析,提出研究中存在的不足及改进空间,期待对未来新闻史研究有所贡献。     

一报沉浮 众人关注——读《申报的兴衰》

《申报》是旧中国历史最久、影响最大的一家报纸。在很长一段时间内,上海一带人们常叫报纸为“申报纸”,把它当作中国新闻纸的代名词;它的影响,不仅遍及上海及东南沿海地区,而且扩展到海外。研究这样一家有代表性的报纸,既有价值,又有必要;宋军新著《申报的兴衰》一书,便是一项有价值的研究成果。该书有三个特点: 一、内容全面,重点突出。 《申报》的历史很曲折,从1872年4月30日创办到1949年5月27日终刊,经历过英商办报(1872～1909)、买办办报(1909～1912)、民族资本家办报(1912～1941)、汉奸办报(1942～1945)、国民党办报(1945～1949)等几个阶段。本书突出的是英商美查办报与民族资本家史量才办报;在史量才办报阶段,又突出