浅议图书分类法“综合性图书”的立类问题

“综合性图书”是我国现行几种主要图书分类法的五大部类之一。1953年中国人民大学图书馆编辑的《图书分类法初稿》,首创“综合参考”大类。1957年编辑的《中小型图书馆图书分类表草案》,其基本序列定为马克思列宁主义、毛泽东思想,哲学,社会科学,自然科学,综合性图书五大部类。“综合性图书”作为五大     

河南省图书馆分类编目发展历程

河南省图书馆自清末成立以来，曾先后使用《四库法》、《杜威十进分类法》、《中国图书馆分类法》、《中外图书馆统一分类法》、《中国人民大学图书馆分类法》、《中小型图书馆图书分类法》、《中国图书馆图书分类法》等对图书进行分类编目，使图书馆藏书体系进一步科学化、合理化，也推动了读工作和图书馆事业的发展。     

要为综合性科学建立基本大类!

自从1957年《中小型图书馆图书分类表草案》出版以后,有不少大型图书馆根据这个《草案》的五分体系编制适用于各馆的分类法。如《南京大学图书馆图书分类法》、《武汉大学图书分类法》等等。到目前为止,流行而且占相当地位的分类法,集中起来只有三家,那就是《中国图书馆图书分类法》、《中国科学院图书馆图书分类法》和《中国人民大学图书馆图书分类法》。其中《人大法》,本来是坚持四分法的,第五版修钉时,也由四分法而改为五分法,可见图书五分法的体     

几家分类法之标记符号、注释和附表得失谈

目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版,     

关于买卖书号问题的研究报告

书号是印在图书版权页上作为分配给每一个出版社出版的每一种图书的标识代码。在旧中国和解放初期,出版单位是不使用书号的,1956年,当时的文化部颁布了使用“全国统一书号”的规定,我国出版单位开始使用由“分类——种次号”组成的“全国统一书号”。分类沿用中国人民大学图书馆分类法,现改用中国图书馆分类法;种次号由出版社代号和出版的图书流水编号组成。     

《中国图书馆分类法》第5版R类的修订及其使用本的制定

分析了《中国图书馆分类法》第5版R类的修订,介绍了制定医学专业图书馆《中国图书馆分类法使用本》的原则和方法。     

“生活”书的定位、分类及存在的问题

近几年,随着人民生活水平的提高,市场对生活服务类图书需求很旺,许多出版社特别是科技社纷纷加大生活类图书的出版力度,图书市场中的“生活”书琳琅满目。可是,在编辑和发行业务中,当涉及图书分类时,常常会产生“何为生活图书”,该如何界定“实用生活用书”和“生产实用技术”图书、“科普类”图书的问题。本文就“生活”书定位和分类等问题谈几点看法。(一)给“实用生活用书”一个“席位”中国的图书分类法历史悠久。但是,目前在中国使用较多的《中国人民大学图书馆图书分类法》、《中国科学院图书馆图书分类法》、《中国图书馆图书分类法…     

《查类手册》查类方便

马志鑫主编的《查类手册》根据“中国图书馆图书分类法”的分类体系编排。包括“类表”和“索引”两部分。“类表”选收类目两千余条,并且刊有英译类名;索引部分选收标题及相关标题近万条,按汉语拼音字顺排列。该书对当前做好“中国图书馆图书分类法”三版的改编准备工作,对     

《中图法（未成年人图书馆版）》J3类目设置解读

随着我国少年儿童图书馆事业的蓬勃发展,为了满足未成年人图书馆文献分类的需要,《中国图书馆分类法（未成年人图书馆版）》的修订工作已基本完成。对《中国图书馆分类法（未成年人图书馆版）》J3类目的修订及类目设置情况进行了简述与剖析,以便广大未成年人读者阅读与查找。     

LCC与CLC对女性研究文献的设类

通过对《美国国会图书馆分类法》和《中国图书馆分类法》的类目体系特点和学科设置的比较,对近几十年来迅速发展起来的女性研究文献的设类进行分析,研究其目前对图书馆文献分类的影响及今后发展趋势,以期对有关文献收藏机构的文献分类和国内主要分类法在修订中起到参考作用。     

全国书目索引简报

马恩全集目录索引中国人民大学图书馆马恩全集主题索引中国人民大学图书馆列宁全集目录索引中国人民大学图书馆列宁全集索引(补充本) 中国人民大学图书馆斯大林著作目录索引中国人民大学图书馆毛泽东著作目录索引中国人民大学图书馆     

分众分类法在图书馆中的应用及优化

作为Web2.0的一种代表,分众分类法改变了传统网络信息资源的组织方式,变革了图书馆的各项服务内容。分众分类法自身的优点和应用于其他网站的成功经验扩展了其在图书馆中的应用空间,为其在图书馆中的应用提供了有益的借鉴。目前,分众分类法在图书馆网站中的应用主要体现在将其融入到OPAC、图书馆宣传和指导、图书馆资源建设中。图书馆可采用融合传统分类法、设置用户层次和权限、培养馆员和用户的标签素养及构建图书馆2.0体系等措施优化分众分类法在图书馆中的应用。     

关于《中图法》“地理科学”列类初探

1980年第2版的《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国最新编制的一部综合性大型分类法,它吸取了国内外多种分类法的优点,编制技术此较严密,注意了体例上的一致性,增加了大量新科学、新技术类目,具有一定的特色,是我国目前比较好的一部分类法,已被广泛应用到全国各类型图书馆及情报部门。     

浅析《中国图书馆分类法》（第五版）G25类修订特色及问题

在与《中国图书馆分类法》第四版对比的基础上,通过对修订后的《中国图书馆分类法》第五版的G25类进行分析,指出了其修订特点和部分问题。     

对《中图法》第5版H31类目修订的研究

通过比较《中国图书馆分类法》第5版和第4版中英语类图书的类目设置,分析了《中国图书馆分类法》（第5版）对H31类目设置方面进行的修订,并对其存在的问题提出了改进意见。     

我与《人大法》

一、努力学习195 5年我在上武汉大学图书馆学专修科二年级的时候 ,皮高品教授专门为我们开设一门专业课程“评介《中国人民大学图书馆图书分类法》”。从此 ,我就与《人大法》结下不解之缘 ,《人大法》成为我的良师益友。为了深入学习《人大法》 ,我特地到图书馆学专修科资料室借了一部《人大法》 ,并用了一个星期的业余时间 ,一口气把它读完。当时《人大法》给我的印象就是新。第一 ,它的分类法观点新 ,提出分类法要适合人民大学图书馆图书与资料的分类 ,要贯彻马克思列宁主义思想体系的分类 ,提出新的图书分类应当有所区别。第二 ,它的分…     

“防伪”类文献的分类探讨

伴随近几年防伪技术的发展,防伪知识相关的文献也逐渐增多,而《中国图书馆分类法》(四版)中未设置相应类目加以体现.基于此,本文论述了增加有关"防伪"内容类目的原因和方法,并指出今后修订《中国图书馆分类法》时应增加"TB45防伪技术"和"F760.7商品防伪"这两个类目.     

《中图法》（三版）A类列类问题探讨

《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》）第三版于1990年正式出版,为我国图书情报系统的文献分类工作标准化奠定了良好的基础,为我国各类型图书馆、情报机构的文献分类工作提供了科学的工具。     

台湾《中文图书分类法》通用复分表评介

《中文图书分类法》(2007年版)是一部在台港澳广泛使用的大型图书馆分类法。论文主要介绍了《中文图书分类法》通用复分表的双语、双表、实用等特色,并将其与《中国图书馆分类法》进行了对比分析,既有助于对台港澳图书分类法的了解,也可为图书文献分类法的修订提供有益的借鉴。     

“民法”类目的下位列类之见

应用图书分类法的原理编制图书分类表应遵循的原则，说明《中国图书馆分类法》（第四版）对“民法”的列类并不科学，不能满足类分文献资料的要求，并提出了修订意见。