企业中股东和经理的博弈分析

经济学上的委托——代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易，交易中有信息优势的一方称为代理人，另一方称为委托人。或者说，知情者(informed player)是代理人(agent)，不知情者(uninformed player)是委托人(principal)，并且代理人的有关个人信息(行动与知识)影响委托人的利益，委托人为代     

政府引导基金下创业投资经理人与风险企业的合谋分析

在风险企业家、创业基金经理人、投资者的三方动态博弈中,投资者是信息的弱势群体,是利益最易受到损失的一方,基金经理人可能选择与风险企业合谋损害投资者利益.尤其是对于政府引导基金参与的创业投资来说,基金经理人既可以作为投资者的代理人获得佣金收益,也可能通过与创业企业的合谋获取额外收益.本文分析了基金经理人选择合谋的利益基础,同时给出了降低合谋可能性的一些措施.     

非对称信息下技术创新投资的实物期权评价

摘要：技术创新是一项复杂的系统工程,具有产品和市场的不确定性以及投资的不可逆性。作为不确定条件下的投资评价方法,实物期权在技术创新投资领域运用广泛。由于许多企业采取委托代理的技术创新投资方式,因此不可避免地产生代理人的道德风险和逆向选择等信息不对称问题。本文采用委托代理框架下的逆向选择模型,分析了技术创新的实物期权投资问题。文章首先建立了对称信息下技术创新投资的实物期权模型,得到投资的临界条件。然后在非对称信息情况下,假设技术创新的投资成本和部分投资收益可被委托人和代理人共同观测,而另一部分投资收益是代理人的私有信息。在此前提下,本文以实物期权为基础构造了委托人的效用函数,建立了代理人连续类型下的逆向选择模型,并最终确定了代理人的最优契约和委托人的投资临界条件。文章最后以应用实例的方式对非对称信息下技术创新实物期权模型的经济涵义进行了详细的阐释,同时将对称信息与非对称信息下的实物期权模型进行对比,结果发现：在非对称信息情况下,除了能力最高的代理人之外,其余类型代理人的投资临界值均比对称信息时向下扭曲;除了能力最低的代理人,所有其它类型的代理人都能获得一个严格正的信息租金。     

基层政府公共信息服务供给机制研究

农村公共信息服务的公共产品特性决定了基层政府必须作为主要角色参与其提供.本文从分析农村公共信息的内涵入手,探讨了我国基层政府公共信息服务供给机制的一般理论模型及存在问题,并提出了基层政府公共信息服务供给机制改革与完善的路径选择.     

国有公司代理人失控的防范机制及其完善

分析了国有公司代理人失控难以解决的原因，指出目前代理人失控的防洪机制中存在的一些缺陷，建议通过建立健全企业家人才市场和引入银行监督机制，从而完善对代理人失控的防范机制。     

高校图书馆中图书流失现象的博弈分析

高校图书馆中图书流失现象经常发生。利用博弈的方法，建立了图书馆的代理人——图书馆管理员与大学生的博弈模型，得到了两个局中人的最优混合策略及其图书流失罚款系数公式，从理论上给出了防止人为图书流失的对策。     

审计合谋的成因与治理对策

审计合谋是审计理论和监管界的难题，本文在阐述审计合谋动因的基础上，引入博弈模型分析了审计合谋的基本形态，并通过对中西方公司治理结构与审计合谋相关性的比较，提出解决审计合谋、实现审计独立的措施。     

双层非对称信息下人才租赁中的人才质量控制研究

基于双层信息的不对称分别,建立第一层次租赁公司作为委托人和人才作为代理人以及第二层次用人单位作为委托人和租赁公司作为代理人的人才质量控制模型,重点研究单、双层非对称信息条件下的人才质量的最优控制问题,并运用极大值原理推导租赁公司和用人单位的人才质量控制的最优解,并进行仿真计算和分析,对比不同信息环境下的决策结果。     

双层非对称信息下人才租赁中的人才质量控制研究

基于双层信息的不对称分别,建立第一层次租赁公司作为委托人和人才作为代理人以及第二层次用人单位作为委托人和租赁公司作为代理人的人才质量控制模型,重点研究单、双层非对称信息条件下的人才质量的最优控制问题,并运用极大值原理推导租赁公司和用人单位的人才质量控制的最优解,并进行仿真计算和分析,对比不同信息环境下的决策结果.     

装备采购中的联合基数动态确定法

信息非对称使得委托人无法正确了解代理人的实际生产能力,也难以判断其是否处于最佳的努力水平。借鉴目前国内外委托代理关系中主要采用的基数确定法,结合装备采购的实际情况,提出了联合基数动态确定法。该方法具有很强的可操作性,在装备重复生产过程中能够较好地解决装备采购中的信息非对称问题,并提高装备采购效益。     

农村小额团体贷款防合谋机制设计

在信息不对称条件下,运用机制设计理论设计了个人贷款契约与团体贷款防合谋契约,并研究了村庄成员结构与项目收益对小额信贷机构决策的影响。研究表明,小额信贷机构为规避逆向选择与道德风险,基于匹配效应设计的团体贷款防合谋契约与个人贷款契约相比,能抽取更多的租金且适用范围更广;当村庄成员结构与项目收益使小额信贷机构期望收益不小于0时,小额信贷机构才愿意提供贷款契约,而在资金有限的情况下,还需比较小额信贷机构在各村庄中的期望收益最大值。     

技术产权交易的风险规避及其监管体系研究

根据我国技术产权交易的委托代理问题、合谋问题和不对称信息,分析了技术产权交易中的合谋风险及其存在原因,有针对性地提出规避技术产权交易市场风险的对策和构筑包括法律监管、自律监管、行政监管、媒体监管和再监管的结构化监管体系．     

跟踪审计模式下大型工程合谋博弈分析

本文基于信息论对竣工决算审计模式与跟踪审计模式下的大型工程合谋问题进行剖析,在此基础上构建合谋博弈模型,采用定性定量相结合的方法分析两种审计模式下业主、施工承包商和监理单位的决策行为及合谋条件。研究结果表明:监理单位独立性的丧失是竣工决算审计模式下合谋现象频发的根本原因,而在跟踪审计模式下,审计机构的提前介入保证了监理单位的独立性,打破了业主在工程建设中一方独大的局面,降低了合谋的可能性。此外,研究发现,大型工程规模越大,采用跟踪审计的必要性就越大。     

信贷市场信用信息的产生机制研究

文章考察了有关借款人信用信息的两种产生机制。一种是对信用信息的直接生产机制，该机制可以减少信贷市场的信息不对称；一种是通过设置抵押条款，发挥抵押对信用信息的间接信号传递功能。抵押机制并不能直接减少信贷市场的信息不对称，但可以在贷款合约中起着信号、甄别以及激励等作用，消除或减少由信息不对称带来的逆向选择风险和道德风险。     

逆向选择下合作服务的最优契约配置

针对合作服务中的双边道德风险和逆向选择问题,运用委托代理理论建立了能够诱使服务商如实报告自己真实信息的逆向选择模型。研究表明:给出的契约菜单能够甄别服务商私有能力信息并激励合作双方共同努力;非对称信息下,高能力服务商获得了额外的信息租金,客户因信息劣势而受到损失;在信息对称的条件下,客户给予服务商的分享仅与服务产出对合作双方努力的敏感性相关,而在信息非对称条件下,高能力服务商的分享不变,低能力服务商的分享向下扭曲,并受两类服务商能力比值和客户事前信念的影响。     

国家科技计划管理改革前后科研立项合谋博弈研究

基于国家科技计划管理体制改革对科研立项管理带来的变化,分析改革前后中央财政科研计划立项流程和立项参与主体间的合谋情景,应用博弈论,分别构建改革前后政府监管部门、项目申请方和评审专家等科研立项参与主体间的合谋博弈模型,并对模型进行求解和分析。结果显示,提高监督的概率和监督成功率,降低合谋收益,无论改革前后,都有利于减少合谋的可能性。比较而言,改革后的管理体制更有利于遏制科研立项合谋的产生。项目承担单位和评审专家易形成合谋,可以通过减少合谋各方的合谋额外收益和增加合谋各方的合谋成本来制约,加强监管,特别是引入社会监管则是政府应该积极采取的措施。     

基于不对称信息博弈的4R分析

现代市场是个信息不对称市场,企业如何在不对称信息市场下营销是一个值得深入研究的课题。通过对不对称信息博弈的概述,指出企业和顾客、企业和企业、企业和政府三组不对称信息博弈的表现,指出4R是一种有效降低信息不对称程度的营销思想和策略,针对不对称信息博弈分别对关联、关系、反应和回报作了具体的分析和探讨。     

不完全合同视角下的关系专用性投资效率分析

将外部选择引入经典的投资效率分析,放松信息不对称和投资可证实性这两个不完全因素构建了关系专用性投资的决策模型.当信息对称投资不可证实时,合作双方都面临事后收益被攫取的风险,最优投资效率不能实现.当信息不对称投资可证实时,合理的机制设计能够平衡信息不对称带来的不确定性,激励卖方选择最优投资.在不考虑复杂合同设计的情况下,不可证实性是导致关系专用性投资效率降低的关键因素.     

基于发包方参与的软件服务外包委托-代理关系分析

针对不对称信息下软件服务外包中的道德风险问题,建立发包方参与的委托代理模型,求解发包方参与水平、报酬激励系数和承包方努力水平最优解,进一步剖析发包方参与成本系数、承包方能力系数、努力成本系数、风险规避程度、外生随机变量影响系数和不确定性对这三个变量的影响,同时考察了三者之间的逻辑关系,设计与发包方参与相匹配的报酬激励机制,为发包方在软件服务外包中的参与决策和激励机制设计提供理论支持。     

反锁定效应：小微企业网络众筹的路径选择与风险甄别

信息技术高速发展背景下,互联网金融对小微企业支持的路径、效应值得深入探究。本文依托信息不对称和金融反锁定效应,以网络众筹为例,构建模型分析发现网络众筹主要通过规模反锁定、结构反锁定和技术反锁定支持小微企业。在信息不对称的情况下,网络众筹可以通过采集信息、增大违约成本等机制有效甄别小微企业风险;通过规模经济,降低信息成本实现反锁定效应。基于此,本文从完善平台认证机制、构建网络信用体系、引入对赌机制以及强化风险背书等方面提出对策建议。