“读秀”图书搜索引擎的图书资源及其利用

从图书搜索引擎概况、图书资源概况、图书资源的检索途径和图书资源的利用方式4个方面。对Internet上“读秀”图书搜索引擎的图书资源厦其利用进行探讨。     

中文搜索引擎商业模式比较:以百度和谷歌为例

本文分析了中文搜索引擎的研究现状,以百度和谷歌为例,比较了中文搜索引擎的各种商业模式,探讨了中文搜索引擎的几种创新模式,包括个性化搜索模式、移动搜索模式、即时搜索模式、语音搜索模式,并针对中文搜索引擎商业模式的发展提出了设想。     

中文学术搜索引擎的比较研究

本文通过对Google Scholar、CNKI知识搜索、读秀学术搜索、百度国学、雅虎奇摩学术搜索引擎的功能性比较,指出各自的特点、适用范围,以更好地利用学术搜索引擎.     

SooPAT及百度、Google专利搜索引擎比较

文章从专利搜索引擎的角度出发,分别介绍了SooPAT、百度和Google专利搜索引擎在检索界面、检索功能和检索结果三方面的比较和分析。参考文献3。     

Google与百度图书搜索比较研究

从图书资源来源及数量、用户界面、检索功能、检索结果、检索效果、图书资源利用方式等方面对 Google和百度图书搜索进行了比较分析,并总结了它们的优点和需要完善的方面。     

图书馆OPAC与读秀知识库的比较及启示

OPAC是图书馆揭示馆藏的重要途径,是读者从图书馆获取信息的最基本、最直接的手段,因此,能否使用一个良好的OPAC系统关系到图书馆的服务效果。从OPAC与读秀知识库两者之间的相同与不同之处进行分析,并结合网络环境下读者对OPAC的要求,应从如下方面改进OPAC的功能：丰富书目信息;增加书目链接,整合多种信息资源,提供一站式服务;为读者提供图书交流平台;结合OPAC与读秀知识库的优点为读者服务。     

Google和百度两种搜索引擎比较研究

从索引数据库、信息检索功能和检索结果等方面对两种著名的搜索引擎Google 和百度进行了详细比较，为用户更好地利用搜索引擎提供参考。并提出两者有待进一步完善的技术建议。     

读秀学术搜索系统与文津搜索系统的比较分析及启示

在当今信息爆炸的时代,文献信息搜索系统是读者方便、快捷利用文献信息的好助手。文章对读秀学术搜索系统与文津搜索系统从首页、收录文献类型、分类、单条件检索、高级检索、聚类方式及记录细览区等几个方面做了分析比较,在此基础上提出了需要改进的地方及给图书馆的启示。     

论谷歌三大图书战略及其对发展数字出版的启示

通过对谷歌数字出版业务的案例研究,揭示谷歌在数字出版方面的成功经验以便深化对数字出版的理论认识,并为我国出版企业发展数字出版提供参考。     

搜索引擎Google与百度的比较分析

随着网上信息量的海量增加,搜索引擎的发展也非常迅速,搜索引擎成为广大用户上网不可或缺的得力助手。本文从功能服务和排序技术两个方面对目前中国使用率最高的两大搜索引擎——Google和百度进行比较分析,以期为更好的掌握和使用搜索引擎提供借鉴意义。     

新浪、Google、Yahoo图像搜索引擎比较

比较新浪、Google、雅虎英文的图像搜索引擎在图像收集、特征抽取及描述、检索特征、检索效果等方面的优劣情况,并展望图像搜索引擎发展趋势。     

几种搜索引擎中Image搜索的比较

随着用户对网上图像搜索要求的不断增长，各种基于Web的图像搜索引擎应运而生。但是各种不同的图像搜索引擎在搜索的响应时间、检索出的图像的数量、准确性、检索结果的排序等方面存在着较大的差异。本文首先就图像搜索模式作一简单的叙述，然后对搜索引擎Google、Excite、Yahoo、Ixqiuck的Image Search进行比较。     

Google Book Search and Metadata

This article summarizes published documents on metadata provided by Google for books scanned as part of the Google Book Search (GBS) project and provides suggestions for improvement. The faulty, misleading, and confusing metadata in current Google records can pose potentially serious problems for users of GBS. Google admits that it took data, which proved to be inaccurate, from many sources and is attempting to correct errors. Some argue that metadata is not needed with keyword searching; but optical character recognition (OCR) errors, synonym control, and materials in foreign languages make reliable metadata a requirement for academic researchers. The authors recommend that users should be able to submit error reports to Google to correct faulty metadata.     

国内外儿童搜索引擎比较研究

少年儿童正逐渐成为使用网络的主要人群,国外已经出现了许多功能较为完善的儿童搜索引擎,然而中文儿童搜索引擎却仍然很罕见。文章首先分析了建设儿童搜索引擎的必要性,再介绍了国外儿童搜索引擎KidRex和Yahoo!Kids及对不良网站的防止效果,还介绍了较为知名的中文儿童搜索引擎"少儿信息港"和小蕃薯,最后比较了中外儿童搜索引擎的异同,对儿童搜索引擎的建设提出了参考意见。     

��������������״����������

分析中文搜索引擎的现状和特点 ,探讨其检索方法和策略。     

中文搜索引擎的搜索结果重合率研究

本文的研究目的是测试主流中文搜索引擎搜索结果之间的重合程度和差异程度.利用一个具有11 171条来自真实用户的提问样本集对百度、谷歌和中国雅虎进行实际测试,发现中文搜索引擎搜索结果之间的差异很大,重合率很低.在全部的第一页搜索结果中,三个引擎中任何一个引擎独有的搜索结果总数占89.34%,任何两个引擎之间重合的搜索结果总数占8.11%,三个引擎重合的搜索结果数量占2.54%.三个引擎前两页搜索结果的重合比例更低.通过和已有的英文搜索引擎重合率测试数据相比较,发现中英文搜索引擎的搜索结果重合率都很低,且很相近.