“鼻子”和“绳子”——浅议“三包采访”

“三包采访”究竟好不好?这个问题,在新闻界可谓议论纷纷,见仁见智。本刊这期发表庹震同志的文章,希望新闻界的同仁就此问题各抒己见,共同探讨“其利其弊,其长其短,其优其劣”,并寻求“明日何处去”的答案。     

关于美国新闻界“监督政府”

关于美国新闻界“监督政府”文／车英，王河洛美国所谓“最能体现新闻自由”的是“新闻界监督政府”．这一对形式上的“监督”与“被监督”有时也会在新闻界与总统之间发生较为激烈的冲突。美国新闻学家门认为其主要根源之一就是新闻界选择新闻的方式与价值观问题，他们信...     

NBC和CBS抵制“有偿新闻”

ＮＢＣ和ＣＢＳ抵制“有偿新闻”消除新闻记者以权谋私现象,是美国新闻界近几年来改革的主要目标。因为有的新闻记者接受礼物而去写一些“有偿新闻”,或者在他们工作之余利用职务之便去谋求个人利益,所以它经常是困扰美国新闻界职业道德领域的一个大问题。为维护其客观...     

“新闻报料人”现象综述

“新闻报料人”，又称“新闻线人”，是近些年在我国新闻界出现的新现象。如何认识其作用并对待这样一支队伍，在我国新闻界有不同意见。早期，曾有不少同志对此持完全否定态度近期，又有一些同志过于相信他们的“报料”，来稿只要“吸引眼球”就必用，导致假新闻泛滥。最近，一些报刊就“新闻报料人”问题展开讨论，人们的观点值得重视。     

“联姻”忧思录

我不畏人言,言一言新闻界与企业界的“联姻”之忧。企业界确实有某些心术不正的人,把眼光瞄准新闻界,企图借助记者们的生花妙笔与声形并茂的现代化传播工具扬名四海,使腰包越鼓越大,达到名利双收的目的。新闻界确实也有某些利欲熏心的人,两眼炯炯如鹰目,牢牢盯住某些“企业家”的腰包,一旦时机成熟,摇唇鼓舌,一夜之间就可脱贫致富。于是,企业界有人高呼“联姻”好! 于是,新闻界有人高歌“联姻”妙! 于是,新闻界与企业界的联谊会、研究会应运而生。于是,新闻界与企业界合办的各色各样的广播     

“新闻自由”概念不科学

“新闻自由”概念不科学宋建武“新闻自由”是我国新闻界习用已久的一个概念，与这个概念相关的问题，一直是新闻界的“热门话题”。笔者在学习研究中；曾经感觉到“新闻自由”概念不够准确；难以严格界定，近日读到喻权域同志在一次会议上关于这一问题的观点，更引发了笔...     

“以人为本”与“三贴近”

党中央对宣传思想战线提出要“以人为本”，要“贴近实际，贴近生活，贴近群众”的“三贴近”，这是针对当前我国宣传思想战线及新闻界存在的一些弊端而提出来的。它是我国新闻界和新闻工作者必须长期坚持的工作原则，是马克思主义新闻观的具体体现，它对于推动我国新闻事业的健康发展，更好的发挥其喉舌耳目的作用有着特别重要的意义。     

新闻法规、职业道德与“有偿新闻”

近来,“有偿新闻”成为新闻界一个比较突出的问题,对此,我国有关法规是如何规定的?新闻职业道德是如何规定的?国外又是如何处理的?本文试图回答这些问题。有的读者可能以为:西方资本主义国家是实行市场经济的国家,其新闻界可以搞“有偿新闻”。但是事实正好相反,这些国家的新闻法律都是禁止“有偿新闻”的。例如,法国《关于报刊组织的法令》第13条规定:“编辑的一切广告文章须冠以‘广告’字样”;《葡萄牙新闻法》则要求“所有文字或图像广告,如     

这个“婴儿”不能倒掉───也谈“企业新闻”与“有偿新闻”

这个“婴儿”不能倒掉───也谈“企业新闻”与“有偿新闻”梅松武“有偿新闻”作为新闻界最主要的不正之风，已经引起各方面广泛关注。新闻界也普遍认识到“有偿新闻”的严重危害性，并采取了不少禁止“有偿新闻”的措施，使产生“有偿新闻”的环境正在逐步得到净化。最...     

怎样抵制“有偿新闻”

怎样抵制『有偿新闻』陈伟“有偿新闻”现象成了现阶段新闻队伍建设中亟待解决的现实问题，这已是不争的事实。现在需要认真研究的，是如何有效地克服这种现象。新闻界自律是抵制“有偿新闻”的基础新闻自律是新闻界及其从业人员在享受新闻自由时，为了对国家和社会负责而...     

记者的“专”与“杂”

记者的“专”与“杂”●寇晓琴记者要当“杂家”,这是新闻界一种流行的说法;记者要当“专家”,这也是新闻界倡导的做法。两种说法是否相悖？专与杂是否有矛盾？其实并不矛盾。“专”是指记者对专业分工要有所专长,成为那个行业或部门的行家;“杂”是相对于“专”提出...     

新闻有“学”三题

新闻有“学”三题徐培汀本栏责任编辑艾风编者按新闻究竟有“学”无“学”？目前在新闻界虽已没有争论，但认识尚有待深化与统一。在新闻界外部，仍存在“无学”的观点。徐培汀教授这篇论文，全面、系统、极富逻辑地回答了这个问题，值得所有采编人员和新闻理论研究工作者...     

“打假”莫忘新闻界

“打假”莫忘新闻界莫云眼下，说多少谎，得多少奖的风气大有向新闻界蔓延的势头。一些“水分”颇大的稿件在新闻界的陆续“亮相”，使人民群众逐步对这块“净土”失去了信任。有的通讯员为了迎合某些领导者的心意，肆意歪曲事实，为本单位涂粉浓装；有些记者吃了单位的嘴...     

关于“有偿新闻”问题的思索

我国由计划经济向社会主义市场经济转轨以来,新闻界在职业道德建设方面遇到一些新问题,其中“有偿新闻”屡禁不止是令人关注的重点。在中央去年采取措施之后,这种状况有所好转,但离杜绝“有偿新闻”还有很大距离。为此,有必要对“有偿新闻”的各个方面作点考察。以找出其表现形式,挖掘其产生根源。提出解决对策,以利于坚决刹住“有偿新闻”的歪风,维护新闻界和新闻工作者的形象,更好地完成舆论导向和舆论监督的神圣使命。     

“有偿新闻”与“付费新闻”

(一)、关于“有偿新闻” “有偿新闻”这个词在外国新闻学著作中没出现过,是我国新闻界某些人的“创造”,指向被报道者收取报酬的广告宣传性新闻,即“收费新闻”。1984年前后,我国个别新闻单位出现了把广告编写成新闻发表以取得广告客户钱的做法,当时叫做“广告新闻”。对此,我国新闻界绝大多数人是反对的。1987年11月颁布的《广告管理条     

军事新闻报道“软”“硬”谈

前一段时间,国内新闻界有人在论及新闻的思想性、指导性与可读性的关系时,提出了新闻“硬”与“软”的问题。他们指出,为了强化新闻的可读性,可以将“硬新闻”进行“软处理”,使其以更为亲切可人的面孔出现在受众面前。于是,便进而引出了一番“硬新闻”与“较新闻”的议论。笔者以为,对于军事新闻传播从业者来说,关注这个问题,并结合军事新闻传播的实际进行认真思考,对搞好军事新闻宣传的改革,提高军事新闻宣传质量,是很有必要的。讨论研究问题的基本前提是明确并把握所论问题尤其是所使用概念的基本含义。对“硬新闻”与“软新…     

浅议“薄”与“长”——参加第三届“山西新闻奖”评选的几点感受

参加今年“山西新闻奖”评选活动最深的感触是目前我省新闻界存在着一种“薄”与“长”的倾向,这种倾向在今年各家报纸推荐的优秀作品中比往年更为突出。我认为,这种倾向已经到了新闻界同仁非解决不可的时候了。     

灾难报道请恪守“最小伤害”原则

在西方新闻界,“采访悲伤的人,特别是在事故中失去了配偶、儿女或父母的人”常常被记者们认为是最害怕的采访任务,这在西方新闻界被命名为“侵扰伤痛”。对于这一特殊任务,西方新闻界以“最小伤害”为准则。     

“中性报道”能中性吗?

中性报道近年来在新闻界很时髦。记者笔下有“中性报道”,编辑笔下有“中性处理”,到版面上,就成了“中性标题”、“中性语言”。总之,人们常常挖空心思做中性文章。有人把新闻界的这一“伟大创造”叫做“玩中性”。中国人历来十分看重这个“中”字。中庸之道,不偏不倚,无过无不及,成了处人处事的最高准则,“中庸之为德也,其至矣乎!”不过真正做起来很     

乱花渐欲迷人眼——从“两会”报道透视新闻改革趋向

春意融融,早在“两会”之前,新闻界就有人预测:这届“两会”将成为增加透明度的一个里程碑。“两会”之后,读者能否给新闻界下这样一个评语:“两会”报道是新闻界不甘缄默,呼唤改革,勇于开拓,一展实力的一次“大会战”。实践证明,中国新闻界是大有潜力、大有作为的。连外国记者也惊异地发觉,他们的中国同行,“几乎在一夜之问由缄默变得开朗起来了。”更加民主、更加开放、更加实在的“两会”,为蕴藏着改革活力的新闻界提供了释放能量的机遇。新闻界在这个期待已久的竞技场上,尝试了早已孕育成熟的设想,赢得了社会各界的赞誉。然而,作为新闻