中美两国体育休闲消费动机比较研究

采用文献资料查阅、问卷调查和数理统计等研究方法对中美两国体育休闲消费者的描述性变量和消费动机之间的差异进行了实证研究。研究目的在于利用所构建的动机测量模型对中美两国体育休闲消费者具体的消费动机进行测量,并且识别中美两国体育休闲消费动机之间存在的差异。研究结果得出:经过完善与优化的体育休闲消费动机模型能够有效、可信地对中美两国体育休闲消费者的消费动机进行测量;中美两国体育休闲消费者在样本特征、消费行为、俱乐部认同感等方面存在一定的差异;我国体育休闲消费者的消费动机易受参与结果的不确定性、家庭和休闲项目感兴趣等因素的影响,美国体育休闲消费者的消费动机则易受成就感、体育休闲技能和娱乐等因素的影响。     

影响江苏省城镇居民体育消费行为的若干因素分析

通过问卷调查,了解到江苏省苏南、苏中、苏北3个地区城镇居民体育消费的具体情况,通过对数据的汇总、整理和分析,并结合经济学、社会学等学科的理论与方法,对影响江苏省城镇居民体育消费意向、体育消费动机、体育消费水平和体育消费方式的若干因素进行了逻辑和实证分析.调查表明,收入水平、文化程度、健康状况等是影响江苏省城镇居民体育消费行为的主要因素.     

山东省城镇居民体育消费现状调查研究

主要运用了问卷调查法、文献资料调研等方法,对山东省城镇居民的体育消费状况进行 调查研究。结果显示,山东省城镇居民对体育消费总体上持肯定态度,体育健身消费的价值取向 逐渐趋向理性;居民体育消费动机呈现多元化特征;居民因实际收入、闲暇时间和健身场地设施 的影响,消费水平较低;实物型体育消费品有着较好的市场潜力。据此,提出3项建议。     

小康社会富裕城镇居民体育消费特征动态分析——以太湖周边苏州城镇为例

运用文献资料调研、问卷调查等研究方法,对"环太湖体育圈"苏州城镇居民体育消费特征进行动态分析.结果表明,富裕城镇居民体育消费意识呈现走强趋势、动机日趋健康化、场所仍显简陋化、内容侧重实物化、水平明显贫民化、影响因素丰富多样化、未来发展趋势乐观科学化等.针对存在的问题,提出促进居民体育消费发展的建议.     

安徽省城镇居民休闲体育消费现状的调查研究

从休闲体育消费态度、消费水平、消费结构、消费动机和消费方式等方面,对安徽省城镇居民休闲体育的消费现状进行研究,并对未来的发展提出合理性建议。     

河南省城镇居民家庭体育消费现状与分析

运用文献资料法、问卷调查法、数理统计等研究方法对河南省城镇居民家庭体育消费的现状进行了调查研究,结果表明：河南省城镇居民家庭体育消费处于中低水平,居民参与体育活动的主要动机是强身健体和休闲娱乐;消费方式以实物型消费为主,并具有逐步向观赏型和参与型体育消费发展的趋势。     

武汉市城镇居民体育消费需求现状的调查研究

主要运用问卷调查法、文献资料调研等方法,对武汉市城镇居民的体育消费需求状况进行调查研究.结果显示:武汉多数城镇居民把"健康的身体"作为人生首要追求目标;对体育功能的认识全面而深刻;对体育消费总体上持肯定态度,体育健身消费的价值取向逐渐趋向理性;居民体育消费动机呈现多元化特征;居民体育消费结构以实物型消费为主,观赏型消费次之,参与型消费很少;居民因收入低、缺乏体育消费环境和没有空闲时间等而导致消费水平较低.据此,提出"认清形势、明确任务、宣传引导、优化环境、健全法制"的建议.     

山东省城镇老年人体育消费现状调查研究

运用问卷调查、文献资料、专家调查及数理统计等方法对山东省城镇老年人体育消费的态度、动机、消费行为及影响因素等状况进行调查研究,探讨山东省城镇老年人口体育消费的发展趋势,为政府部门合理地引导与培养山东省城镇居民中老年人形成积极健康的体育消费模式提供参考,为体育产业的经营者提供有关经济信息.     

浙江省城镇居民体育消费行为层级性特征研究

通过对浙江省城镇居民体育消费的现状调查,拟从体育消费行为的内涵出发,分析浙江省城镇居民体育消费行为的层级性特征。结果表明,体育消费行为是由经济因素、社会因素和心理因素综合体作用于消费者感观的结果。其中收入水平影响体育消费者的支付能力,影响体育消费的取向,是体育消费的主要约束因子。据此提出了相应的建议。     

我国女性城镇居民体育消费结构现状研究

采用了文献资料、问卷调查、数理统计等研究方法,对我国女性城镇居民体育消费结构的现状与特征进行分析。其目的是及时把握女性城镇居民体育消费结构变化趋向,有针对性的提供符合女性消费者需求的体育产品,为优化女性体育消费结构,促进女性体育消费市场发展提供参考。结果表明,现阶段我国女性城镇居民体育消费结构以参与型和实物型体育消费为主,体育传媒、体育彩票和体育观赏型消费相对滞后;56岁及以上年龄段女性居民参与型体育消费占比最高;学生是实物型体育消费的主要群体;高学历和高收入女性居民在体育消费结构中参与型体育消费均高于实物型体育消费。