论同兵种的兑献兼捉(二)

2.走动其他子走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,按“捉”处理。如图1,选自苏州棋友朱永明收集整理常熟棋手番棋赛对弈时形成的一则待判局面。红方车五退一,牵制黑方车马,判“闲”。黑方马3进2,黑车邀兑红车,符合兑的术语解释。同时,朱永明棋友敏锐地发现走子前车1退1吃兵会丢马,走子后造成被保护的马以兑的形式摆脱牵制,原做根子车可以放心净吃过河兵,吃子的结果发生了变化,这是走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,兑兼捉,从重判“捉”。     

是“兑”还是“捉”

弄清是“兑”还是“捉”，要认真研究“兑”的概念。凡走子形成相同兵种的“兑”，应优先考虑对方的子吃去己方“邀兑”的子，否则即按己方的子吃去对方的子处理。     

“捉”兼“兑”

凡走子兼具多种作用时，应从重称呼和裁决。如在兑子的同时还存在着捉子，即为“捉”兼“兑”，按“捉”处理。     

一着棋多种作用重判例①

规则在棋例通则第4条中规定:“凡走子兼具多种作用时,应从重称呼和裁处。如杀兼捉按杀（判）;捉兼兑按捉（判）等,依此类推。”棋例细则第5条又规定:“凡捉子兼兑、献、送吃,也按捉处理。”图1是中炮对屏风马开局出现的一个常见案例。请看双方循环着法:     

试论棋例裁决难点——有关联(2)简

图1选自河南省第四届象棋等级赛出现的一则待判局面。红方车六退一,除动子直接捉无根子黑马外,还造成了其他子四路红车捉7路炮,判“捉”。黑方士4进5,除动子直接捉六路车外,还给炮做炮架,造成其他子l路黑炮能够按照行棋规定“炮打隔子”吃车,黑方进士显然与黑炮吃车有关联,判“捉”。     

净吃对方子

前已提及，用作为根的子捉对方子，只要所捉的子有子力价值，不管吃子后丢子而造成的子力得失如何，均按“捉”处理。在此情况下，如接走子(避开丢子)企图净吃对方子，则因前一着已经是“捉”，这一着就不能判“捉”。应按“闲”着处理。     

棋例纠纷再掀波澜③——溯从捉到捉之源

如图1,又是一个与第五期图1相似的待判局面。黑方步步兑车是长兑,为非长打。红方连续三次避兑,且每次走子前若想抽吃黑炮,需要付出红车的代价,然而走子后抽吃黑炮却是不需要付出任何代价的净吃子。为统一裁判员的看法,王孔兴老师代表中国象棋协会宣布:红方三步平车,     

2011象棋竞赛《规则》棋例的新变革②

二、同兵种邀兑,对方一旦吃掉邀兑之子后,立即在子力价值上遭受损失,不是＂兑＂图1是2009年山东省潍坊市象棋等级赛,卞鹏与棋友弈战形成的一则待判局面。红方炮二平四,伏后炮进二,马7退5,兵五进一,通过完整互吃交换后红方多得一马,判＂捉＂。黑方车6平7,同兵种邀兑,被邀兑的红炮吃去黑炮后要丢中车,立即在子力价值上遭受损失,不是＂兑＂,判＂捉＂。红方前炮平二,判“闲”。黑方车7平6,车炮同时与炮产生接触,被接触的红炮无根,判“捉”。     

答棋迷问

提问:贵刊2004年第1期公布了2003年第11期“有奖征答”答案,其中“棋例判断”所列答案(图1),笔者个人认为不够全面,故将个人看法阐明,望指教。此例黑方步步避兑,虽然形成要抽吃子状态,但无子可抽,属长闲,本人无异议。红方以炮为根,步步邀兑黑车,看似长兑,其实本例焦点正是在车二平三这步棋上,黑方不能接受兑车,因如改走车7退2,炮九平三,红炮叫闷,黑炮将三,红炮叫闷,黑炮将被红帅捉死,这样在子力交换中,黑方损失一炮,规则规定:允许将(帅)步步捉子,故这步棋判捉,还是判闲,本人不敢妄断,后经查阅资料,在《棋艺》2000年第5期“棋有此理”栏目中…     

关于捉的片段论⑤

（二）对方接续走棋 在裁决待判局面中的某一着棋的走棋性质为“兑”或为同兵种的“献”时,由对方接续走棋。 1.走子性质为“兑”时 走棋性质为“兑”时,由对方接续走棋。如图1,红方炮八平九与炮九平八,均为“杀”。黑方车2平1捉炮,因红炮有暗根,并不敢吃,判“闲”。     

中国象棋竞赛规则(续三)

第五章 第四节 棋例细则 (四)形成“一将一要抽吃”、“一杀一要抽吃”“氏要抽吃”时,如有子可抽即为“捉”,无子可抽即为“闲”。 图二十一即为红方无子可抽的局面,双方不变应作和。 (五)存在第一反击的“捉”,也算“捉”,如构成“长捉”     

新规则棋例的新变革②

论兑兼捉聚焦《2007版象棋竞赛规则试行本》中棋例新变革,兑的定义更加准确、更加完善。《99规则》是这样给兑下的定义:凡走子可与同等子力互换吃去者,称为"邀兑",简称"兑"。而新规则对兑的定义论述得较为详尽:凡有根子企图与对方相同兵种进行等价交换,而对方一旦吃去此子后(优先考虑对方同兵种互换吃子),不致立即被将死或者立即在子力价值上遭受损失者,称为"邀兑",简称"兑"。     

被捉正是抢先时——应捉六法②

二、针锋相对的对捉式对捉,是以牙还牙的还击方式。让它和兑子式挨在一起,是因为有相近的地方。你看,你捉他一子,他反过来也捉你一子,两子价值大体相等,如果你吃掉他也吃掉,那不还是兑子吗?事实上,采取对捉的一方,往往在行动中     

不可不知的64条『象棋军规』

第八条:交换以“利”为基础 灵活应变 此前我们在学“吃子”原则时曾经涉及到一个基本原则——“有利则吃,无利则不吃”.在兑子和交换过程中这条原则同样适用,那就是交换要以“利”为基础,“利”即利弊得失.在充分衡量利弊得失的基础上灵活应对,当换则换,当避则避.通常交换中的“利”是以下面几个指标作为衡量的标准:     

答棋迷问

提问:尊敬的杨敬东老师,如左图形势是我在打谱时所遇到的一则棋例,恳请指点迷津。 (山东·"退伍老兵") 回答:此例红方车八平九,在兑车的同时还形成了炮九退二捉车,属于"捉兼兑"应该从重判"捉";车九平八邀兑为"闲"。黑方前车平2,预计下一着走炮4退1,能用一炮换取红方一车,子力价值有所得,判"捉";车2平1,除上述的以炮换车外,还增加了车1退2捉炮,虽然吃炮后己方也要丢炮,但《规则》规定:凡用作为根的子捉吃对方的子,也按捉处理,判"捉"。 棋例裁决:"二打一还打",黑方变着,不变作负。     

论述棋例裁决的基本功（6）

掌握捉的片断论 凡走子后能够造成从下一着开始,运用连续互吃交换的手段得子者,是“提”。（07规则》试行本中对“捉”的判断原则中又提出,预计能够通过完整的互吃（吃子的子立即被对方反吃,而非各吃各的子）交换过程得子。那么什么是“完整的互吃”呢？任何版本的棋规中皆无解释。作为一种学术研究,笔者抛出“捉的片断论”这块砖,愿与裁判界同仁及天下棋友共同研讨之。     

“捉”兼“送吃”

研究局势时，要认真分析走子的属性，凡走子“送吃”的同时还存在着“捉”子，应从重按“捉”定性。     

关于捉的片段论①

《象棋竞赛规则2011》(以下简称《11规则》)有关捉的术语解释中,提及通过完整的互吃交换后吃掉对方子且得子,为捉的其中一种形式.怎样才能准确无误地掌握“完整的互吃交换过程”呢? 所谓“捉的片段论”,即为完整的互吃交换的过程.捉的片段从吃子或将军起,只能交替地由将军、应将及吃子三种形式混合出现.一旦其中有一方停止了这三种形式,该片段即为结束.然后再以片段内是否得子为依据,判断其走棋性质是“捉”还是“闲”.     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,我是一名象棋爱好者,也是象棋二级裁判,在学习中遇到两个有难度的棋例,特向您请教,其中图1红方前车退二的走子性质是兑还是捉？有人认为是兑（同兵种优先考虑兑）,还有人认为是兑兼捉,按捉处理。图2红方车二平三怎样判？     

论同兵种的兑献兼捉(一)

走子兼具多种作用,最常见的是同兵种的兑献兼捉,它们是棋例裁决中的一个难点.其难点有二:一是凡属兑兼捉及同兵种的献兼捉的着法,既符合兑、献的术语解释,又符合捉的术语解释,究竟是兑、献,还是捉?令人心存疑惑.二是依据接续再走说的方法,届时应该由行棋方接续再走呢?还是换由行棋方的对方走棋?更叫人举棋不定.