二十五年来美国对大学生提供的资助及其变化

1988—1989年度美国联邦政府、各州以及各高校对接受第三级教育的学生提供经济资助达到266.6亿美元,这是1963—1964年度5.46亿美元资助额的48倍。在这二十五年之中,美国大学生得到的经济资助主要有这样几种形式:奖学金、各种贷款、各种补助和勤工助学。一、资助的种类 (一)从纵向看,美国大学生得到的资助来自三个部门:联邦政府、州政府和高校。从表1可以看到二十五年来这三个部门向大学生提供的资助情况(单位亿美元):     

美国联邦对高等学校学生的资助及启示

美国拥有世界上最先进的高等教育,这和美国政府的重视是分不开的。联邦政府作为资助的最主要的支持者,通过提供贷款、发放助学金等方式,为更多的学生提供了接受高等教育的机会。吸收和借鉴美国联邦政府对大学生的资助政策,对进一步完善我国大学生资助工作有重要的意义。     

美国联邦政府高校学生资助理念探究

美国联邦政府拥有较为完善而复杂的学生资助体系。在不同的时期,资助理念随着美国高教自身的发展与政策的重心而调整。经过几次重大的调整,资助理念由国家利益至上向满足个人需要、高等教育机会均等变化。文章将从不同阶段政府资助理念探讨美国联邦政府大学生资助政策的变化和意义。     

美国联邦政府大学生资助理念探究

美国联邦政府拥有世界上最完善而复杂的学生资助体系。在不同的时期,资助理念随着美国高教自身的发展与政策的重心而调整。经过几次重大的调整,资助理念由国家利益至上向满足个人需要、高等教育机会均等等方面变化。本文将从不同阶段政府资助理念层面探讨美国联邦政府大学生资助政策的变化和意义。     

美国联邦教育部强制要求接受政府资助的大学开展社区服务活动

在美国联邦政府大学生资助项目中有一个勤工俭学专项经费（Federal Work Study Funds）,该项经费主要拨给公立和私立大学,用于资助经济上有困难的本科学生开展勤工俭学活动,特别鼓励他们投入社区服务参与和自己专业有关的工作。根据有关法律,接受该项目的学校必须将至少7名的专项经费用于资助学生参加社区服务,如为当地学区落后学生担任辅导员等。     

从1965HEA到1972HEA:美国高等教育学生资助项目的政策变迁研究

美国联邦政府对大学生的资助从1965HEA的混合政策转向1972HEA的单向资助学生,其立法政策子系统内部主要有支持资助高等教育机构和支持资助学生两大联盟.当联盟之间的学习和外部环境的影响发生作用时,各联盟会改变自己的政策信仰进而达成妥协,最终促成政策的出台.     

美国高等教育学生资助项目的政策变迁研究——基于支持联盟框架的分析

美国联邦政府对大学生的资助从《1965年高等教育法》的混合政策转向《1972年高等教育法》的单向资助学生,其立法政策子系统内部主要有支持资助高等教育机构和支持资助学生两大联盟,当联盟之间的学习和外部环境的影响发生作用时,各联盟会改变自己的政策信仰进而达到妥协,达成新的信仰体系,促成政策的出台。     

美国联邦政府对私立高等教育的资助

美国联邦政府对私立高等教育的资助谷贤林宋达财政资助是美国联邦政府间接管理公私立高等教育的一种手段,也是美国教育立法的重要内容。联邦有关高等教育的立法几乎全都附有给予相应财政资助的条款。正是通过这一手段,联邦政府将其政策渗透到高等学校之中,从而影响以至...     

美国联邦政府对高等学校学生的资助

美国联邦政府对高等学校学生的资助单平一、前言美国自１８６２年建立了国家高等教育体系，１９４４年通过了ＧＩＢｉＬＬ以来，联邦政府直接为高等学校的学生提供经济资助，１９５８年通过了国防教育法，政府扩大了资助金额，１９６５年以及以后陆续修订的高等教育法为现...     

美国大学生经济资助经验及其启示

二战以后，美国政府在大学生资助理念、资助方法、资助模式等方面都进行了积极的探索和实践，构建了较为完善的大学生资助体系。研究美国大学生经济资助政策的特点，探寻其中可资参考的内容，对发展我国的大学生经济资助事业是大有裨益的。     

财政资助政策对高等教育入学和大学生学业成功的影响: 美国的经验与启示

高等教育入学和大学生学业成功是当今美国高等教育面临的两个富有挑战性的问题,具有重要的政策意义。大学生财政资助是美国促进高等教育入学和大学学业成功的主要机制之一。本文旨在对美国当今高等教育的大学生财政资助政策及其对高等教育入学和大学学业成功的影响进行综述, 并简要探讨相关内容对中国的高等教育财政资助政策及研究的启示。     

The effect of student aid on the duration of study

In this paper I evaluate the effect of student aid on the success of academic studies. I focus on two dimensions, the duration of study and the probability of actually graduating with a degree. To determine the impact of financial student aid, I estimate a discrete-time duration model allowing for competing risks to account for different exit states (graduation and dropout) using individual level panel data from the German Socio-Economic Panel (SOEP) for the years 1984-2007. My findings suggest that the duration of study is responsive to the type of financial support a student receives. There are three main results. First, student aid recipients finish faster than comparable students who are supported by the same amount of parental/private transfers only. Second, although higher financial aid does on average not affect the duration of study, this effect is (third) dominated by the increased probability of actually finishing university successfully.     

美国大学生资助需求公式及对中国的启示

美国大学生资助需求公式是上世纪中期发展起来的,用于判断一个大学生是否需要资助,需要资助的金额是多少。其理论基础是高等教育成本需要家庭和社会共同分担,维护高等教育公平。其基本结构是学生入学成本减去家庭预期贡献。公式的核心内容是计算大学生家庭可以用于高等教育的资金。美国大学生资助需求公式可以为建立中国大学生资助需求公式提供借鉴。     

学生资助和高等教育机会均等(续2)——对中日美3国的比较分析

本期主要讨论日本、中国的学费和学生资助状况。在日本,学费上涨很快,但是学生资助制度没有及时得到完善。国家财政提供的资助主要通过日本学生资助机构办理。该资助属贷款而不是赠予,学生在毕业后必须偿还。多数私立大学虽设立了具有其特色的奖助贷学金,但获资助学生非常少。即便是日本国立大学的学生,其教育费负担也很重。在中国,公立大学的学费飞速上涨。虽然中国的学生资助类型多样,但是赠予型多用于奖优,助贫主要靠贷款,借贷学生的偿还压力很大。中日两国都有待于进一步改善其教育机会均等化政策。     

江苏城乡高职生对国家助学政策的反应调查

从2007年以来,城乡学生对国家资助体系的反应差异日益明显。根据统计分析可知：城乡学生在贫困生认定、资助方式和助学金效果等方面的认识存在显著差异,资助公布方式无显著性。对此,需要构建多层次资助认定体系,从无偿模式向有偿模式转变,规范资助工作流程,保证资助前提公平、资助实体公平和资助程序公正。     

高校学生资助工作信息化建设初探

如何利用信息技术手段,加强学生资助工作信息化建设,是高校学生资助工作者目前需要解决的课题。基于此,在分析加强学生资助工作信息化建设的必要性和建设过程中存在的问题的基础上,探讨加强学生资助工作信息化建设的对策和方法。     

高校贫困生认定存在的问题与对策研究

高校贫困生认定作为高校贫困生资助工作的首要环节,其准确性直接影响到高校贫困生资助的效益与效率,影响到高等教育机会的公平与均等。在反思高校贫困生认定现状、问题的基础上,对高校贫困生认定的完善与发展作进一步的探讨,为建立科学、合理、可持续的高校贫困生资助机制提供理论指导与实践支持。     

我国高校学生资助制度的症结与反思

建构贫困学生资助制度的基本动因,缘于其关系着国家经济的发展、竞争力的提升以及教育公平的凸显程度。我国高校学生资助体制缘何处于低效、缓慢的发展状态,不得不引起政府和学者们的广泛关切和争鸣。本文以利益主体和制度安排为切入点,剖析了高校学生资助体制长期处在徘徊状态而缺乏强劲动力的根源所在,为进一步完善我国贫困学生资助制度提供新的视角和抉择依据。     

THE FEDERAL GOVERNMENT,DIRECT FINANCIAL AID,AND COMMUNITY COLLEGE STUDENTS

This article examines federal student financial aid, with an emphasis on direct grant aid programs to serve needy students attending community colleges. It describes the economic, historical, and political assumptions and incentives to show how public community colleges and their students have been impacted by federal and state direct student aid policies. The article then presents recent data regarding how economic incentives inherent in federal and state direct student aid policies impact public community colleges and their students when compared to other types of institutions of postsecondary education. Data presented show that lower-income students attending public community colleges were likely to receive less direct grant aid from federal and state sources than those attending for-profit proprietary two-year institutions.     

基于就业率的学生资助自适应供给系统的构建

学生资助的供求关系必然受到经济周期的影响:经济扩张则资助供求关系趋于平衡,经济紧缩则资助供求关系趋于失衡。为应对这一问题,可应用控制论原理,设计学生资助的自适应供给系统:一方面盯住学生就业率,调整风险补偿金比例上限,再辅之助学贷款保险机制,可建立入学资助的双重供给调节机制;另一方面盯住学生父母的社会就业率,使学生生活资助与社会就业率同比变动,可构建生活资助的供给调节机制。这一系统在政策和财政上均可行,还可以促进教育公平和经济发展,具有较高的应用价值。