文无定式与心有旁骛

编审本期的“六朝研究”，颇费了些时间。     

整体把握下的个案探析

本期“六朝研究”专栏，特别刊发了“江苏省六朝史研究会成立二十周年纪念暨六朝社会经济学术研讨会”的开幕词、致辞、综述。所以这样做，出于两方面的考虑。其一，报导最新的学术动态；其二，展示重要的学术团体。这两方面又都是主要围绕着江苏而展开的。二十年来，江苏省六朝史研究会团结了相当一批六朝研究者，并与省外、国外同行保持着密切的学术联系。应该说，以六朝古都南京为中心、以六朝京畿江苏为主力的这支上百人的六朝研究队伍，其实力不容小觑，其兴趣值得注意。以学术会议为例，进入新世纪以来，江苏省六朝史研究会先后举办了“六朝文化学术研讨会”、“南京区域文化与旅游产业学术研讨会”、“江南历史文化学术研讨会”、“江淮地域与六朝历史学术研讨会”，然则江苏学者既重视六朝的基础研究、     

典章制度是历史中“类似骨骼的成分”

本期“六朝研究”专栏发表的五篇文章,除王志高《六朝建康城遗址考古发掘的回顾与展望》外,涉及到了民族、宗教、政治、文学诸端,而按照我的理解,又都与制度或者政策有关。     

三组关键词与一种新境界

本期“六朝研究”专栏 ,我们刊发了作者专业背景各异、撰述旨趣不同然而又都呈现出新的研究境界的三篇文章。三篇文章的作者 ,王志高出身北京大学考古而兼治六朝历史 ,张学锋出身京都大学历史而兼治六朝考古 ,陈刚则以现代地理学、GIS设计的积累与技术涉足中国古代城市历史地理     

卓识方大器，浩博乃兼容

本期“六朝研究”专栏刊发的四篇论文，笔者的感觉，都与一个“通”字有关，或认识上“通”，或方法上“通”，或资料上“通”，又或领域上“通”。     

代“主持人语”

·六朝研究·主持人简介：胡阿祥,文学博士,南京大学历史系教授、博士生导师,中国魏晋南北朝史学会副会长,江苏省六朝史研究会会长。 南京为六朝首都,“首都与国家民族的关系,犹人之神经中枢,五官四体,皆受其操纵指使”（台湾学者王恢语）;清代学术为中华传统学术之总结期,“就清代学者所取得的学术成就而言,地理是最突出的领域之一”（谭其骧先生语）,又魏晋南北朝“地理为最难明”（清儒王鸣盛语）。以前辈大家的上引语录为指导,则本期“六朝研究”专栏所刊发的张可辉博后、胡运宏博士的两篇学术总结性论文的价值,便可体会并放大之了。不赘。     

借鉴与引申

史学研究的通常路径,大概不出二途：一是资料的收集与考辩,一是成果的借鉴与引申。此以本期“六朝研究”专栏的三篇文章,略言成果的借鉴与引申。     

主持人语夯实基础,追求创新

本期“六朝研究“专栏,刊发了四篇文章与一篇“前言“.这四篇文章与一篇“前言“,围绕着两个主题:经济与文化.……     

六朝书论中的“骨”论

“骨”是六朝书论的核心范畴，多指对书法笔力的要求。六朝书论中“骨”论的美学意义在于它揭示了书法艺术美的根本在于力美。六朝书论中“骨”论的兴盛，缘于汉末魏晋人物品评的风习，也缘于六朝文艺批评的需要。     

明代古文选本对六朝文的发掘、重塑及其思想意义

六朝文被韩柳以来的正统古文价值观所排斥,明代古文选本却尽力收进六朝文,为之争得一席之地,并重塑其多元样态,包括“接通史脉身份”“赋予正统面目”“激活文章价值”“凸显性灵意识”四个方面,建构出完整的古文经典历时谱系。同时,也有选本拒绝六朝文。对六朝文的矛盾态度,是古文选本“主理”与“论文”的双重性功能导致,也是传统文学观念“载道”与“重文”的交锋融合,清代遂分裂为骈散之争的两大阵营。六朝文备受压力而始终从未在古文经典谱系缺席,则是两种文学观念在明代古文选本中兼容的结果。     

接着说梦

本期“六朝研究”专栏选刊的四篇论文,笔者首先看的是《刘勰（文心雕龙）写作缘起与古代梦文化》。中国古代文学批评理论的奠基之作《文心雕龙》,以其体大思精饮誉于世,而围绕着《文心雕龙》及其作者刘勰的研究,也是蔚为大观,竞至有“龙学”的说法。如此,笔者疑惑于作者还能写出些什么。及至读完全篇,一方面赞赏广勇兄“文眼”的别致,     

“回顾”与“展望”绝非“小道”

2009年9月，江苏省六朝史研究会与南京师范大学社会发展学院、南京历史学会合作召开了“建国六十年来六朝史研究的回顾与展望学术研讨会”，会议收到论文40余篇。本期“六朝研究”栏目，除了一篇书评外，三篇文章都选自会议提交的论文。为什么召开这样的研讨会？倒不是为了配合国庆六十周年，而是出于以下两个目的：其一，对这段历史的反思。自古到今，难得见到纯粹的历史学。历史学对历史的论述与对历史的理解，总是受到论述者思维观念与理解者时代背景的影响，所以有人认为，一切的历史学都是思想史，或者都是现代史。     

夯实基础,追求创新

主持人语本期“六朝研究”专栏,刊发了四篇文章与一篇“前言”。这四篇文章与一篇“前言”围绕着两个主题:经济与文化。六朝经济的研究,其重要性不言而喻,然而奇怪的是,真正致力于此的学人,实在寥寥。这里不妨引用谭其骧师在1982年说的一段话,以见问题的严重:“马克思主义的历史唯物主义一个最主要的论点是:经济基础是历史发展的决定因素,在经济基础中,生产力又是决定的因素;尽管上层建筑和思想意识对经济基础、生产关系对生产力有反作用,但毕竟是反作用。这是凡是接触过一点马克思主义的人都熟悉的历史唯物主义的原理。可是我们史学界长期…     

人创造历史,历史研究人

本期“六朝研究”专栏所刊发的四篇文章 ,崔世平的“崔芬墓志与南北争战下的青州崔氏” ,就风格看 ,与 2 0 0 4年第 4期张学锋的“南京司家山出土谢氏墓志研究”是一致的 ,而考释、利用、引申乃至发挥墓志、买地券、碑刻、简牍、文字砖以及名刺、物疏、书帖一类带有文字内容的六朝文物 ,以提供新的资料、补正旧的文献乃至开拓新的领域 ,将是本专栏意欲持续做下去的工作 ,因为我觉得 ,这样的工作如果能够坚持几年 ,不仅会产生规模效应 ,其学术意义也会逐渐显著起来。崔文还有两点值得一说 :其一 ,崔文所讨论的问题 ,唐长孺先生《北魏的青齐土…     

话说“统一是大势所趋”

本期的“六朝研究”栏目,《魏晋南北朝后妃出身考述》做了颇全的资料收集工作,基础于资料之上的分析虽然简略,却也不乏或创新或有趣的见解;《永嘉乱后京兆韦氏南迁江左考述》,行文雅驯,心思细密,尤其值得肯定的是其因小见大,即为“世家大族在丧乱以后对迁徙地域和入仕政权的选择,     

此“六朝”非彼“六朝”——对于中职语文教材中一条注释的质疑

朱光潜《文学的趣味》中有这样一句话：“我起初学‘桐城派’古文,跟着古文学家们骂六朝文的绮靡。后来稍致于六朝人的著作,才觉得六朝文也有为唐宋文所不可及处。”江苏教育出版社出版的中职语文教材对这句话中的“六朝”一词注释是“六朝,一般指东吴、晋、宋、齐、梁、陈”（详见苏教版中职语文第三册32页注释。2005年版）。对此注解,笔者不敢苟同。     

主持人语整体把握下的个案探析

本期"六朝研究"专栏,特别刊发了"江苏省六朝史研究会成立二十周年纪念暨六朝社会经济学术研讨会"的开幕词、致辞、综述.所以这样做,出于两方面的考虑.其一,报导最新的学术动态;其二,展示重要的学术团体.这两方面又都是主要围绕着江苏而展开的.二十年来,江苏省六朝史研究会团结了相当一批六朝研究者,并与省外、国外同行保持着密切的学术联系.应该说,以六朝古都南京为中心、以六朝京畿江苏为主力的这支上百人的六朝研究队伍,其实力不容小觑,其兴趣值得注意.以学术会议为例,进入新世纪以来,江苏省六朝史研究会先后举办了"六朝文化学术研讨会"、"南京区域文化与旅游产业学术研讨会"、"江南历史文化学术研讨会"、"江淮地域与六朝历史学术研讨会",然则江苏学者既重视六朝的基础研究、也致力六朝历史文化的应用开发、又特别关注立体细化的六朝区域研究之学术追求,由此可见.     

以今例古地体味复杂的政治

本期“六朝研究”专栏刊发的一组文章,都属政治史领域。笔者一直感觉,以纯粹的学者而言并不纯粹的政治,是件有趣的事情。这样的感觉,笔者印象深刻者有过两例。一例,笔者曾与友人彭安玉教授合撰《政治与道德教化》,这是一册叙述尚德、隆礼、重民、贵廉、崇教、任贤、明法等为政之道的“著作”,笔者写得是略无心得,而若非彭教授在党校系统耳濡目染多年,我们大概连这样的通俗读物也合作不出;     

六朝时期的"於"、"于"用法研究

本文以六朝时期的六部小说作为考察对象,分析了古汉语两个常见的介词“於”、“于”在六朝时期的基本用法,揭示了它们在六朝时期的发展特点。     

一部翔实厚重而有撰述特色的地方断代史——评《南京通史·六朝卷》

南京出版社新出之《南京通史·六朝卷》,置六朝都城建康（建业）的研究于六朝史的整体观照中,凸显了六朝都城的政治历史地位,开掘了其经济发展状况,揭开了其神秘面纱,再现了其作为“六朝文化”之都的风貌,虽然也存在个别不足之处,仍堪称是一部资料翔实、内容厚重而有撰述特色的地方断代史。