谈口述档案著作权问题的特殊性

对口述档案的收集、整理、保管和利用是档案工作的新领域,而其著作权保护也是管理口述档案必然要涉及的法律问题。本文从作品性质、创作关系、保护方法等方面就口述档案著作权问题的特殊性作了分析。     

著作权视野下图书馆口述文献开发利用问题研究

口述文献日益成为图书馆馆藏文献资源体系的重要组成部分,口述文献的开发利用关系口述人、访谈人、图书馆等利益主体的著作权益,当下国内图书馆口述文献开发利用处于起步阶段,但已发生数起口述文献著作权纠纷,随着图书馆口述文献建设的推进,其可能引发的著作权纠纷风险不容小觑,有必要从著作权保护层面规范图书馆口述文献建设,引导其向良性方向发展。     

图书馆口述历史工作著作权保护初探

口述史料是根据个人亲身经历或见闻而口传或笔记的材料.口述资料逐渐成为图书馆馆藏的重要部分,口述历史工作正在成为图书馆的一项主要工作,但与此同时也引发了一系列现实问题.本文阐述了图书馆口述历史工作过程中因署名权、归属权、合理使用与侵权的争议而形成的著作权问题,分析了产生争议的原因并提出对策,指出图书馆口述历史工作应重视研究知识权利保护所引起的冲突,不断降低著作权风险,以应对发展变化的知识产权保护与利用环境.参考文献13.     

档案学领域口述史料著作权法律关系与治理模式探索

档案馆是开展口述史工作最重要的社会组织之一。符合作品条件的口述史料是著作权客体,对其采集、整理、收藏、研究、服务和深层次开发利用必然受到复杂而棘手的著作权主体认定和权利归属问题的掣肘。影响正确认定口述史料的著作权主体,并合理归属其著作的因素较多,所以,应从完善法律法规、建立行业规范、深化契约管理、加强自律建设等方面采取综合解决方案。     

口述档案的著作权保护:基于英美口述史法律伦理指南的分析

本文通过对英美口述历史协会制定的涉及口述历史与口述档案著作权保护的两项指南进行分析,从法律与伦理的视角考察了英美在口述档案采集、整理、保管与提供利用等环节中保护著作权的具体做法并归纳其特点,最后提出英美口述档案著作权保护对我国的启示。     

口述历史资料持续性收集模式的探究

本文从收集机构、资料的收集者与访谈员、资料的提供者与受访者关系的角度,探讨适合口述历史资料收集的途径和办法,以期为档案馆或高校图书馆收藏原始特色文献提供借鉴和帮助。     

口述资料与文献的关系

口述资料通常被认为是与文献资料和实物资料并列的资料来源与表现形式,但从"文献"二字的源头及其注解来看,文献可以分解为"文"和"献",其中"文"对应的是文字资料,"献"则对应的是口述资料。因此,口述资料也是文献,这在实现文献概念回归的同时,为通俗文献观增添了新的注解。作为例证,口述资料对我国古代典籍的形成和创作,亦功不可没。     

口述档案编目问题初探

从编目工作"查找"和"聚合"的基本功能出发,分析了口述档案编目工作的紧要性和迫切性,并简要概括了国内外口述档案编目工作的基本现状。然后分析了口述档案与传统印刷资源相比较,其编目工作的独特之处,比如载体形态多元、没有现成的规则可以独立适用、著录信息源获取难度大、需要进行"前端控制"等。最后,从指导工作实际出发,给出了不同层级口述档案的著录方式和主要款目。     

图书馆业务外包中的著作权

图书馆外包与著作权有关的业务主要包括技术支持外包和资源建设外包两个方面.图书馆业务外包涉及信息资源提供方、图书馆、图书馆工作人员、图书馆业务承包商、承包商工作人员等主体类型,涉及许可关系、委托关系、合作关系、职务关系、法人关系等主体关系,涉及法律规定和合同约定的主体权利义务.在分析图书馆业务外包著作权的基础上,本文提出了图书馆应对业务外包中的著作权风险的应对策略.     

新著作权法评析

新著作权法是在我国入世前夕颁布的一部知识产权法律。作者结合《伯尔尼公约》、TRIPS协议等国际条约的有关规定，并与原著作权法相比，对其从七个方面进行了评论和分析。     

]语料库建设中的版权问题探究

国内语料库建设已有多年,取得了丰硕成果,但其版权问题一直制约着我国语料库建设的发展。文章按照＂语料库建设现状——分析存在的具体版权问题——综合列举国内外各种解决的办法——适合我国语料库版权保护的具体措施＂的思路来探究语料库建设中的版权问题。     

国内图书情报档案领域口述资料研究进展及特点

指出口述资料受到国内历史学、档案学、民俗学、社会学以及图书馆学等领域的广泛关注,相关研究呈现出跨学科、多领域的特点,并对30多年来我国口述资料研究文献进行梳理,着重归纳总结图书情报档案领域口述资料研究的进展和特点,最后针对目前该领域口述资料研究中存在的问题提出建议。     

数据挖掘版权政策构建研究:研究型图书馆的立场

[目的/意义]针对大数据背景下数据挖掘所面临的版权政策问题,作为高校科研院所文献信息中心的研究型图书馆应当构建灵活的数据挖掘版权政策。[方法/过程]综合分析研究型图书馆面临的版权政策环境,从国家立法和出版商政策两个角度,分析版权许可和法定例外这两种政策构建方式。[结果/结论]我国研究型图书馆应该积极推动建立数据挖掘版权例外制度,同时完善内容采购的版权许可机制,提高与出版商的谈判能力;从宏观和微观的角度为科研人员开展数据挖掘提供灵活全面的政策支持。     

美国大学图书馆特藏资源版权政策解析及服务实践研究

[目的/意义]通过对美国图书馆特藏资源版权政策与服务调研结果进行分析,总结美国图书馆版权政策制定与版权服务的经验,得出对我国图书馆特藏资源版权政策与服务发展的启示。[方法/过程]通过对美国高校图书馆版权馆员进行访谈调查、问卷调查,并对调研结果进行详细分析总结,以期从中吸取经验,制定适于我国国情的版权政策。[结果/结论]首先,应组建专业的版权管理机构,主要包括设立版权相关职位以及职能部门,制定版权政策文件,重视版权政策文件的宣传和学习,重视合理使用和免责声明4种方式。其次,工作方案应流程化,提出版权服务流程、特藏资源进馆版权确认流程以及特藏资源版权处理的流程。最后,寻求外部合作,积极响应高校知识产权信息服务中心建设。     

数字图书馆与著作权人的知识产权保护

数字图书馆的建设不可避免涉及著作权人的知识产权保护,在保护著作权人的知识产权方面主要涉及信息资源数字化过程中的复制权和信息传递过程中的信息网络传播权。文章论述通过成立版权集体管理机构、传统版权交易、实行“法定许可使用”、扩大图书馆合理使用的范围、使用者发布要约、授权要约等六种方式取得作者授权而避免侵权。     

电子图书版权问题研究

电子图书版权问题已成为人们关注的焦点。文章首先概述了电子图书纠纷不断的现状；然后分析了形成的原因：主要是电子图书易于复制、下载，版权界限模糊，理论上有盲点和难点、认定困难等；接着提出了解决这一问题的三条思路：即完善版权保护的措施和法规，实施及时有效的版权管理和加密技术等。     

论数字图书馆建设中的著作权保护

随着数字技术和互联网技术的发展，数字图书馆已经成为传统图书馆的发展方向。这与知识经济和经济全球化的发展是相适应的。数字图书馆的建设涉及到一系列新的作权保护的问题。章从数字图书馆信息资源建设、用户服务以及数字图书馆管理三个方面对数字图书馆建设过程中的作权保护问题加以论述，并提出了数字图书馆作权保护的对策与措施。     

开放获取平台版权政策研究

出版商平台、集成平台是论文开放获取的重要途径。版权问题则是影响平台论文开放获取出版、集成或服 务的重要因素。首先研究出版商Springer、Wiley、SCIRP、PLOS及集成平台DOAJ、GoOA的版权政策,然后从版权许 可协议、让渡模式和利益相关方对集成平台和出版商平台的版权政策内容等方面进行比较分析,最后对国内开放获取 平台的版权政策的制定提出相应的建议。