档案开放与政府信息公开人性化服务的差别

根据《档案法》规定:"档案是指过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。"什么是政府信息?《政府信息公开条例》规定:"本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。"     

政府信息公开与档案开放的共性分析

本文通过对政府信息公开与档案开放发展的简要叙述,指出政府信息公开与档案开放具有执行主体交叉、执行客体同源、执行方向相同的共性。     

政府信息公开对于档案开放的启示及对策

《中华人民共和国政府信息公开条例》的公布及其实施将使档案开放工作面临新的机遇。文章从政府信息公开的内涵与特点、档案开放的历史与现状入手，探讨了政府信息公开对于档案开放的启示及对策等相关问题。     

政府信息公开与档案开放——兼论档案开放制度改革

《中华人民共和国政府信息公开条例》从制定到正式实施以来,给我国的政府信息公开开创了新的局面,也给我国的档案开放工作提出了一系列挑战。如何改革档案开放制度,使之与《政府信息公开条例》相互衔接,引起了众多档案人的思考。文章从政府信息公开与档案开放的关系入手,对档案开放制度改革提出一系列建议。     

政府信息公开提速下的档案开放立法对策

在政府信息公开提速的时代大背景下,我国档案开放立法急需从提供利用机关档案应当遵循国家政府信息公开的法律规定,承载政府信息的机关档案应取消开放期限的限制,应以开放为原则、不开放为例外来规范承载政府信息的机关档案开放事宜,公众利用承载政府信息的机关档案受阻应提供有效的救济渠道,应取消档案馆或有关机关对纳入开放范围的国有档案享有公布权的法律规定,无偿服务应是提供利用国有档案的基本服务方式,对国内外利用者提供利用档案的手续应一视同仁等七个方面予以改进完善。     

档案法制建设——档案立法与政府信息公开衔接问题的热点探析

2007年国家档案局正式启动了《档案法》修改工作并多次召开《档案法》修改座谈会,其中档案立法与政府信息公开的衔接成为与会专家学者讨论的焦点,这也是当前亟待解决的热点问题。以《政府信息公开条例》     

政府信息公开环境下档案开放鉴定实践与思考

本文着重探讨了政府信息公开环境下档案开放鉴定面临的挑战,结合漯河市档案馆开放鉴定工作实践,提出对策建议.     

政府信息公开环境下档案开放工作的问题与对策研究

本文就政务信息公开环境下档案开放工作存在的法律依据及标准可操作性不强、档案开放工作的主体有待进一步拓展、档案开放审查与档案利用工作客体单位存在偏差等问题,提出修订完善档案开放工作的法律依据与标准、实施档案开放分阶段审查、做好开放审查与提供利用的有效衔接等建议.     

政府信息公开环境下档案开放制度研究探索

本文以政府信息公开的大环境为背景,介绍了档案开放制度的现状及其凸显问题,在此基础上提出了一些创新见解.     

档案部门服务政府信息公开的实践与思考

《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）将于今年5月1日起施行。2007年5月14日,国家档案局发出《通知》,要求各级档案部门要充分认识实施《条例》的重要意义,做好实施的准备工作。《通知》强调,为政府信息公开服务,是《条例》赋予各级国家档案馆的一项重要职责。各级档案行政管理部门和国家档案馆要提高对做好《条例》实施工作重要意义的认识,明确工作任务和职责,把为政府信息公开服务作为档案部门的一件大事列入重要议事日程,抓紧抓好,抓出成效。     

论政府信息公开与档案开放的共性与差异

分析政府信息公开与档案开放的共性与差异,有助于把握政府信息公开与档案开放的相互关系,完善政府信息公开与档案开放制度建设,推动政府信息公开与档案开放实践的新进展。     

政府信息公开与发挥档案机构信息服务功能

政府信息公开是现代政府管理的必然选择,与信息资源开发利用之间存在着良性互动关系。本文分析了政府信息公开环境下对档案信息开放的期限、内容范围、利用对象等形成的冲击,提出应充分发挥档案机构的信息服务功能。     

政府信息公开与档案开放的关系

政府信息公开和档案开放是目前我国信息化战略实施进程中的必然选择和重要组成部分,也是具有行政管理和社会服务职能的机构必须向社会提供的两种信息服务。政府信息公开与档案开放从政治基础上统一于民主社会的形成,透明政府的构建和人民参政议政的需要;从法律基础上统一于公民知情权、信息权的享有;在实践工作上统一于政府文件及其档案信息的公开、利用和传播。     

政府信息公开立法启示下的档案开放制度设计

档案开放问题是一个令档案人爱恨交织、喜忧参半的热点和难点问题。从80年代“档案开放”方针的提出到2004年我国万卷外交档案的开放，每一次开放工作的重大突破都得到了民众的热情回应，让档案界赢得了久违的关注和赞誉。但是，与国外档案开放率普遍在90％以上相比，与政府信息公开最短时间为一小时相比，近两年外交档案开放的斐然成绩，浙江、广东等地文革档案开放的喜人现象，并不能彻底改变全国档案开放的尴尬状况和落后局面。     

政府信息公开与档案开放的一些思考

从今年5月1日起,国务院第492号令《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）已正式施行,要求查阅相关政府信息和档案的公民越来越多,致使工作中出现了一些新的情况和问题。最近我们经常接待的一名老上访户就明确提出,按照政府信息公开的规定查阅国家相关的私房政策落实改造档案。那么,《条例》施行后,该上访户是否有权调阅落房档案呢？这里涉及政府信息公开与保密、政府信息公开与档案开放、档案开放与保密等问题,就此,笔者想谈谈自己的一些看法。     

政府信息公开对高校档案开放的触动

本文通过分析高校信息公开与档案开放的关系及高校档案开放的背景,探讨信息公开对高校档案开放的影响.     

政府信息公开对高校档案开放的触动

本文通过分析高校信息公开与档案开放的关系及高校档案开放的背景，探讨信息公开对高校档案开放的影响。     

政府信息公开环境下档案开放问题探讨

文章认为在档案开放内部动力、外部牵引力及档案信息资源共建共享方面,政府信息公开对档案开放有着深刻影响。政府信息公开环境下凸显出档案开放的诸多不足:缺乏让人满意的档案开放主体、开放客体、完善的档案开放环境。文章主张从四个方面探讨该问题的解决路径:激发档案开放权利人开放需求;优化档案开放政策环境;深化档案开放管理体制;健全档案开放传导机制。