带容错性的门限签名方案

利用多方计算的方法,给出一个带容错性的门限签名方案。从而使得一个门限签名方案即使在有恶意行为的情况下,仍可顺利地对消息进行有效的签名。     

一类新型 (t_j,t,n)门限群签名方案的设计与分析(英文)

基于离散对数问题给出了一类新型 (t_j,t,n)门限群签名方案,该类群签名方案与一般的群签名方案相比具有如下特点 :(1 )各签名者可具有不同的权力 ;(2 )可通过灵活设置参数得到满足不同应用需求的解决方案.同时还对这类方案的安全性进行了安全论证     

一个盲代理签名方案的安全性分析

证明了文[1]提出的盲代理签名方案是不安全的. 管理中心无法确认代理签名人的身份,而且管理中心和原始签名人合谋后可以任意产生有效的代理签名并利用身份确认方程把它强加给任一代理人.     

一个有效且安全的群签名方案(英文)

提出了一个有效的群签名方案,它的公开密钥与签名长度不随群成员数量的变化而变化.该群签名方案在增加新成员时,无需修改群的公开密钥.并且在RSA假设与决定性的Diffie Hellman假设下,群签名方案是安全的,且能够抵抗联合攻击.     

评一种高效的群签名

群签名是对一般数字签名的一种扩展, 有很多重要应用. 最近提 出的一种高效的群签名, 被声称没有采用知识签名, 从而签名和验证的计算 量远远少于著名的ACJT 方案. 在本文中, 我们指出该方案其实采用了知识 签名, 但是由于使用上的不当, 使得该方案完全不安全, 即两个群成员合谋 就可以伪造出对任意消息的群签名, 且打开算法是无效的.     

一种安全的多级代理签名方案

普通的多级代理签名体制存在着诸多缺陷,如：原始签名人与各级代理签名人之间的抵赖问题,多级代理签名过长,签名验证计算量过大等等。作者就此诸多问题,基于离散对数这一数学难题,提出了一种安全的多级代理签名方案。该方案把各级代理签名人的秘密密钥嵌入最终的代理签名密钥中,解决了原始签名人与各级代理签名人之间互相抵赖的问题;把验证过程中的部分计算量移植到密钥生成过程中,从而降低了中间级验证和最终签名验证过程中的计算量,同时也缩短了多级代理签名的长度,实现了一种安全、高效的多级代理签名方案。     

盲签名及其应用

数字签名技术的诞生,使信息的安全问题得到了很好的解决,而作为特殊数字签名的盲签名技术在实际生活中有着重要的作用,本文主要介绍了盲签名的基本理论以及其分类,同时还简单介绍了盲签名技术在电子选举和电子现金中的应用。     

一个无单向Hash函数的签名方案的安全性分析

2004年,Chang等提出了一种不使用单向Hash函数和消息冗余度的数字签名方案。但是Zhang指出他们的方案存在伪造攻击。为了克服Zhang的攻击,Zhang等基于Chang的签名方案提出了一个改进方案,并且对改进的签名方案进行了安全性分析。然而,通过给出一种简单的攻击,指出Zhang等的方案仍是不安全的。为了抵抗这种攻击,Hash函数和消息冗余度可能仍旧需要作用。     

一个新的基于Plcker坐标的门限方案(英文)

给出了构造秘密共享方案的一般框架,同时给出了一个结构简单、易于操作的具体方案     

代理签名技术的发展与方案研究

描述了代理签名的发展过程,介绍了基于椭圆曲线密码体制的两种代理签名方案,并对其安全性进行分析。     

基于公开密钥的RSA算法进行数字签名

数字签名是公开密钥的成果之一,介绍了公开密钥RSA的加密编码方法和解码方法,在数字签名实现原理的基础上,使用公开密钥加密算法RSA实现数字签名的加密技术,并分析了RSA算法的时间复杂度,其结果具有不可抵赖性、验证信息完整性以及不能对他人的数字签名进行伪造的功能.     

数字签名技术及其在网络通信安全中的应用

首先介绍了数字签名技术及公钥体制,具体分析了多点对一点的群数字签名方案,最后给出了为适应Internet通信安全新需求而出现的数字签名方案.作为一个全新的、具有挑战性的领域,网络通信安全越来越引起人们的关注,而数字签名技术则成为这一领域重要的研究方向之一     

一种改进的椭圆曲线数字签名方案

针对ECDSA多出存在耗时的求逆运算,重新构造签名和验证方程,提出了一个无需求逆的数字签名方案,并对该方案的正确性、安全性和性能进行了分析。分析表明,新方案是正确、安全的,而且具有运算量较小、运算速度较快的特点。     

保密信息传输的数字签名方案研究

结合非对称密码体制和对称密码体制的优点,设计了保密信息传输的基于混合密码算法的数字签名方案,并给出了基于Java Applet技术的详细实现过程。通过对该方案的安全性分析可知,该数字签名方案较好地保证了信息传输的机密性、完整性和不可抵赖性。     

一个具有恢复消息的数字签名方案的安全性分析及其改进

分析了卢-陈提出的具有消息恢复的数字签名方案,发现他们的方案是不安全的,任何人知道了系统公布的参数,就可以伪造数字签名.最后,给出了一个改进方案,改进的方案是安全的.     

一种改进的具有潜信道的签名(英文)

对具有潜信道的Jan Tseng签名方案进行了安全分析,并指出Jan Tseng签名的第二种方案具有广义伪造性且不能抵制勾结攻击.最后,给出了一种改进的具有潜信道的签名方案.