试论档案的实质鉴定

长期以来,人们对档案鉴定的内涵理解不够全面,提起档案鉴定工作通常的概念多半是仅限于对档案保存价值作出判断并划定相应的保管期限而已。档案鉴定工作全面地讲应包括鉴别档案的真伪和鉴定档案的历史价值,在档案馆（室）业务工作中经常进行的鉴定工作主要是后者,所以档案界通常所说的档案鉴定工作是指鉴定档案价值,即档案价值鉴定。随着档案鉴定范围的扩大,档案鉴定的领域已不能仅局限于价值鉴定,     

档案鉴定的角度分析

档案鉴定就是档案馆通过严密的程序,按照一定的原则、标准和方法来鉴别和判定档案的价值,确定其保管期限,剔除已经失去保存价值的档案并予以销毁的工作.简单地说,它是通过有所"毁",而更好地"存".档案鉴定的目的是去伪存真、去粗存精,提高库藏质量,减少库存压力.档案鉴定的原则是从整体利益出发,用全面的、发展的、历史的、效益的观点去判定档案.对档案的鉴定,不应立足于预测,对它的判断也不要形成"风向标",因为档案证据的神圣性不可侵犯.     

论档案价值鉴定“回溯”与“预测”的辩证统一

档案价值鉴定(以下简称“档案鉴定”)的“回溯”与“预测”,从形式和字面上来看,两者好像一条线段上的两个端点,是完全对立的;但是从档案鉴定的历史与实践来看,它们却如一个圆上的起点和终点,是完全能够统一起来的。对此,本文再作深入探讨。一、两种观点形成的历史过程是档案鉴定实践和理念继承发展的创新过程档案鉴定回溯观和预测观的出现与论争,既是不同档案实践作用于档案学认识的结果,也是档案实践和理论发展过程中新旧理念的必然碰撞。首先,两种观点是对两个不同历史时期档案实践的理论创新,反映了档案学人在档案价值取向上两种不同的…     

浅议档案鉴定理论中的档案价值鉴定

在我国,虽然档案鉴定工作的历史很悠远,但是档案鉴定理论的形成却是始于二十世纪五、六十年代。二十世纪五十年代,我国的档案工作开始学习苏联的经验,包括档案鉴定工作在内,所以我国的档案鉴定理论首先借鉴的是苏联的理论,并未有自己的一套完整的经过实践检验的档案鉴定理论。因此在我国的档案鉴定理论发展过程中,     

档案价值鉴定工作合理性探究

档案的鉴定意在对档案的保存价值进行评估和预测,将无价值档案剔除“,去粗存精“”优化库存”,为人类社会保留下完整的和连续的历史活动证据和社会记忆。但学界对档案价值鉴定的合理性争议不断,反对方认为档案价值鉴定会对档案的完整性造成破坏,且数字时代无论从载体容量还是经济上考量,都有条件对档案资源进行完全保存;支持方认为档案本身就存在有用与无用的矛盾,档案鉴定能促进档案工作的开展,且目前档案数量增长与经济、存储空间有限之间的矛盾依旧尖锐。文章通过对档案价值鉴定的合理性问题进行进一步探究,认为档案信息化为档案鉴定提供了出路。     

浅谈会计档案价值鉴定工作的几个问题

一、会计档案价值鉴定工作的内容所谓会计档案价值鉴定的工作就是指按照一定的原则、标准和方法 ,判定会计档案的价值 ,确定会计档案的保管期限 ,剔除失去保存价值的会计档案予以销毁的一项会计档案业务工作。会计档案价值鉴定工作的内容主要包括 :(一 )会计档案形成阶段鉴定。主要包括 :一是认定会计独立核算单位 ,明确经管对象 ,此项工作应当由各单位的档案部门会同财务部门共同认定 ;二是制定各单位会计档案保管期限表 ,明确会计文件材料的归档范围以及会计档案价值鉴定处置分工与程序 ;三是立卷鉴定 ,即在会计文件材料立卷整理时按照不…     

回归与反思——对档案鉴定的多维视角认识兼与周林兴教授商榷北大核心CSSCI

新的时代背景让部分学者对档案鉴定提出了怀疑。回归到档案鉴定的源头,从管理、科学、历史视角来看,档案鉴定突出显示了档案管理的管理特征和科学性,是成全"档案"之所以为"档案"的重要步骤。作为一种显现历史的话语,档案真正的历史意义并不在其内容本身而在其背后控制其形成的"权力"。档案鉴定正是一种控制话语呈现的"权力"行为,并在一定程度上强化了档案的话语呈现。任何时代背景下,档案鉴定都不应被摒弃。     

近年来我国档案鉴定理论研究热点述评

档案鉴定理论是指导档案工作者全面观察、正确分析档案历史价值与现实价值,并科学决定档案存毁的重要理论。因此,重视和开展档案鉴定理论的研究,对档案鉴定工作的开展,具有重要的作用。     

关于档案价值鉴定工作的思考

档案作为历史的原始记录,其价值鉴定是档案工作中不可缺少的环节.关注档案价值鉴定,提高鉴定水平,发展鉴定理论是新时期档案工作健康发展的保证,本文就目前档案价值鉴定工作进行分析、研究,并提出改变现状的决策建议.     

数字时代档案鉴定非必要论辨析与匡正

有关档案鉴定必要性的探讨在数字时代以别样的形式受到关注。已有的三类代表性鉴定观可综合为“档案鉴定非必要论”,三者的实质内容与最终导向存在密切关联。“档案鉴定非必要论”的产生有历史与现实双重背景。“档案鉴定非必要论”忽视了鉴定在人类社会中不可避免的现实，也未发现档案与历史、记忆并不等同，以未经实证的技术构想为立论依据，很可能造成另一种形式的责任转移。但其中重视档案工作历史使命、正视档案鉴定的主客观局限具有合理性。故而，数字时代科学档案鉴定观的培育应关注档案实存状态的演变，拓展档案鉴定空间，明确档案馆在数字文化传承中的责任，吸纳参与式鉴定的合理要素，并辩证看待智能鉴定。     

档案馆到期档案鉴定工作的思考

档案鉴定工作是档案管理业务工作的重要环节,包括档案真伪鉴定、价值鉴定、等级鉴定、划控开放鉴定等内容。它是全面考察档案对形成单位和社会的现实作用与历史作用,鉴别历史真伪,优化馆藏,提高绩效,节省资源(人力、物力),最大限度发挥效益,为社会主义政治文明、物质文明、精神文明建设服务的一项重要工作。这里笔者专门就其中一个方面一档案馆到期档案的鉴定工作略作探讨。     

浅析制约档案馆档案鉴定工作的原因

档案鉴定是档案管理工作的重要组成部分 ,它包括鉴定档案的保存价值和鉴定档案的真伪两方面的内容。就档案馆而言 ,档案鉴定工作主要是鉴定档案的保存价值 ,即按照一定的原则、标准和方法来判定档案的价值 ,确定档案的保管期限 ,并据此剔除失去保存价值的档案予以销毁。它是促使馆藏档案质量优化的有效手段和途径。我国早在 1 96 0年颁布的《技术档案室工作暂行通则》、《机关档案室工作通则》中就已列入档案鉴定工作的内容 ;八十年代颁布的《档案馆工作通则》、《机关档案工作条例》、《机关档案工作业务建设规范》、《档案法》等重要法规…     

对文书档案鉴定工作的几点思考

本文试图针对文书档案鉴定工作中存在的一些问题，从以下四个方面，阐述了自己的观点：一、从档案价值的特点和档案价值鉴定工作的特点入手，阐明档案价值鉴定本身存在的矛盾，即档案价值的客观性与档案价值鉴定工作中存在的主观随意性之间的矛盾；档案价值的潜在性、隐含性与档案价值鉴定工作的实践性之间的矛盾以及档案价值的多维性特点对鉴定人员的高要求与档案鉴定人员认知的局限性之间的矛盾。深入了解和正确对待这些矛盾，有利于我们在档案价值鉴定实践中正确把握和运用全面的、发展的、历史的观点去分析和判定档案的价值和确定保管期限。二、试图从开展档案价值鉴定的最初动因和其定义两个方面分析效益标准在档案鉴定工作中的具体体现，认识坚持效益标准在文书档案鉴定中的重要性。三、针对当前我国文书档案保管期限表存在的问题，对改革文书档案保管期限表提出了四点意见：第一、制定保管期限表要理论紧密联系实际，将鉴定的原则、标准和鉴定方法很好地溶入其中；第二、分级分系统制定档案保管期限表，构建比较完善的档案鉴定标准体系；第三、改目前文书档案保管期限“三分法”为“标时法”，缩短保管期限平台，减小操作弹性；第四、要进一步提高档案保管期限表的可操作性；四、通过对文书档案中电子档案与纸质档案的一些特点的对比以及对电子档案鉴定工作目前的主要矛盾的分析，认为我国当前电子档案鉴定的主要任务应该放在鉴定其真伪上。     

档案价值鉴定工作探究

档案鉴定通常是指对档案的价值鉴定,即全面考察档案对本单位和社会的现实与历史作用,决定档案的存毁,确保档案质量的一项工作。它是在众多的档案中,区分不同的保存价值,进一步优化馆（室）藏档案数量节约人力、物力、财力,分清价值便于提供利用,     

关于我国档案价值鉴定若干问题的思考

我国档案价值鉴定工作是随着档案工作的发展而发展的,但与国外的鉴定理论与实践相比,我们在鉴定工作中还存在一些问题:档案鉴定的定位认识不足;档案鉴定理论不系统;档案鉴定缺乏效益意识;档案鉴定标准过于抽象。本文试就这些问题做些分析与研讨。一、对档案鉴定在整个档案管理中的定位认识不足现代文件增长速度过快给档案部门形成了巨大的压力,使得档案鉴定成为国际档案界关注的热点。面对如此现状,自20世纪50年代以来,世界上许多国家为鉴定工作赋予非常现实的意义,加强了鉴定实用性目的的研究。他们认为:档案鉴定已逐步由一种手段发展成为…     

浅谈病历档案鉴定工作的必要性

病历档案的鉴定工作,就是根据一定的原则和标准,判别和确定其现实的和历史的价值,根据其价值的大小,确定不同的保管期限,把需要保存的病历档案妥善的保存起来,把没有保存价值或失去保存价值的病历档案经过一定的审查和批准手续剔除销毁的工作。病历档案的鉴定工作,是病历档案管理的重要业务环节,它对于提高库藏病历档案质量,充分发挥病历档案的作用具有重要意义。     

档案价值鉴定之我见

鉴定是档案管理工作中的一个非常重要的环节。档案鉴定包括真伪鉴定、价值鉴定、到期鉴定与移交鉴定三种。其中价值鉴定是决定档案存毁命运的难度较大的重要工作。它的任务是按照鉴定工作的原则和标准，研究和甄别归档件材料的现实价值和历史价值，确定档案的保管期限，对失去继续保存价值的档案予以销毁。     

试论档案价值等级鉴定

档案的鉴定工作可分为归档鉴定、密级鉴定、存毁鉴定、等级鉴定、开放鉴定等等,其中等级鉴定相对于其他类型的鉴定而言,属于一种比较新的概念。修改后的《中华人民共和国档案法实施办法》提出了“馆藏档案分级管理”这一概念,这是对传统档案管理模式包括档案价值鉴定工作的发展与创新。一、档案价值等级鉴定的必然性档案价值的鉴定工作是档案馆(室)按照一定的原则、标准和方法,全面确定档案的保存价值,并在此基础上确定档案的保管期限。这一传统意义上的档案价值鉴定可以看作是归档鉴定。经过归档鉴定,不具有保存价值的档案被剔除,具有保存…     

档案鉴定——为谁鉴定——档案鉴定基本问题思考之一

本文对档案鉴定应该为谁鉴定进行了分析，认为档案鉴定既不是为统治者，也不是为文件的形成者；既不主要是为现代的普通公民，也不是为未来的普通公民；也不主要为现代学术研究人员（主要是历史研究人员），而档案鉴定主要是为未来的学术研究人员（主要是历史研究人员）。     

企业档案鉴定工作不应忽视

企业档案鉴定工作已刻不容缓，优化馆藏已势在必行，此话不含任何夸张和虚伪的色彩，而是实实在在的一句话，档案鉴定工作在档案界来说，可谓是老生常谈，然而此项工作的开展却不尽如人意，笔者身为中外合资特大型现代企业的一名档案工作者，认为根据档案事业可持续发展的观点，在科学技术突飞猛进，在改革开放发展社会主义市场经济的今天，加强开展企业档案鉴定工作，具有更加突出的现实意义和深远的历史意义，它不仅是优化馆藏，实现档案管理现代化的需要，也是有效开发档案3住处资源保证社会主义经济建设，文化建设，科学技术健康发的需要，同时也是为后代利用档案可持续发展的需要。