海峡两岸古籍数字化建设与交流情况概述

1台湾地区早期的古籍数字化实践 与大陆相比，台湾地区在古籍数字化方面起步较早。在古籍数字化实践的初期，台湾的中文古籍数字化工作一直处于领先地位。古藉数字化与计算机信息技术的发展密切相关。由于台湾地区的计算机事业发展较早，20世纪70年代台湾地区就开始了计算机用于古籍整理实践的探索。1971年台湾马志钦教授提议利用计算机做中文资料处理研究。不久几乎所有大学和电子研究机构都全力投入了这一极具潜力的领域。     

美国中文古籍数字化概述

美国典藏机构收藏有大量的中文古籍,且十分重视中文古籍的整理、编目和数字化工作。随着文献数字化工作进程的开展,美国各典藏机构开始将中文古籍进行数字化处理,开发建置了大量中文古籍数字化资源。     

南京大学图书馆和元智大学的古籍数字化比较研究

“中华古籍保护计划”于2007年启动。古籍数字化是对古籍文献的一种再生保护,有利于古代文化在更大范围内传承。对南京大学图书馆和台湾地区元智大学的古籍数字化情况进行了比较研究．揭示了两者各自的特色。     

台湾地区数位典藏计划对现阶段大陆古籍数字化项目的启示

台湾地区古籍数字化资源建设不仅起步早,而且注重有规划的开发,并取得显著的成果.文章在介绍台湾地区“数位典藏计划”进展的基础上,从项目规划、分工协作、标准规范、发布平台建设等四个方面阐述对祖国大陆古籍数字资源库建设的借鉴意义.     

古籍整理工作的历史回顾与发展趋势(下)

5 台湾、香港图书馆古籍工作的进展台湾省的古籍收藏主要集中于中央图书馆、故宫博物馆、中央研究院、台湾大学图书馆以及台湾师范大学图书馆等。香港特别行政区的古籍主要集中于香港大学和香港中文大学。半个世纪以来,台湾香港的图书馆古籍工作者在古籍编目、影印以及现代信息技术的应用等方面都有长足的进展。台湾各图书馆先后编印了馆藏古籍书目和联合书目,如台湾中央图书馆自1947年以来曾多次编纂善本书目,     

国外中文古籍数字化资源概述

国外中文古籍数字化是在信息技术快速发展的背景下产生的.公共图书馆是中文古籍数字化开发的主体,科研院所、协会和个人也有参与.中文古籍数字化可以有效解决古籍保护和利用的矛盾,有利于中华民族历史文化的传播.     

国外中文古籍数字化资源概述

国外中文古籍数字化是在信息技术快速发展的背景下产生的。公共图书馆是中文古籍数字化开发的主体，科研院所、部分协会和个人也有参与。中文古籍数字化可以有效解决古籍保护和利用的矛盾，有利于中华民族历史文化的传播。     

港台地区古籍数字化现状分析及启示

阐述和分析香港台湾地区古籍数字化现状及成果,认为其发展历程与信息技术发展密切相关,介绍其强调区域规划与发展,追求数字化规模,以公益性为主,重视古籍数字化的学术性,服务对象多元化等特点。认为大陆古籍数字化建设工作应有效规划,统一标准,注重开发特色资源,重视版本选择,并重要重视培养相关人才。     

台湾与海外地区中文古籍书目数据库的建设

随着计算机技术和网络技术的发展，台湾与海外地区开发建设了大量的中文古籍书目数据库。古籍书目数据库的建设既有利于中文古籍联合目录的实现，也极大便利了中文古籍资源的检索与利用。     

古籍保护与开发的策略与建议

古籍的保护与开发相互关联,古籍的开发-维护-再开发-再维护是古籍价值得以传承的良性循环系统,而开发古籍是启动该系统的原动力.必须放开思路,多视角地拓宽古籍利用的渠道,使古籍开发融人文化产业.在数字化基础上,着重古籍信息的增值性开发,如建立中国文化元素数据库或加工其他古籍文化增值产品,使增值产品为广大世人所用.目前我国古籍开发的思路和手段单一,利用面较窄,在数字化过程巾损坏古籍的问题严重.应借鉴台湾地区开发古籍的经验,让社会各界参与古籍数字化的公开征选计划;同时应建立与数字化紧密结合的古籍开发长期规划与近期目标.在古籍开发过程中要制定严厉的惩罚与监管制度,加大对损坏古籍的惩罚力度.表2.参考文献8.     

台湾图书编目规则管窥

台湾图书馆的图书编目,过去一直沿用1949年“国立中央图书馆”修订出版的《国立中央图书馆中文编目规则》,及至1973年“国际图联”(IFLA)出版一系列国际标准著录规则(ISBD)后,台湾“国立中央图书馆”、“中国图书馆学会”和“中央研究院”联合邀请旅美图书馆学者、前美国哈佛大学燕京图书馆副馆长于镜宇,主持修订有关编目规则,历时一年,编成《中国编目规则草案通》后,遂中断。至1980年,台湾“国立中央图书馆”为推动图书馆自动化作业计划,与台湾“中国图书馆学会”合作组成图书馆自动化作业规划委员会,先后成立三个工作小组,集中台湾图书资料界学者、专家,分别就图书资料作业标准规     

2001-2005年我国中文古籍数字化研究综述

2001-2005年,我国中文古籍数字化研究取得一系列进展,在总结已有古籍数字资源和所用数字化技术的基础上,一方面就古籍全文数字化问题,加强基础理论研究,重点探讨数字化资源的选择与深度开发;另一方面就古籍书目数据库建设问题,继续探求科学的书目著录原则及方法,并以适合于古籍文献的元数据的研发为重点,以求有所突破。     

日本中文古籍数字资源的建设

日本收藏有大量的中文古籍,而且十分重视中文古籍的整理和编目工作.随着数字化进程的开展,日本图书馆也开始将古代中文典籍数字化.其中,有代表性的中文古籍书目数据有全国汉籍--日本所藏中文古籍数据库、东洋文化研究所所藏汉籍目录数据库、东洋学文献类目检索系统、东洋文库所藏汉籍目录等.而且日本各单位所藏的汉籍目录的数字化和共享程度已经达到了一定的水平.     

档案馆数字化过程中的异体字问题

中国的汉字有着悠久的历史,从最早的汉字甲骨文到现在的楷书,汉字经历了三千多年的演变历史。在这绵长的历史过程中,汉字不仅承载着中华民族优秀的文化成果,同时,它更是中国五千年文明底蕴的象征。但是,当历史的脚步迈进21世纪的时候,文字在档案馆的数字化管理中却面临着全新的考验,中文古籍的数字化在数字化浪潮中被推上了前台,成为档案数字化工作中的挑战,其中对于中文古籍异体字的数字化又成为其中重点中的重点。为此,我们将做出进一步的探讨。一、异体字与“数字化”的内涵关于异体字,苏培成(1994)有过这样的说明:“异体字有两个含义:一…     

古籍数字化的现状研究

中文古籍数量大,分布地区广。国外及我国的大陆、台湾、香港地区在古籍数字化建设上均取得了可喜的成绩,但同时又面临着一些亟待解决的问题。欠缺统一的组织规划、著录规则和相当数量的专门人才是目前面临的巨大困境。     

中文古籍数字化建设探究

作为中华民族历史与文化的象征,古籍是人类精神财富与智慧资源的宝库。中文古籍数字化是古籍整理的新方式,本文介绍了中文古籍数字化建设现状,探讨了中文古籍数字化存在的问题并提出了解决措施。     

古籍数字化的现状研究

中文古籍数量大,分布地区广.国外及我国的大陆、台湾、香港地区在古籍数字化建设上均取得了可喜的成绩,但同时又面临着一些亟待解决的问题.欠缺统一的组织规划、著录规则和相当数量的专门人才是目前面临的巨大困境.     

数字化背景下图书馆古籍资源开发问题研究

随着数字化技术应用范围的逐渐扩大,古籍资源的数字化工作逐渐受到图书馆的重视。虽然图书馆的古籍资源数字化开发工作已取得一定成绩,但其在资源整合及管理理念等方面仍存在一些不足。文章针对我国图书馆在古籍数字化建设过程中存在的问题,提出了做好数字化建设顶层设计工作、实现古籍资源的共建共享、搭建聚合型古籍资源数字化平台、引导社会力量参与古籍数字化建设、搭建古籍数字化人文平台等对策,以期推动我国图书馆的古籍数字化建设。     

台湾地区戏曲文物数字典藏概述

数字典藏是保存文化遗产的重要手段之一。台湾地区十分重视戏曲文物数字化工作。除了《从苏州昆曲到台湾昆曲数字典藏》、《京剧文物馆》等中国传统戏曲典藏数字化项目,台湾本土戏曲(如布袋戏、歌仔戏、傀儡戏等)的数字化典藏也成绩斐然。台湾地区戏曲文物数字化工作的最大特色在于数字典藏与加值推广并重。     

用户视角下古籍数字化工作创新发展路径探析

古籍数字化是加强古籍保护、加快数字资源出版、推进古籍专业数据库开发与利用的重要基础和手段。我国作为古籍大国,对古籍数字化工作始终给予高度重视,并取得了丰硕成果。从用户视角出发,全面审视当前我国古籍数字化工作现状,探讨如何进一步建立健全古籍数字化工作体制机制与技术标准,在广度与深度两个层面加快推进我国古籍数字化事业发展,成为当前值得深入思考与探索的重要课题。