专利检索浅析

通俗地说．检索就是对有关信息的查找。专利检索从字面上理解,是对有关专利信息的查找．但实际上．专利检索往往不仅是对专利信息进行查找,通常也要查找相关的非专利信息,包括期刊上的文章、论文和技术标准等。例如．专利局的审查员在对一件发明专利申请进行实质审查时．就要对专利信息和非专利信息都进行检索．如果检索到一篇与该发明专利申请技术主题相同的非专利文献．并且这篇非专利文献在发明专利申请的申请日之前就发表了．这篇非专利文献同样可以破坏该发明专利申请的新颖性或创造性。     

专利文献检索入门

一、专利文献检索分类 专利文献检索主要包括主题检索和著录项目检索两大类。 主题检索 是指从某一技术主题对专利文献进行情报选取、追溯，检索结果是找出可以与该技术主题进行现有技术水平对比或作为参考的相关文献。根据不同的检索目的、范围、程度，专利文献的主题检索又可分为：技术情报检索、新颖性检索、专利性检索、侵权检索。 技术情报检索 是指从任意一个技术主题对专利文献进行检索，从而找出一批参考文献。 新颖性检索 是为确定申请专利的发明创造是否具备新颖性而进行的检索，它从发明主题对专利文献进行检索，从而找出一、两…     

科技查新中专利文献的检索与对比分析

科技查新中通常采用官方免费专利数据库和商业集成专利数据库相结合的方式获取专利文献,检索时需要注意检索词的合理确定和检索字段的适当限制。对于检索到的专利文献,查新人员应当依据查新点新颖性判断原则选取最适合的对比文献,并将其以恰当的形式,准确的措辞有效地呈现在科技查新报告中。本文依据专利文献的特点,阐述了在科技查新过程中如何有效检索及正确对比分析专利文献,旨在为科技查新人员提供借鉴和参考。     

查新与专利申请

查新即为检索。其目的是从现有技术中找出与该专利申请主题密切相关或者相关的对比文献,以确定该专利申请主题是否具有新颖性和创造性。 1 申请专利要查新 如果根据一个人乃至几十个人“未见过”或者在所接触的文献、资料中“未发现”与该专利申请主题相同的发明创造,就判定该专利申请具有新疑性是靠不住的。全世界的发明创造、文献资料极其多,而一个人甚至几十个人的接触面毕竟是有限的,不查新就难以确定某项专利申请是否具有新颖性(是判定该专利申请主题的专利性的首要条件),更无法判定它的创造性(是     

专利文献在科技查新中的应用

文章通过对科技查新常用专利检索系统的选择、检索字段和检索策略的确定、同族专利的检索、专利文献法律状态的使用以及专利文献的分析和专利查新报告的撰写等各个方面的探讨,为科技查新人员更迅速地熟悉和掌握专利文献在科技查新中的应用提供有益参考。     

CNKI在专利审查检索中的应用策略

<正>在发明专利实质审查中,检索是确定发明相对于现有技术是否具备新创性的必经环节,也是关键环节。《专利法》规定的现有技术,是指在申请日以前在国内外为公众所知的技术;《专利审查指南》在检索部分也具体指出：审查员应当检索发明专利申请在中国提出申请之日以前公开的所有相同或相近技术领域的专利文献和非专利文献。可见现有技术不仅包括申请日前公布或公告的专利文献,同样也包括期刊、书籍等公开出版的非专利文献。在实际审查实践中,部分审查领域非专利对比文件检出率甚至高于专利文献,已成为某些领域的重点检索手段,因此,非专利文献的检索水平同样是影响专利审查质量的重要因素。     

FI和F—Term分类号在图像通信领域中的检索应用

日本在图像通信领域中的专利申请较多，据不完全统计，在DWPI库中，H04N分类号下的文献量约为527254篇，其中日本专利文献／具有日本同族的专利文献量约为417649篇，约占H04N分类号下文献量的79．2％左右。同时，在对图像通信领域申请的审查过程中，日本专利文献具有较高价值，使用日本专利文献／具有日本同族的专利文献作为评价新颖性或创造性的对比文件的比例也相对较高。所以，在图像通信领域中对日本专利文献准确、全面地进行检索尤为重要，而使用常规的IPC、EC分类号和关键词进行检索，则很难高效、全面、准确地检索到相关的日本专利文献。     

关于专利申请与专利转让策略的探讨

要申请专利需要学习和熟悉专利法及其细则.详细了解什么是专利,谁有权申请并取得专利,如何申请和取得专利,了解专利权人的权利和义务,取得专利后如何维持和实施专利等.充分了解现有技术的状况,申请人至少应当检索一下专利文献.因为专利文献包含了国内外最新的科技情报.要有比较科学的分类方法,注意保密,不要在专利申请前以出版物、会议,销售、展览等方式将申请内容公开,以免丧失新颖性. 下面阐述一下专利的申请步骤: 第一步:确定专利申请的类型.专利申请分发明、实用新型和外观设计三种类型.发明专利:针对产品方法或者改进所提出的新的技术方案,可以申请发明专利.     

怎样检索专利文献

专利文献一般是指与专利权相关的所有文件,包括专利申请文件、专利公报、专利文摘、专利发明说明书、专利法规以及专利诉讼文件等。但我们通常提到的专利文献主要是指专利文摘和专利发明说明书。因为专利技术通过专利文摘和发明说明书加以公开,是专利文献的主体,是专利申请人与使用者关注的核心,也是专利检索的主要对象。检索专利文献的目的主要有以下几个方面:(1)查新性检索。即发明人在申请专利之前,为了了解该项发明是否具有新颖性和创造性,从而决定是否申请专利。而在有对专利申请提出异议,或对有效专利请求无效宣告时,也需要通过这种检…     

专利技术信息检索策略解析

<正>通常而言,专利信息检索包括检索属于某个技术主题的全部专利文献的专利技术信息检索、为判断技术方案的新颖性而进行的专利新颖性检索、为找到某件专利申请的所有同族专利申请而进行的同族专利检索,以及为了解某项专利     

专利审查中合理利用移动互联网检索工具

<正>在专利审查的过程中,检索是必要的基本步骤,是核心的一环。审查员通过检索,了解专利涉及的技术领域,本申请的背景技术和当前的技术问题,领悟本申请的发明构思;进而才能找到最接近的现有技术,判断本申请的新颖性/创造性。由于现有技术资料如烟波浩渺,彻底、完全的检索是客观上无法达成的。因此目前在审查工作中,主要是采用智能化检索系统,它集成了世界专利文摘翻译库和国内外专利中文翻译全文库,多个非专利库等,具有语义分析功能,可以自动地按照内容相关性进行排序,极大提升了审查员的检索效率。     

专利文献中的检索报告一览

专利文献中的检索报告是专利审查员通过对现有技术进行检索，得出的反映检索结果的文件。它是与专利申请所述发明创造有关的文献清单，通常与专利申请说明书一起出版或单独出版。检索报告是审查员对于专利申请的新颖性和创造性的评价，反映了审查员对该技术的价值评判标准，对于是否授予专利权有决定作用。对于本领域技术人员来说，检索报告有重要的技术参考价值。     

关于加强科技查新的思考

各科研单位、企业和高校每年都型要申报和自立相当数量的科研项目，在这些众多类型的科研项目中，除了省（部）级以上重大项目按规定进行立项查新外，有相当一部分项目没有进行立项查新。为保证科研项目的新颖性、科学性、先进性，最大限度地减少重复研究，应加强立项查新。查新咨询工作就是通过计算机检索或手工检索等手段，运用综合分析和对比方法，客观、公正地反映某一科研课题的现状及未来的发展趋势，为决策部门或科研立项、成果验收与鉴定以及专利发明等提供全面、科学的文献依据。面对当前科技查新往往被忽视的状况，笔者认为忽视科…     

浅析漏检率对查新报告结论的不确定性影响

本文着重分析了在进行查新检索时，可能会由于受到馆藏文献结构、新到馆文献处理滞后，以及后公开文献等因素影响造成漏检率增高，并因此导致查新报告所给出的新颖性结论出现不确定性现象，指出应如何正确地看待由查新报告所给出的新颖性结论。     

浅谈植物诱变育种技术的专利申请策略

本文对2007~2012年间涉及植物诱变育种专利的申请状况、法律状态以及审查状况进行了统计分析,指出其不具备实用性的实质在于碱基的随机变化。通过对一个典型案例的分析,从权利要求的保护主题、说明书的充分公开、新颖性和创造性以及权利要求保护范围四个方面提出了关于植物诱变育种专利的申请策略,引导申请人以植物诱变育种的前期成果为基础进行深入研究,发掘可专利性的主题,建议申请人对诱变新品种进行保藏从而满足生物材料公开充分的要求,并在撰写申请文件前进行必要的检索,在保证申请具备新颖性和创造性的前提下使权利要求的保护范围与申请人对现有技术所做出的贡献相适应,从而促进申请人撰写出高质量的专利申请文件。     

科技查新流程对查新质量的影响

本文首先对清华大学查新站与北京工业大学查新室的查新流程进行了对比,前者具有检索策略制定客观、科学,文献分析深入,报告格式有条理的优势,最终的查新质量有保证,而后者具有报告周期可控以及二次审核查新报告的特点,对查新效率和查新质量的提高很有帮助。论文另外对查新流程中检索词的选择及检索策略的制定中经常遇到的查全率和检索结果为零的情况进行了举例分析,认为检索式的制定要根据不同检索词及其逻辑关系进行适当调整和取舍,防止得出片面的查新结论,造成新颖性误判。     

Github在电学领域中的检索

<正>检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关键步骤,其目的在于找出与申请的主题密切相关或者相关的现有技术中的对比文件,或者找出抵触申请文件和防止重复授权的文件,以确定申请的主题是否具备《专利法》第二十二条第二款和第三款规定的新颖性和创造性,或者是否符合《专利法》第九条第一款的规定。而运用非专利文献进行对比文件的检索是其中的一个重要环节。现阶段,在面对方法中涉及计算步骤较多,判断流程（判断……,如果是,则……;否则……。紧接着……）较为复杂的专利申请,由于在专利库检索中不易进行关键词的扩展,同时无法快速界定检索的范围,审查员检索时,花费的精力很大,检索到有用的信息量却很少。因此,这类专利申请一直是检索的难点。而在电学领域由于方法步骤大多都涉及通过计算机进行计算、比较、分析及处理。因此,在具有这些特点的基础上,本文结合审查中的实际案例,简要介绍如何通过代码库进行检索,来切实有效的提高电学领域相关案件的检索质量和效率。     

“榨汁机”专利技术信息检索

一、专利技术信息检索概述 专利技术信息检索是指以任意一个技术主题为目标对专利文献进行检索，从而找出一批专利文献的过程。[第一段]     

科技查新工作中相关文献的认定与筛选

相关文献可因需求目的不同而有不同的理解,科技查新意义上的相关文献必须符合科技查新工作的要求。在科技查新实践中,检索时以查全为要,常检出无关文献,因此要根据科技查新工作的客观需求,对检出文献进行整理,去除不符合要求的文献;通过对检出文献进行逐一相关度分析,从中筛选出对比文献以供查新结论引用。查新人员要重视相关文献认定方法的研究,提高筛选的规范性;不断提高自身综合素质,增强判断能力。     

国际专利检索在科技查新中的应用

专利文献检索在相关的科技查新工作中所占比例越来越高,而相较国内专利的检索,国际专利检索更为困难,需要注意语言、分类号、同族专利、法律状态、检索结果分析等方面的问题。国际专利检索还呈现出新的发展趋势,为相关的科技查新工作提供了新的方法和更高效的途径。