基于JCR和Ulrich's收录大气科学(气象学)期刊的分析研究

通过检索JCR(期刊引证报告)和Ulrich's(乌利希期刊指南)网络数据库,分析研究了它们所收录大气科学(气象学)期刊的一些情况,特别是对JCR 2007年收录的51种期刊在2002～2007年的影响因子进行研究,计算出大气科学(气象学)期刊六年影响因子的线性倾向率,指出期刊影响因子变化的一些特征.并就这两个数据库收录中国大气科学(气象学)期刊、开放获取期刊进行了分析探讨.最后得出相应的结论和启示.     

基于JCR和Ulrichs收录大气科学(气象学)期刊的分析研究

通过检索JCR(期刊引证报告) 和 Ulrichs (乌利希期刊指南)网络数据库,分析研究了它们所收录大气科学(气象学)期刊的一些情况,特别是对JCR 2007年收录的51种期刊在2002~2007年的影响因子进行研究,计算出大气科学(气象学)期刊六年影响因子的线性倾向率,指出期刊影响因子变化的一些特征。并就这两个数据库收录中国大气科学(气象学)期刊、开放获取期刊进行了分析探讨。最后得出相应的结论和启示。     

国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角

以Web of Science(WOS)数据库JCR中的眼科学期刊(OPHTHALMOLOGY)为研究对象,采用SPSS21.0统计学软件比较基于Scopus数据库的评价指标SNIP、SJR、H指数与JCR收录期刊的IF之间的相关性,从而分析Scopus数据库、WOS数据库评价期刊是否存在一致性,SNIP和IF(JCR)评价眼科学期刊是否有差异性。结果显示,期刊评价指标SJR、SNIP、H指数、IF(JCR)之间显著相关,由此说明Scopus数据库评价期刊是可行的,两种数据库评价期刊一致性较好;在眼科学领域,Scopus数据库中SNIP指标与IF(JCR)存在一定的差异性,经统计学分析显示差异不显著。     

亚洲主要国家(地区)学术期刊状况分析

以亚洲12个国家(地区)为研究样本,通过《乌利希国际期刊指南》(Ulrichsweb)和科睿唯安《期刊引证报告》(JCR)数据库,对亚洲主要国家(地区)的期刊出版状况和学术影响力进行分析。研究发现:中国学术期刊数量较多,被JCR收录的期刊比例相对较低,但期刊质量远高于亚洲其他国家(地区),进入Q1和Q2区的期刊占期刊总数的46.0%。中国应大力发展英文期刊,同时重视多语种期刊的发展并注重数字化出版,进一步提高学术期刊的国际影响力。     

中国科技期刊的学术质量折射出管理政策需要改善——基于中国SCI期刊群学术影响力年间变动的统计学分析

为确定中国科技期刊学术影响力的变化,取用ISI JCR中的数据,选用被JCR收录的中国（大陆）科技期刊作为中国科技期刊的代表,用One-Way ANOVA统计学技术,对2002—2008年间的期刊学术影响力进行了分析。学术影响力定义为目标期刊的影响因子与该领域期刊影响因子平均值的比值。研究发现,中国SCI期刊群2002—2008年间的学术影响力没有变化。本研究提示,要提升中国科技期刊的国际学术地位,有关管理政策亟待改善。     

CiteScore与JCR期刊评估指标的比较分析

【目的】 对CiteScore和《期刊引证报告》(JCR)期刊评价体系收录期刊的异同进行比较,并分析CiteScore对期刊评价研究与实践的潜在影响。【方法】 对CiteScore 2016版及JCR 2015版收录的期刊进行统计分析,比较两者在期刊收录范围、相互覆盖程度、期刊影响因子计算方法、影响力排名分区的差异,分析中国科技期刊在2个评价体系中的表现。【结果】 CiteScore和JCR所采用的评价期刊影响因子的计算方法类似,对期刊影响力的评价结果总体存在较高的一致性。【结论】 CiteScore和JCR将并存一段时间,并推动完善国际期刊评价方法的研究热潮。     

开放访问期刊学术影响力的分析与评价

本文以ISI公司公布的被其收录的开放访问期刊为依据，对照2004年JCR数据库的影响因子指标，计算并揭示了这些期刊的影响因子排住分布情况，以及在四个学科领域中它们各自的影响因子排住分布情况，借此对开放访问期刊的学术影响力的变化及发展趋势进行了分析评价。     

Web of Science收录中国相关期刊及分析

通过对ISI网站和JCR中期刊数据的分析和归纳，总结出Webof Science收录中国相关期刊108种。通过聚类分析、区域分析和其他相关度的分析，为科研工作者了解国外著名数据库收录的期刊提供导引，为读者和用户向SCI等数据库收录的期刊投稿提供便利，为我国的学术期刊早日走向世界提供信息参考。     

全球性SCI现象和影响因子崇拜

作为科研绩效评价的重要指标,影响因子一直备受科研工作者和文献计量学家的关注。长期以来国内同仁认为,用SCI和期刊影响因子进行科研绩效评价主要集中在东南亚国家和地区,中国更为突出,被称为中国的"SCI现象"。通过对各国家和地区2001～2010年SCI收录期刊数量[以Web of Science数据库的Journal Citation Report(JCR)为统计工具,本文提到的SCI数据库收录期刊数均指JCR中的期刊数]变化情况、2009年SCI数据库收录的医学期刊网站公布影响因子情况和影响因子研究论文的产出量变化等的统计分析,以揭示全球范围内对SCI和影响因子用于科研绩效评价的认知状况。结果表明,SCI和影响因子不仅在东南亚国家和地区备受关注,在欧美等国家也产生了深远的影响,并广泛用于学术评价的各个领域,被印度学者称为"影响因子综合征",被美国学者称为"影响因子神话综合征"。因此认为,SCI现象和影响因子崇拜是全球性的,并呈现逐渐蔓延和加剧的趋势。     

基于不同网络数据源的期刊评价研究

【目的】分析四种网络数据源在期刊影响力评价方面的异同,为期刊综合评价提供理论指导。【方法】 以2014年JCR、Pubmed数据库均收录的影响因子排名前50的开放存取期刊为研究对象,通过相关分析、因子分析提取各数据源平台在期刊评价中的主要影响因子,作为期刊评价中重点考察的代表性数据指标。【结果】 JCR的期刊影响力主要来源于被引频次、可引用项目;Google scholar扩大了期刊信息的传播范围;Altmetrics.com注重网络传播指标、获取指标和利用指标,其主要影响因素来源于网络传播指标。【结论】 JCR反映的是期刊在学界的影响力;Google scholar前置了期刊评价;应用搜索引擎获取期刊网站的链接数、IP访问量、PV浏览量等描述了期刊传播阶段的影响力。Altmetric.com将期刊评价延伸到传播、获取和利用的全过程。