社科类翻译书稿如何把好政治关

翻译书稿的审稿把关一直是一个难点,如果是面向青少年的读物则争议还小一些,但是,学术性社科翻译书稿审稿中如何把好政治关,常常会引起很多争议.特别是在我们加入国际知识产权公约后,强调要尊重知识产权(包括著作权)的今天,更不能随意乱改作者的稿子.     

采写新闻不能单凭感觉──学员习作点评

老师：12月15日上午，我们军长冒着风雨驱车几十公里到我们部队看望新兵。这事感动了我，当天进行采访，晚上整理好稿子。第二天去审稿时，首长说军一级干部少报道，最好不报道。听这话，就知审稿（盖章）无望。三天来我心里很不安，反复逐句通读稿子，没有什么不当之处，写下的都是真情实景，要说这篇新闻真实否，是百分之百的真实。这篇稿子我觉得素材很好，有新闻价值。在此烦老师审阅一下，如不能报道军一级干部。就算了，稿也不退了。（稿子附后）敬礼！编安！学生：李容将军，来到新兵班12月15日。风，呼呼地刮；私哗哗地下。上午11时…     

关注陌生

一次,为新闻出版总署举办的一个社科期刊主编培训班讲课,当讲到什么是创新的时候。我脱口而出:"什么是创新?创新,就是你从来没有见过的、陌生的、看不懂的、拿不准的。"课下,学员对我说,这句话真经典。编辑工作的核心是审稿。所谓审稿,就是要把好稿子找出来,发表出去。什么是好稿子?怎么才能把好稿子找出来?这问题可就大了、复杂了、说不清了。所谓好稿子,就是够水平、有价值、能引起反响的稿子。而要把这样的好稿子找出     

审读学术性书稿中的两个问题

审稿是编辑工作的中心环节,是一个编辑工作者的基本功。一部书稿质量如何,该不该出,决定的关键是审稿。审稿,应该有什么要求呢?我看至少应该要求两点:第一,对稿子应作出准确的判断;第二,应该对稿子提出中肯的、建设性的意见。无论是对稿子进行判断还是提意见,都离不开综合的考虑,即:政治(包括政策)方面的考虑,学术(包括资料)方面的考虑,文字、逻辑方面的考虑,等等。这里主要谈政治和学术两方面的考虑。     

“严”书记

灌云县委书记阎继尧,关心支持宣传报道工作很注意维护新闻真实性,严把审稿关。三年来,他审阅的稿子上百篇,每篇都认真推敲,防止出错,因此,我们都称他为“严”书记。下面介绍的是他严格审稿的三件事。追稿件。去年春,县里一名通讯员随同他下乡调查情况。     

浅谈编辑工作中的审稿问题

近来听到一些反映:“出版社的编辑部审稿太严了”。“编辑改作家的稿子,权力太大了”。“编辑就是不能改我的稿子,文责自负嘛”。这些意见传到编辑的耳朵里,有的编辑感到惶惑了。处理稿件时生怕得罪人,审稿还要考虑人与人之间的关系。其实,“文责自负”并不排斥编辑对作者原稿进行鉴别和判断,提出审稿意见,以致进行修改加工。出版社的编辑部是组织和接受作家原稿从事书籍生产的部门。编辑部进行审稿工作,如同工厂生产产品时对原料进行鉴别和加工一样,是一件不言而喻     

审稿引出的新闻

4月24日经济日报头版《审稿引起的讨论》这篇新闻,取材于审稿现场,题材新颖,颇有回味。送审稿是一篇反映“河南省各行政单位今年第一季度已经开支会议费100万元以上,占全年会议费指标的三分之一”的批评稿、报忧稿。给省领导报忧,面对面提出批评,还要付诸报端,与一般送审稿不同了。当记者“请副省长胡悌云审稿”时,稿子的命运将会怎样?不能不使人担心。记者巧妙地写到:     

人大代表 政协委员 对新闻工作的意见和建议——在五届三次会议小组讨论会上发言摘登

上海市代表赵超构说:为了加强民主和法制,还要充分发挥报纸的作用,既报喜又报忧,敢于揭露干部中的违法问题。现在报上揭露的大都是苍蝇、小猫、小老虎。记者揭露违法乱纪的稿子审稿手续太多,经过党委审稿后,稿子就变得含含糊糊了。如报上揭露昔阳县前主要负责人的问题,为什么不点出名字来,许多群众不知道是指谁。我认     

乔政委三难报道员

某油料仓库政委乔金平,一直对报道员十分关心,可在报道员中,却流传着一个他“三难报道员”的事儿。想听？下面听我—一道来——第一难：形不成事实不写稿去年9月中旬的一天,报道员李青兴冲冲地拿着一篇稿子找乔政委审阅。这是一篇报道部队开展“迎国庆演讲比赛”的消息。小李认为稿子写得不错,虽然活动到月底才搞,但迟早要搞,稿子写好寄走,先在编辑那儿排上号,请政委审稿也就是走走过场。可乔政委看完稿子后当时就给他上了一课：“迎国庆演讲比赛”是我们在国庆节期间开展的一项活动不假,现在活动还没搞你就把稿子拿出来了,这不…     

《新周刊》编辑大法(中)

审稿是总编最头疼的时候,而毙稿是他最威风的时刻.打工仔出身的<苹果日报>老板肥仔黎的毙稿方式很江湖,就是把稿子从屋里"飞"出来,每到此时,小编小记们会战战兢兢立于门外,等候发落.     

领导的习惯

在单位做了一年多的文字工作,我逐渐发现领导审稿时有个思维定式：初稿一定是不符合要求的,再次交上修改稿他才会细看。这一发现让我有了可乘之机,每次他瞟一眼便命我修改的稿子,我改个标题,再次送审时总能顺利过关。     

稿子寄给谁?

稿子寄给谁？吕志强稿子寄给熟悉的编辑好,还是寄给不熟悉的有关责任编辑好？一些通讯员或许会不加思索地脱口而出：那还用问,肯定是寄给前者好。其实,不尽然。最近,我有两篇稿子,一篇是近４０００字的金融学术论文,一篇是千字散文。前篇寄给北京一大报熟悉的副总编...     

终审琐谈

从“三退回”说起凡是送我“终审”的稿子,我都先从头到尾地检查一遍,发现以下三种情况就把稿退回编辑室:材料不全者,退回;没有加工、复审小结和记录或者过于简单者,退回;稿子层次混乱者,退回。对于送终审稿子时要附的材料,可能各出版社的要求不甚相同。     

点子·稿子·脑子——中央机关迟到现象采访记

连我们也没有想到《中央国家机关不少干部上班迟到松松垮垮不能容忍》稿子在去年6月15日发出后,会引起这样大的反响: ——喂,新华社吗?你们今天登出的那条中央国家机关迟到现象严重的稿子里,说的东长安街某部是不是指我们部……     

《新周刊》编辑大法(中)

审稿是总编最头疼的时候,而毙稿是他最威风的时刻.打工仔出身的<苹果日报>老板肥仔黎的毙稿方式很江湖,就是把稿子从屋里"飞"出来,每到此时,小编小记们会战战兢兢立于门外,等候发落.扔稿情景被编入台湾搞笑模仿秀节目<全民大闷锅>之"芒果乱报".     

审稿单的设计对审稿质量的影响

审稿质量不仅与审稿人的学术水平、工作责任感、语言文字水平有关 ,而且与编辑对审稿人提出的问题和要求即审稿单中审稿项目有关。为了确保审稿质量 ,如何设计审稿单 ,值得我们深入探讨。1　审稿的目的与审稿意见的作用　　审稿是审稿人仔细阅读和全面研究稿件进而对稿件提出评价意见的过程。审稿工作是选题、组稿工作的继续 ,是决定稿件取舍从而保证刊物质量的重要环节[1] 。当前科学技术门类繁多 ,且各学科新技术、新成果层出不穷 ,编辑或主编不可能掌握每一个科学技术门类的发展现状 ;更何况我国科技期刊编辑一般为专职编辑 ,他们不在科…     

慎用“陈货”

这里所说的“陈货”,一是指记者、通讯员和投稿者采访的材料,没有当即写成稿子,过了一些时间才写成稿子向外寄发的;二是指对一些新闻稿子,因为种种原因,编辑部没有及时采用,隔了一段时间才编发的。这类新闻稿要慎用。如果需要见报,有关的材料应重新与有关人和单位核实。否则,就会出差错,闹笑话。今年初,一家报纸登了一篇“杨伯镛谈中国女篮新打算”的稿子。见报时,杨伯镛教练已从女篮离任好多天了,而报道还绘声绘色介绍他将怎样带领女篮……。笔者曾写过一则短稿,报道一个乡供销社党支部书记、主任因替母亲大办丧事,影     

人民社出版罗崇敏新书《天鉴》

日前,由人民出版社出版,云南省教育厅厅长罗崇敏撰写的新书《天鉴》在京举行首发仪式。记者从人民社了解到先是云南出版社对《天鉴》感兴趣,已经编了第一稿,后来有关领导看到稿子说：“这么好的稿子,我们还是放弃之前的想法,建议到人民出版社出版。”于是该书最终花落人民社。     

庹震讲新闻系列之二记者的编辑观点

一个记者完成了采访,写出了稿子,下一道"工序"就是编辑的事了.这时候,记者会有两种心态:一种情况是反正我的任务完成了,用不用,怎么用,早用晚用,是编辑的事了.另一种情况是怀着不安的心情,不知道编辑会如何处理,期待着早点听到有关稿子的消息.     

写好‘编评’ 补救来稿

如何使新闻言论和地市报联系得更紧密,发挥“旗帜”的作用?我在处理稿件的过程中,注意为一些稿件配“编评”,感到是一种新的尝试。我们常常会遇到这样的稿子:它所反映的新闻事实是正面的,说的是好事,但还存在着欠缺,或者有片面性,这样的稿子,过去我一般是不予采用。后来,我觉得,这样做未免太可惜。于是我采取了新的办法,给稿子加“编评”,即“编辑评语”,指出问题的关键,弥补稿子的欠缺,这样处理以后,收到了好的宣传效果。去年3月29日,经济部组到二版一篇稿子(30日