辩诉交易与"宽严相济"刑事政策

盛行于美国等普通法系国家和部分大陆法系国家的辩诉交易制度能否被引入中国大陆并发挥其作用,成为近几年来学者探讨的热点问题。文章试从辩诉交易制度与中国现行刑事司法政策的角度探讨我国能否移植辩诉交易制度的问题。     

借鉴辩诉交易的可行性分析

美国式的辩诉交易是在美国当事人主义诉讼架构下的自然产物 ;美国发达的律师制度是辩诉交易有效适用的保障 ;泛化的契约文化观念为辩诉交易提供了合法性的文化基础 ;社会普遍接纳的实用主义哲学是辩诉交易产生并成长的思想基础 ;案件的压力和司法资源的有限性是辩诉交易盛行的直接原因。 2 0 0 2年 ,我国黑龙江省牡丹江铁路运输法院适用“辩诉交易”审结了一起故意伤害案后 ,引起了广泛的讨论 ,有人主张现在就应该引进构建中国式的辨诉交易。虽然我国目前不具备引入辩诉交易的法律制度基础与文化观念基础 ,由于我国也面临案件激增的压力 ,从长远看 ,有引入此项制度的必要。现在 ,我们要做的工作是目前我国应为借鉴辩诉交易制度积极创造运行的条件、配套措施 ,改进和完善相关的制度环境 ,待条件初步具备时 ,再从立法上考虑引入此项制度     

浅析中国刑事司法是否可以移植辩诉交易制度

中国辩诉交易第一案,给中国刑事审判界带来巨大的震动;源于美国的辩诉交易制度也是其在对公平与效率的价值平衡后的无奈选择;辩诉交易的效率价值取向告诉我们迟到的公正就是不公正;辩诉交易制度的瑕疵使我国在引入这种审判方式时一定要慎之又慎。     

对我国证券市场引入做市商制度的探讨

做市商制度起源于传统的柜台交易市场。从国外竞价交易市场引入做市商制度的实践来看,混合交易制度在一定程度上代表了交易制度发展的趋势。对证券市场引入做市商制度的讨论,不仅要从做市商制度本身出发,也应从股票和政府债券的内在特征差异分析入手,在此基础上提出了一些引入和发展我国证券市场做市商制度的建议。     

谈我国引入诉辩交易制度的构想

诉辩交易是美国特有的司法制度,它具有提高司法效率,节约诉讼成本等优点。我国引入诉辩交易制度有其现实必要性和可行性。我国诉辩交易制度的构建应充分考虑:确定适用的诉辩交易原则,构建与诉辩交易制度相适应的配套制度。     

美国排污权交易制度对巢湖水污染治理的启示

排污权交易制度诞生于美国,美国有较为成功的实践,也积累了丰富的经验.在总结美国实施排污权交易制度成功经验的基础上,分析了目前治理巢湖水污染过程中采取的一系列措施,探索了在治理巢湖水污染中引入排污交易制度的问题,得到了美国排污权交易制度对巢湖治理水污染的若干启示.     

辩诉交易在中国

随着我国社会主义市场经济的的逐步发展，法律同社会经济生活日益密切，刑事案件积压严重，给刑事司法系统造成极大压力，改革审判方式，借鉴国外有益的审判模式已成为必然，把美国的辩诉交易制度引入到我国的刑事司法审判中来，建立中国式的辩诉交易制度，以完善我国的刑事诉讼制度。     

我国现行反洗钱大额与可疑交易报告制度研究

通过对中、外现行反洗钱可疑交易报告制度的分析,总结了我国现行报告制度的缺陷,并针对这些缺陷提出了建立对客户交易行为模式监控、理解和分析系统以及可行的政策方法,如降低罚款、引入报告可疑交易的费用等,以改进当前的状况。     

转型期中国教育制度变迁的三角结构和三角博弈

根据制度经济学的理论,中国教育制度可归结为政府交易、市场交易和学校内部交易,这三种交易构成了中国教育制度环境的三角结构。教育的制度变迁就是通过政府交易、市场交易和学校内部交易的三角替代,在政府管制、市场调节、专业化中调整政府、市场、学校各自发挥作用的比例,进而对学校的教育、经营、管理、绩效进行有效的监督和控制。     

转型期中国教育制度变迁的三角结构和三角博弈

根据制度经济学的理论,中国教育制度可归结为政府交易、市场交易和学校内部交易,这三种交易构成了中国教育制度环境的三角结构。教育的制度变迁就是通过政府交易、市场交易和学校内部交易的三角替代,在政府管制、市场调节、专业化中调整政府、市场、学校各自发挥作用的比例,进而对学校的教育、经营、管理、绩效进行有效的监督和控制。     

浅议德国一般交易条件团体诉讼制度对我国的借鉴意义

团体诉讼是德国法中一项历史悠久富有特色的制度,它从程序法的角度对消费者权利的实现起到了保障作用。在一般交易条款产生后,消费者协会和经济协会的这种团体诉讼被引入到一般交易条款领域,这极大地保护了经济地位处于弱势的消费者的权利,促进了交易公平。本文主要讲述一般交易条件中的团体诉讼制度对我国的借鉴意义。     

浅析我国不宜引入辩诉交易制度

本文简要介绍了辩诉交易在美国的产生,发展,现状,存在的理论基础以及目前存在的问题等,并结合我国目前司法制度及时间进行分析,认为目前还不宜引入辩诉交易制度。     

关于辩诉交易制度的浅议思考

辩诉交易最早产生于美国,是追求司法经济和司法效率的产物.由于其自身对被害人权利的忽视以及重效率轻公正的弊端,导致司法界对其的争议一直持续不断.当然在中国这种争议也存在,人们对能不能在中国移植辩诉交易有争议.本文对辩诉交易制度产生的原因和辩诉交易制度的利弊以及诉辩交易的价值进行评析.本文认为辩诉交易制度在中国是没有生存环境的.     

辩诉交易制度的法理思考

辩诉交易制度是渊源于美国并对其他国家的刑事法律制度和政策都产生了较大影响的一项制度。作为人类优秀的法律文化成果,辩诉交易制度体现了人类的理性和智慧,走向法治化的中国是否应当在现有的社会背景和法律框架下移植这项制度,是一个重大而严肃的问题。针对这一问题,笔者主要从法的价值、法律意识和法律移植的角度对辩诉交易制度进行了不成熟的法理学分析,试图能获得比较圆满的解答。通过分析研究辩诉交易制度产生的历史渊源以及发展现状,笔者提出了自己的观点,即在中国的现实国情和制度背景下,不应当移植这一制度,并对这一论题进行了力所能及的分析和阐述。     

赋予被害人辩诉交易权的法理分析

当今许多法治国家已经建立了辩诉交易制度,但大都没有赋予被害人辩诉交易权。本文通过对赋予被害人辩诉交易权的法理基础分析,认为我国未来也应建立该制度,而且在构建中国式的辩诉交易制度时,应该赋予被害人辩诉交易权,具体包括被害人享有辩诉交易申请权、参与权和对不正当交易的救济权。     

内部控制制度制定的目标模式--政府与市场分析

内部控制制度可以由政府或市场来供给。利用交易费用理论,针对我国的具体国情,对我国内部控制制度制定模式应以政府模式为基调,适当引入市场规则。     

我国董事忠实义务制度完善刍议

公司董事忠实义务制度存在的价值在于平衡利益相关者之间的利益。我国新公司法对这一制度的设计较之旧法有了很大进步,但仍然存在自我交易主体范围过窄,禁止竞争行业范围和公司机会过于绝对等问题。针对这些不足,可以通过以下措施进行完善：在实体方面,引进间接交易主体,对竞争行业范围有所“缩放”,对公司商业机会分类细化规定;在程序方面,宣告自我交易行为无效或者可撤销和归入权两项制度;在竞业禁止和篡夺公司机会方面引入损害赔偿制度,利用重叠行使模式以协调两者之间关系。     

浅析中国采用诉辩交易的可行性

本文通过简要分析诉辩交易制度的特点以及中国当前的司法制度与美国司法制度的比较，分析当前中国是不是适宜采用诉辩交易制度。     

辩诉交易的适存性——从证明标准的视角

中国刑事诉讼制度中是否应构筑辩诉交易制度,学界缺乏深入的理论分析和新颖的理论视角.从证明标准角度来审视辩诉交易,能清晰认识到其是否能移植到中国,以及移入后能否发挥功效.只有在重构证明标准的前提下,辩诉交易在中国才具有现实性.     

论我国刑事诉讼中辩诉交易程序的建立

辩诉交易存在于许多国家,而且事实表明,辩诉交易是一项非常有用的诉讼程序。在我国现行条件下,引入辩论交易程序,建立中国式辩论交易是符合中国国情的,也是可行的、必要的。