西方视角下的刘永福研究——以亨利·麦克里维《黑旗军在越南》为例

由英国汉学家亨利·麦克里维在其著作《黑旗军在越南》中对刘永福抗法的叙述,归纳出亨利·麦克里维对刘永福持如下观点:由于当时社会历史环境极其复杂,不该苛求其抗法须持高大上的目的。刘永福抗法只能是出于一种最为朴素的动机,此外就是听从清廷的和顺化指令。没必要苛求他抗法须有很高觉悟。刘永福的抗法行为更多是出于道义而非职责,这足以让他无愧于英雄的称号。     

评清政府对刘永福黑旗军的保全政策

中法战争期间,刘永福领导的黑旗军英勇善战,屡建奇功,给法国侵略军以沉重的打击,从而打乱了法国侵占全部越南的日程表,有力地捍卫了祖国的西南边疆。关于刘永福黑旗军取得辉煌战绩的原因,过去一些论著过份强调清政府对刘永福黑旗军抗法的破坏作用,讳言清政府对刘永福黑旗军的保全和支持政策。其实,清政府对刘永福黑旗军的这种保全和支持政策,正是黑旗军战胜强敌不可或缺的条件之一。清政府和黑旗军本来是势不两立的死对头,在大敌当前的形势下,却形成了抗法联合民族阵线。这种奇特的历史现象值得人们探讨。     

壮族抗法英雄传说的史学价值

在中法战争中地处战争前沿的广西涌现出了冯子材、刘永福等抗法英雄。壮族民间口头流传着许多关于抗法英雄的传说,具体、生动地描绘了这些民族英雄在中法战争中的表现,保存了壮族人民有关中法战争的历史记忆,具有珍贵的史学价值。     

刘永福旅居越南积极作为的价值取向与钦州精神

刘永福旅居越南期间,坚持援越抗法.刘永福的积极作为在越南产生的影响,主要表现为越南民众对刘永福黑旗军的拥护支持,越南学术界对刘永福和黑旗军所作的正面评价.刘永福旅居越南积极作为的价值取向与钦州精神具有一致性,表现为自食其力与钦州精神自强实干的一致性;惩恶安民、援越抗法保国与钦州精神“融和共赢”的一致性.刘永福旅居越南积极作为的价值取向应在钦州精神的彰显中发扬光大.     

中法交战之前主战派与刘永福的关系

清朝为了维护对越南的宗主国地位,也是为了西南边疆地区的国防安全,政府里面分化出来的主战派想利用刘永福担任越官的事实,阻止法国向越北扩张。于是,他们对刘永福进行了暗中的援助并且策划收复河内。另外,在中法两国的和平谈判中,主战派还揭露了法国人剪除刘永福,踢掉绊脚石的阴谋,谏议清廷不要自毁长城。虽然主战派对刘永福抗法活动的信任有一定的限度,但是他们的联系加强了,为以后的联结奠定了基础。     

顾全大局是刘永福的崇高品格

刘永福是中国近代史上著名的民族英雄。他起义反清 ,顾全生存大局 ;靠拢越中政府 ,顾全发展大局 ;在越大力抗法 ,顾全国际反帝大局 ;领导台湾抗日 ,顾全爱国反侵大局     

顾全大局是刘永福的崇高品格

刘永福是中国近代史上名的民族英雄。他起义反清，顾全生存大局；靠拢越中政府，顾全发展大局；在越大力抗法，顾全国际反帝大局；领导台湾抗日，顾全爱国反侵大局。     

从对越态度窥视中法战争期间张之洞的作为

张之洞是近代中国名人,是援越抗法主张的炎炎大言者。中法战争爆发前,他积极上书言事,分析时局,其看法与内外臣工各有异同。自晋抚擢粤督后,他直接谋划抗法战争,尽力办理广东海防,支撑越南北圻东线战局,对刘永福黑旗军给予及时的资助,并从各方面支援台湾军民的抗法斗争。可以看出,张之洞是越南危局的洞察者,是办事认真的封疆大吏和中法战争的主战将领。     

试论刘永福的归国

刘永福及其领导下的黑旗军,是十九世纪八十年代中法战争中一支战功卓著的英雄队伍。当法帝国主义把魔爪伸入越南并进窥我国南疆的时候,他们应越南政府和人民的邀请,决心“为越南削平敌寇”,“为中国捍(?)边疆”,同入侵的法国侵略军进行了坚决的斗争,先后击毙法国侵略军头子安邺、李威利等多人。敌人闻之而丧胆,人民倚之若长城。刘永福及其黑旗军在援越抗法中所建立的功勋是有口皆碑,并为大家所公认了的。但是,对于他入关归国的看法     

薛福成与中法越南交涉

中法战争前,面对法国侵略越南危及中国西南边疆,清政府与法国进行长期的交涉。在中法越南交涉问题上清朝官员主和与主战的分歧很大,这实际上影响了最高层次的决策。薛福成就此问题提出了一系列的看法：主张援越抗法,反对驻越清军仓促撤回;依靠刘永福作为一支抗法力量;采取“以和为体,以作可战之势为用”的斗争策略。     

刘永福离越归国之心理透视

刘永福是中国近代史上一位驰名中外的民族英雄,中法战争期间是他一生中最为辉煌的时期。人们在评价这一时期的刘永福时,不可避免地要涉及他的离越归国问题。但对此,学术界长期以来争论颇多,褒贬不一。本文试图对刘永福离越归国前的心理进行透视,这对探求刘永福回国的真正动因,以及从总体上正确评价刘永福,无疑都是十分有益的。     

论邯郸故城发展演变及四处遗址间的关系

邯郸作为一代名城，历史文化积淀丰厚，在中国和世界上知名度很高。但是，春秋时期的邯郸城在哪里?战国时期的邯郸城在哪里?两汉时期的邯郸城在哪里?现已探明的邯郸故城四处遗址之间是什么关系?这些都是邯郸城研究中的关键性问题。过来一些同志对这些问题已经做过不少基础性的探察工作，本文在此基础上做一些进一步的考察研究，对邯郸城在春秋战国和两汉时期的发展演变情况有一个较为清晰的符合历史实际的认识。     

试论抵抗派周德润在中法战争中的作用

在近代中国抵抗外国侵略的战争史上,唯有中法战争曾取得军事上的胜利。但这一胜利却被清政府的妥协卖国政策和越南阮氏王朝的投降附敌所断送,造成不败而败的结局。中国取得抗法斗争的军事胜利,有多方面的原因。广大爱国军民同仇敌忾,英勇奋战是其中的主要原因;黑旗军首领刘永福和爱国将领冯子材等人亲临前线,指挥若定,也起了重要作用。而抵抗派,翰林院侍读学士周德润在清政府主战派抗法决策的形成和实施中起了积极地推进作用。     

20世纪语文教育批评演变之研究

20世纪是一个充满反思与批判色彩的世纪。现代语文教育自从1904年诞生以来,它的发展始终伴随着来自社会各阶层人士的驳诘问难。其先后有文白之争、课程目标之争、读经之争、大众语之争、文道之争、语文标准化考试之争,等等。语文教育批评现象,成为20世纪语文教育历史上一道鲜明而独特的风景线。这种纷繁芜杂的语文教育批评现象在整个20世纪的发展演变过程是怎样的?不同阶段的语文教育批评有什么样的特点?语文教育批评与语文教育改革的关系是怎样的?这些问题至今没有人进行过专门的研究。在此,笔者拟对20世纪语文教育批评发展历史演变问题作…     

一部研究中法战争史的学术力著——读廖宗麟新著《中法战争史》

在中国近代80年年间爆发的对外战争中,中法战争史研究是其中最为薄弱的环节,自解放以来,虽有一些有关介绍中法战争史的小册子,和为数不多的论文外,至今没有与这次战争相应的有一定学术分量的专著出现。令人感到欣喜的是,廖宗麟教授的近60万字的《中法战争史》于2002年7月在天津古籍出版社的出版,在一定意义上填补了这一空白。廖宗麟先生原为广西省社会科学院研究员,长期以来致力于中法战争史的研究,参加过有关《中国近代史资料丛刊·中法战争史续编》的整理和编写,出版过《抗法名将刘永福》、《民族英雄刘永福》等专著和发表过十几篇有关中…     

中法战争中的广西各族儿女

19世纪80年代的中法战争是中国近代史上人民反抗外来侵略唯一取得胜利的战争。本通过大量事实说明，主要来源于今天广西钦州、上思、宁明等边境各族儿女的刘永福的黑旗军和以冯子村的萃军为首的各军，他们无论是在19世纪70年代的援越抗法战场，还是在80年代的中法3战争各个战场上都是英勇善战。有力地打击了法国侵略，为夺取战争的胜利起到了重要作用，使这场战争成为近代史上唯一没有以签订割地赔款的条约而结束的战争，另外，广西边境地区人民的积极参与配合也是赢得战争胜利的一个积极因素，广西各族人民在近代中国人反侵略斗争史上有着光辉的历史地位。     

刘永福上《六事禀》时间考

继六十年代之后,刘永福从越南归国问题,近年来又逐渐引起了史学工作者的注意。查以前对这个问题的研究文章,多引据《刘永福历史草》(以下简称《史草》)关于上“六事禀”的一段记载。查考《史草》该记载,我以为它与事实不尽相符,上“六     

刘永福的黑旗军为何会出现在台湾

刘永福是清末广西天地会的领导人,他率领的黑旗军原是一支以农民为主体的反清武装。在中法战争中,黑旗军与清军及越南军民配合,痛击法国侵略者,取得了辉煌的战绩。但是,后来刘永福的黑旗军如何归顺清政府?又是何时去了台湾呢?黑旗军原活动在粤桂边境,太平天     

刘永福接受清朝招抚和撤兵回国当官刍议

刘永福接受清朝招抚和从越南撤兵回国当官一事,史学界颇多非议,毁誉参半,很有必要对此问题再议一议,辨其是非。刘永福为什么接受清朝政府招抚十九世纪七八十年代,法国侵占越南,进而入侵中国西南的形势已经十分清楚。当时在中越边境保胜地区(今越南老街一带)的黑旗军首领刘永福对其前途,可以有如下的几种抉择; 一、为虎作伥,引狼入室。“法人屡经遣使纳赂连和”,要刘永福“假道罢兵”,     

刘永福故居保护性旅游开发研究

刘永福作为中国近现代史上著名的民族英雄,其位于钦州的故居--三宣堂,浓缩了他一生反清抗外守土爱民的业绩,具有重要的历史价值和文化内涵.三宣堂不仅是钦州城市的灵魂和荣光,更是开发文化产品、开发旅游项目的潜在资源,目前其在保护与开发中存在不少问题.从建立刘永福生平展览馆、加强宣传营销力度、加强周边旅游景点的联合开发、积极筹集开发资金等方面对其进行保护性旅游开发,使这一举世闻名的文化遗产得到更好的保护与利用.