职业竞技体育服务产品供给模式选择

本文运用公共产品理论,探讨职业竞技体育服务产品的供给模式是:私人提供、政府提供或政府与私人联合供给。     

论竞技体育服务产品的市场供给

供给某种竞技体育服务产品能给市场主体带来收益是市场供给竞技体育服务产品的动力.市场供给竞技体育服务产品的优势在于能实现竞技体育资源的合理有效配置、体现竞技体育服务产品的消费者主权至上的思想以及有效地激励竞技体育服务产品的生产者.市场供给竞技体育服务产品的弊端表现为:私人利益与国家利益的难以协调、不能解决外部性、无法供给竞技体育公共服务产品以及容易诱发"逆向选择"和"道德风险".产权清晰、市场体系完善、法规健全是市场有效供给竞技体育服务产品的条件.市场供给竞技体育服务产品的方式主要有独立供给和联合供给.     

中国竞技体育服务产品供给与政府管理转型——基于制度经济学视角

基于公共产品理论,从制度分析角度入手,通过制度绩效模型对竞技体育服务产品性质进行界定,认为以"奥运争光"为目标的竞技体育服务产品应由政府提供,在供给中更重视它的社会效应,而以获取经济收益为目标的竞技体育服务产品应由市场供给。在此基础上探讨政府竞技体育管理的职能,合理定位我国竞技体育管理职能。     

我国奥运争光类竞技体育服务产品的有效供给研究

从经济学有效供给的视角出发，采用文献资料调研、访谈、统计分析和比较分析等方法，把竞技体育看作一种社会生产活动，并通过合理、有效地配置资源，产出能满足社会各方面需要的竞技体育服务产品的过程;提出奥运争光类竞技体育服务产品有效供给的概念，分析实现竞技体育服务产品有效供给的3种主体的运作机理;重点分析我国奥运争光类竞技体育服务产品的有效供给。     

论体育公共产品政府供给行为的负外部性

供给体育公共产品是政府体育管理部门的职责.但政府行为的负外部性直接影响了政府发挥其公共服务职能的效果.借助外部性理论和公共选择理论,对体育公共产品政府供给行为的负外部性表现及产生原因进行阐述,提出多种方式供给体育公共产品、建立顺畅的利益群体表达机制、以法治规则界定政府职能边界、绩效评估提高政府供给质量等降低体育公共产品政府供给行为负外部性的思路.     

公共体育服务政府供给的创新途径研究

推进政府公共体育服务职能创新、加强公共体育服务政府发展是当前我国服务型政府建设进程中的一项重要任务.对我国政府供给公共体育服务的创新路径进行研究,结果表明:政府供给公共体育服务的创新途径包含政府供给公共体育服务的价值导向、产品结构、运行机制、供给方式和绩效评估五方面.我国政府供给公共体育服务应从主导理念、产品结构、运行机制、供给方式和供给评估等途径进行,即实现由管制向服务的理念、单一向多元的产品结构、垄断向竞争的运行机制和重视绩效向投入等方面转变.     

体育公共产品政府供给行为的监督途径——兼论我国体育公共产品性质

政府提供体育公共产品是为了满足公民物质文化需求中的健身需要,健身需要是公民发展性权利的主要构成之一。由于我国"命令式"的特色行政体制结构,体育公共产品的需求主体(公民)和供给主体(政府)形成了一种非对称的权利义务关系,政府的不作为行为具有隐蔽性。研究认为,以国家机关、社会组织为主要诉讼代理人的司法救济并非督促政府行动的唯一途径,通过代表议案建议督办、公民或公民团体信访与听证等途径,充分挖掘第三方监督机制及需求主体自身来要求政府保障公民健身需要。     

服务型政府背景下公共体育服务的多元化供给研究

基于服务型政府的理念,从公共体育服务的内涵出发,分析了公共体育服务多元化供给的必然性及其表现形式,提出通过明确政府供给公共体育服务的调控监督职能、保障非政府供给主体的合法平等地位、明晰公共体育服务产权、促进非营利体育组织独立发展等策略,实现公共体育服务的多元化供给及明晰实施过程中应注意的问题,旨在为我国的公共体育服务供给的路径选择提供理论依据.     

基于供给侧改革下江苏县域政府公共体育服务精准供给路径研究

新时期公共体育服务进入精准供给模式,能够满足人们群众的体育需求。供给侧结构性改革能够促进国内公共体育服务转型升级,因此有必要提升供给机构的灵活性。下文对基于供给侧改革下江苏县域政府公共体育服务精准供给路径展开深入讨论。     

中外政府竞技体育管理职能的比较研究

根据国家对竞技体育的财政投入及政府对竞技体育的控制,将世界各国竞技体育管理体制划分为四种类型.从机构设置、资金投入、体育政策等角度,对中外政府竞技体育管理职能进行了比较分析,认为西方国家重视运用政策工具,对本国的竞技体育进行调控,有利于体育资源的有效配置,但政府对竞技体育的利益追求缺少组织上的载体.我国政府对竞技体育介入较深,有利于政府竞技体育利益的实现.     

竞技体育在公共文化服务中的地位和作用

随着社会的不断发展,公共文化服务事业成为我国服务型政府建设中的重要举措,而竞技体育事业是公共文化服务事业的重要组成部分,在公共文化服务中发挥着重要的作用。从竞技体育的内涵、功能及公共文化服务的内涵、内容等方面着重论述竞技体育在公共文化服务中的地位和作用,从而更好的为公共文化事业服务提供参考。     

服务型政府构建背景下政府公共体育服务改革的价值维度——基于新公共服务理论视角

基于新公共服务理论视角,运用文献资料、逻辑推理和理论分析等研究方法对服务型政府构建背景下的政府公共体育服务改革进行深入分析。首先对新公共服务理论的产生背景及其相关理论渊源进行了解析;其次对服务型政府构建背景下政府公共体育服务改革的价值维度进行了探讨;最后得出相关结论并简单明晰了公共体育服务改革的若干重点方向。     

竞技运动对学校体育的影响

对竞技运动的本质进行了分析，认为竞技运动对学校体育的影响有两方面。积极方面有竞技运动的示范效应，竞赛形式对课余体育活动和大学生素质教育的影响，某些训练原则、原理和规律等对学校体育的健康发展起了重要作用。应当善于利用竞技运动对学校体育的积极影响，同时要限制竞技运动在学校体育中的消极作用。     

试论竞技运动在学校体育中的作用

通过对竞枝运动的回顾与阐述，论证竞技运动在学校体育中的重要作用，即竞技运动是体育知识的载体；是学生自我实现，完善人格的重要形式；对于培养学生正确的体育态度和体育观念，形成终身体育能力有重要作用。     

中国竞技体育生产制度有效性评析

对中国竞技体育"举国体制"予以分析,认为:从中国竞技体育"举国体制"形成的初始条件,到中国竞技体育生产要素禀赋现实,结合中国竞技体育生产项目考察,中国现行的"举国体制"有其存在的一定合理性及优势.然而从制度体系内部的协同性及与外部环境的相容性角度考察,中国竞技体育生产制度并未能发挥其制度优势,制度有效性不足,提出促进中国竞技体育"举国体制"有效性发挥的对策与建议.     

分层次、多元化、竞争式农村体育公共服务社区化供给研究

研究认为,社会转型期我国农村体育公共服务供给出现政府失灵与市场失灵的两极失范,而社区作为一个政府与市场的结合体,能够弥补体育公共服务供给中的市场与政府配置不足的现状,分层次、多元化、竞争式体育公共服务社区化供给模式是解决我国农村体育公共服务发展的有效方式。     

竞技实践的诉求:竞技参赛学体系初建

采用文献资料与逻辑分析的方法回顾总结国内外关于运动员参赛的相关研究,根据研究范畴和对象划分学科的基本方法,提出了构建竞技参赛学的基本设想。研究认为,凸显运动员竞技参赛在竞技体育领域中的核心地位并建立竞技参赛学是竞技体育学学科建设与发展的需要。竞技参赛学的研究对象是运动员、教练员及其团队。主要研究范畴是竞技参赛的行为与调适。主要研究内容是竞技参赛的人类学、组织行为学、组织文化理论与训练学原理,具体内容是竞技参赛的准备、应对与调适。其中,竞技行为表现与竞技状态转移及其调控是其内核。     

我国体育用品业未来发展走向初探

通过对我国体育用品市场需求量,以及体育用品业存在的问题和面临的挑战的分析,认为产业升级是我国体育用品业未来发展的主要走向.     

体育用品企业竞争优势研究--以迪卡侬为例

分析迪卡侬的竞争优势及其优势驱动因素。结果表明：迪卡侬具有成本优势和差异性优势,其成本优势驱动因素主要来源于企业文化、规模经济、价值链活动管理和目标集聚;差异性优势驱动因素主要来源于集团的商业模式、规模经济、价值链活动管理、科学管理方法及集团外部环境优势。给我国体育用品企业的启示：形成竞争优势,需制定企业竞争优势战略;加强对产品价值链活动管理;增强企业研发能力;加强差异化经营,有效实现品牌营销;积极采用先进的科学管理方法;加强企业文化建设等。     

中国体育用品标准化建设现状与对策

对我国体育用品标准化建设进行研究,分析我国体育用品标准体系,以及管理体制和运行机制中存在的一些问题.我国体育用品标准数量少,覆盖面小;标龄过长,采标率低且相对滞后;标准老化现象比较严重,导致有些技术指标落后,标准内容过死,精度过宽、过低.体育用品标准的运行和管理存在着条块分割,多头管理,争归口、多归口等现象.使得标准之间存在着交叉和重复,标准的技术内容不能及时反映市场需求、促进技术进步.因此,需要建立适应市场需求的、技术领先的,既符合WTO/TBT规则要求,又能保护我国体育用品企业利益和提升竞争力,有效应对经济全球化和信息化挑战的体育用品标准体系,以及相应的管理体制和运行机制.