Rapid prototyping: An alternative instructional design strategy

There is a design methodology calledrapid prototyping which has been used successfully in software engineering. Given the similarities between software design and instructional design, we argue that rapid prototyping is a viable model for instructional design, especially for computer-based instruction. Additionally, we argue that recent theories of design offer plausible explanations for the apparent success of rapid prototyping in software design. Such theories also support the notion that rapid prototyping is appropriate for instructional design. We offer guidelines for the use of rapid prototyping and list possible tradeoffs in its application.     

Faculty centers for educational development: An alternative to the instructional organization

A response to Fraley and Vargas' paper which acknowledges the strength of their challenge, but argues that the model of instructional organization they propose overemphasizes the knowledge transmission function of higher education institutions, ignores the important role of socialization and self-initiated study in students' development, and rules out the impact on the teacher of interaction with students. An alternative approach is proposed which recognizes the importance of instruction while retaining faculty involvement in it.     

An educational technology curriculum for converging technologies

In the 1990s, digital encoding will cause different modalities for presenting information to converge. These convergent technologies will require a new kind of educational designer and a realignment of graduate programs. Curriculum revision efforts should address the commonalities inherent in convergent technologies and should incorporate emerging design tools, procedures, and principles. This article reviews issues related to converging technologies and describes how they are affecting the Educational Technology curriculum at San Diego State University.     

An institutional approach to the evaluation of educational technology

While the evaluation of the development, implementation and use of technology in higher education can legitimately be carried out on an individual by individual basis, it is reasonable for institutions to develop their own evaluation approaches to support and guide the evaluation efforts of their staff. This paper outlines an institutional approach that guides the evaluation of educational technology in the Faculty of Medicine, Dentistry and Health Sciences at the University of Melbourne. It proposes roles for an internal evaluator and educational technology practitioners and provides a conceptual framework that guides the evaluation process. Practitioners are supported using micro evaluation guidelines and this process is discussed for two types of evaluation. A discussion of the practical implementation of the framework is supported by the presentation of two evaluation case studies.Une approche institutionnelle d'évaluation de la technologie de l'éducation. Alors que l'évaluation du développement, de la mise en oeuvre et de l'usage de la technologie dans l'enseignement supérieur peut avec légitimité être marquée sur une base d'individu par individu, il est raisonnable que les institutions développent leurs propres approches d'évaluation pour soutenir et guider les efforts d'évaluation de leurs enseignements. Cet article décrit l'approche institutionnelle qui guide l'évaluation de la technologie de l'éducation dans la faculté de médecine, dentologie et de sciences de la santé de l'Université de Melbourne. Il propose des rôles pour une évaluation interne et des praticiens de technologie de l'Education et fournit un cadre conceptuel qui permet de guider les processus d'évaluation. Les praticiens sont aidés par l'emploi de guides de microévaluations et ce processus est discuté pour deux types d'évaluation. Une discussion sur la mise en oeuvre pratique du cadre est illustrée par deux études de cas d'évaluation.Ein institutioneller Ansatz zur Auswertung der Bildungstechnologie. Während die Auswertung der Entwicklung, Umsetzung und die Verwendung von Technologie im Bereich der höheren Bildung mit Recht auf individuellen Basis ausgeführt werden kann, ist es vernünftig, daß Institutionen ihre eigenen Auswertungsansätze entwickeln, um die Auswertungsbemühungen ihres Stabs zu unterstützen und zu leiten. Dieses Papier umreißt einen institutionellen Ansatz zur Auswertung der Nutzung von Bildungstechnologie in der Fakultät für Medizin, Zahnheilkunde und Gesundheitswissenschaften an der Universität von Melbourne. Es beschreibt die Rolle eines internen Auswerters und Bildungstechnikpraktikers und liefert einen begrifflichen Rahmen für den Auswertungsprozeß. Praktiker werden durch Micro-Auswertungsrichtlinien unterstützt. Dieser Prozeß wird für zwei Evaluationstypen erörtert. Die praktische Umsetzung des Rahmens wird anhand zweier Auswertungsfallstudien diskutiert.     

大学生价值观调查分析及教育对策

通过对一次大学生价值观调查的分析，我们从多个视角看出大学生价值观念的新特点，我们应该在实践中探索大学生价值观教育的新思路，坚持以科学的理论作指导,强化教育内容的针对性，注重教育方法的实效性，实现教育机制的科学性。     

浅议高校青年教师的现代教育技术培训策略

信息时代的到来,为高校教师带来了新的挑战,而现代教育技术能力是衡量一个教师能否适应现代教育的重要标准。青年教师是大学教师队伍的生力军和后备力量,对他们的现代教育技术培训意义深远。本文从高校青年教师培训的重要性,培训策略等方面阐述,以期对高校青年教师培养研究有所裨益。     

Blogging as public pedagogy: creating alternative educational futures

In this study, I explore ‘blogging’, the use of a regularly updated website or web page, authored and curated by an individual or small group, written in a conversational style, as a form of public pedagogy. I analyse blogs as pre-figurative spaces where people go to learn with/in a public sphere, through collaboration with interested others. However, my intention is not to conceptualize blogging spaces as such, but rather—having framed them in a particular way—to explore the extent to which they globalise dissent. My argument is that the blogs I explore, understood as public pedagogic spaces, cultivate voices of educational dissent. Positioning itself within the global research imagination, the study draws extensively on data generated by two blogging communities with a combined international readership in excess of 40,000 people; one of the blogs is based in the UK, written by a group of adult educators. The other is based in Canada written by a group of adult literacy practitioners. Whilst both blogs are authored, curated and carried by a named individual, as public pedagogic spaces, they are implicated in the creation of a dialogic self: a self which is developed collaboratively with/in the interests of and through a public that coalesces around them. The pedagogies associated with these spaces are argued as explicit and intentioned. The public that coalesces around them learns how to survive a global neoliberal policy nexus that is unsympathetic towards the ideals they pre-figuratively embody. In so doing, they call into being the creation of alternative educational understandings of themselves and each other in relation to policy, pedagogy and the purposes of education.     

On educational technology

Changing social needs, and especially the rate of change itself, demand a fresh approach to educational theory and practice. Just as theory must draw on the findings of a wide range of sciences, so must practice ensure activity by the student and a reliable system of assessing attainment. Given the constraints to educational development, whether economic or behavioural, the author sees the introduction of educational technology as the only course for improving conditions. He adopts a wide definition of educational technology, to embrace a new applied pedagogical science and conceives it systemically.On the basis of this analysis, he describes as a practical example the creation of the Hungarian National Centre for Educational Technology in the 70's. With its main function in the area of research and development, the Centre carries out wide-ranging studies, ensures the collaboration of the specialists concerned in development of curricula, and then proceeds to the preparation of learning packages with a multi-media composition. After testing, the new materials and methods are disseminated, and here the Centre also plays an active role. It has promoted courses on educational technology at the pre-service and in-service teacher education levels, and carries out follow-up studies on the extent of application of the innovations it launches.

---

Zusammenfassung Sich ändernde soziale Bedürfnisse und insbesondere das Tempo der Veränderung selbst erfordern einen neuen Ansatz in Theorie und Praxis des Bildungswesens. Genau wie die Theorie auf den Ergebnissen einer ganzen Reihe Wissenschaften aufgebaut werden muß, hat die Praxis die Aktivität der Studenten zu gewährleisten sowie ein zuverlässiges System zur Evaluation des Erreichten. In Anbetracht der wirtschaftlichen oder durch Verhaltensweisen bedingten Beschränkungen einer Bildungsentwicklung sieht der Verfasser in der Einführung einer Bildungstechnologie den einzigen Weg zur Verbesserung der Bedingungen. Er definiert den Begriff Bildungstechnologie in sehr weitgefaßtem Sinn, so daß er eine neue angewandte Erziehungswissenschaft umfaßt und diese als System versteht.Aufgrund dieser Analyse schildert er als praktisches Beispiel die Schaffung des Ungarischen Nationalen Zentrums für Bildungstechnologie in den 70er Jahren. Während seine Hauptaufgaben im Bereich der Forschung und Entwicklung liegen, führt das Zentrum weitgehende Studien durch, sichert die Mitarbeit von Spezialisten auf dem Gebiet der Curriculum-Entwicklung und befaßt sich dann weiter mit der Vorbereitung von Lernmaterial in multi-medialer Zusammensetzung. Nach entsprechenden Tests werden die neuen Materialien un Methoden verbreitet, und auch dabei spielt das Zentrum eine aktive Rolle. Es hat Lehrgänge über Bildungstechnologie auf der Ebene der Vor- und Weiterbildung von Lehrern gefördert und führt danach Untersuchungen darüber durch, wie weit die von ihm in Gang gesetzten Neuerungen angewandt werden.

---

Résumé L'évolution des besoins sociaux et particulièrement la rapidité de cette évolution, exige une approche nouvelle de la théorie et de la pratique de l'éducation. Tout comme la théorie doit exploiter les découvertes d'un large éventail de sciences, la pratique doit assurer l'activité de l'étudiant et fournir un système éprouvé d'estimation des connaissances acquises. Etant donné les contraintes qui brident le développement de l'éducation — qu'elles soient provoquées par l'économie ou par le comportement — l'auteur estime que l'introduction d'une technologie de l'éducation est le seul moyen d'améliorer les conditions. Il définit largement la technologie de l'éducation comme une nouvelle science pédagogique appliquée et la conçoit de façon systématique.Se basant sur cette analyse, il donne en exemple la création, dans les années 70, du Centre National Hongrois de Technologie de l'Education. Ce Centre, dont les activités s'appliquent principalement au domaine de la recherche et du développement, et embrassent un champ très étendue d'études, s'assure la collaboration de spécialistes du développement des curricula puis procède à la préparation de packages avec un ensemble de moyens d'enseignement. Après expérimentation, les nouveaux matériels et les nouvelles méthodes sont disséminés et, à ce stade encore, le Centre joue à nouveau un rôle actif. Il crée et développe des cours de technologie de l'éducation aux niveaux de la formation professionnelle initiale ou en cours d'emploi des enseignants, et il organise des études longitudinales afin d'évaluer l'application des innovations apportées.

     

Exploring alternative perspectives in educational research

This paper advocates the use ofsocial constructionist perspectives in the development of collaborative educational research studies. The perspectives described were developed during our project work in Canada on “Curriculum and Context in the Use of Computers for Classroom Learning” (Ontario Ministry of Education Grant, 1989–1993). The paper explores the interrelated epistemological and ethical implications of such perspectives. These include the requirement that participants be treated as sense-making agents in the construction of the social reality, and the recognition of inequities in the production and distribution of knowledge. Social scientists must recognize their own roles within the structures of power and prestige which condition educational research, and design research strategies which take them into account. An example of the difficulties encountered in applying an alternative model of research is related, and some lingering ethical dilemmas are raised.