图书馆之于知识自由态度探析——基于ALA《图书馆权利宣言》的视觉

在美国的民主制度中,图书馆在保障知识自由方面的态度主要体现在以下几个方面:首先,图书馆在对待反映不同观点之各社会议题方面,应保持中立的态度;其次,图书馆应反对各种形式之图书检查制度;再者,图书馆应公平对待读者对馆藏以及服务的自由使用;第四,就图书馆馆员而言,作为图书馆运作的具体执行者,应通过再教育,了解知识自由的重要性,以形成尊重知识自由的理念。     

ALA《图书馆权利法案》的自由精神

文章介绍了美围图书馆协会制定并采用的《图书馆权利法案》及其相关阐释。统计分析了各阐释的采用和修订情况．详细说明了《法案》及其阐释的内容．指出了从《法案》及其阐释的采用和修订中得到的启示。     

知识自由进程中图书馆权利内涵的重新审视

知识自由进程唤起了人们对图书馆权利的重视,而对图书馆权利内涵的理解也往往与知识自由相联系.由此出发,一些学者将图书馆权利界定为读者利用图书馆的权利以及馆员职业集团完成其社会职责所必需具有的职务权利,这忽视了图书馆作为权利主体的重要意义,消弱了图书馆在推进知识自由进程中的作用.随着图书馆法治进程的不断深入,有必要重新审视以图书馆为核心的图书馆权利.     

"图书馆自由"概念之内涵——以日本《图书馆宣言》为例

阐述了图书馆自由概念的发展历程，并以日本《图书馆自由宣言》为例，从六个方面对其做了分析说明，得出结论：图书馆自由实际上是建立在将其视为一“思想之自由市场”的重要公共空间基础之上，经由资讯传送者与其接受者自由及平等的利用，以作为图书馆所担负维系自由民主社会之存在的自律性权利。在图书馆的活动领域。国家（政府）所应扮演的角色，对于利用者而言，在于保障其自由、平等的图书馆利用权；就图书馆而言．则在于维护其自律性。     

由《图书馆服务宣言》看图书馆多元文化服务方略

所谓图书馆多元化服务,就是最大限度满足人们对于文化的需求,为经济发展和社会进步作出贡献。本文对图书馆多元化服务的含义、原则等进行阐述,针对图书馆多元化服务提出建议和发展措施,促进文化的交流和文学素养的提升。     

图书馆自由与图书馆权利之辨

自由是一种"无干涉"的状态;而权利是一种法律化的要求,是法律保障下的自由。图书馆自由是图书馆权利的重要前提,但图书馆自由不能等同于图书馆权利,二者在内容的侧重点、强调的理念、对国家的要求、体现的权利属性、相应的制度建构要求等方面存在差异。图书馆自由强调的"免于被国家控制或干涉"的消极权利立场并不能真正而全面地表达图书馆权利的主张,图书馆权利的积极权利属性决定了国家在图书馆权利建设中"积极作为"的角色地位。     

图书馆界知识自由的相关宣言综述

阐述了知识自由的概念,综述了图书馆界知识自由的相关宣言,提出了图书馆界唯有对各项宣言加以了解,才能面对来自读者的挑战的观点。     

美国《图书馆权利宣言》发展史论略

1939年,美国图书馆协会制定了<图书馆权利宣言>.60多年来,该宣言历经数次修订,不仅成为美国图书馆专业服务所遵循的政策准则,而且为维护关国的民主制度和知识自由的保障做出了重大贡献.惟考察其内容之演变过程,约略经历了三个阶段,即形成阶段(1939年--1948年);发展成熟阶段(1948年--1967年);重申完善阶段(1967年至今).     

从《图书馆权利法案》阐释的制定与修订看ALA 政策制定的程序

文章对21份<图书馆权利法案>阐释的制定与修订过程进行总结,分析ALA制定和修订政策的原因及程序,并归纳了在这个过程中美国社会、图书馆业界与学界以及ALA发挥的作用.     

平等、自由、共享的图书馆权利时代-读《图书馆权利研究》

《图书馆权利研究》一书着重从读者公平、自由利用图书馆资源的角度,对图书馆权利进行了阐述,全书结构严谨,内容新颖丰富,基础理论坚实,资料宏富,语言明快。书中首先引证各类国际宣言对图书馆权利给出了中肯的界定,对于图书馆权利的研究,不仅借鉴了国外的案例,而且结合我国现有实际提出了新的构想。     

基于知识自由的图书馆服务

自由、平等地获取信息资源是每一个公民的基本权利,图书馆通过为公民提供自由获取知识的方式来保障公民的知识自由权利.本文从经济、制度和弱势群体等方面分析了图书馆体现知识自由存在的障碍,提出了改进的措施和图书馆服务的理想模式.     

浅谈数字图书馆的知识产权问题

本文在说明数据图书馆概念的基础上,探讨了数字图书馆建设和利用过程中的知识产权问题。     

从制度学视角论图书馆知识自由的实现

知识自由作为图书馆的核心价值,其实现主要由制度来保障。知识自由的实现在我国图书馆界基本属于自发状态。在实践中,图书馆制度与知识自由的实现之间存在着悖论,图书馆制度既保障又制约着知识自由的实现。图书馆应立足于服务,面向未来,制订既具有前瞻性又具有现实性的图书馆制度。     

图书馆权利在中国

“图书馆自由”一词,在中国的首次出现是在2000年,2003年以后迅速在图书馆界掀起了研究热潮,许多图书馆学专家结合国外的研究情况进行理论研究和探讨,并积极探求中国图书馆权利的定位、实现和维护。     

试论知识产权权利限制对现代图书馆权利的影响

从知识产权与图书馆权利同属公民的基本权利出发,论述知识产权法的合理使用、法定许可、权利穷竭等权利限制措施对现代图书馆权利的影响.     

新松恨不高千只，恶竹应须斩万竿－论图书馆业务与知识产权保护

图书馆与知识产权以知识为纽带，构成密切关系。受利益驱动，侵权与维权之争，由来已久，且愈演愈烈。图书馆业务应从文献资源建设开始，确保杜绝盗版载体流入。图书馆工作者严以律已，并引导读者，在开发、使用馆藏和网上智力成果时树立恪守知识产权法律意识，激励创新。     

图书馆实现知识自由原则的障碍及对策

图书馆事业是人类追求知识自由理想的产物.保障公民知识自由,平等获取及利用信息与知识是图书馆事业的核心理念和最高使命.本文对知识自由原则进行了概述,并对当前图书馆实现知识自由原则的障碍和对策进行了论述.     

The regulation of hate speech on college campuses and the Library Bill of Rights

This article examines whether or not there is a fundamental conflict between the Library Bill of Rights' support of free speech and a college or university's institutional regulation of hate speech. The author discusses legal and social issues surrounding hate speech regulation, examines possible links with library collection development responsibilities, and offers suggestions as to what role librarians can play in seeking solutions when an institutional policy runs counter to the principles of free expression embraced by the library.