RDA对我国文献编目工作的启示

RDA(资源描述与检索)是数字环境下资源著录与检索的新标准。介绍RDA产生的背景和过程,论述RDA的性质、任务、内容结构,分析其特点和存在的不足,在此基础上探讨RDA对我国文献编目工作的影响及启示。     

RDA标准及理念对我国文献编目工作的启示

资源描述与检索(RDA)是数字环境下资源著录与检索的新标准,其内容包括著录、检索点控制及附录、词汇与索引三个部分.它以<英美编目条例>为基础,以国际编目原则声明为原则,基于书目记录功能需求(FRBR)和规范数据功能需求(FRAD)模型重新修订,为各种不同文献类型的资源提供了著录与检索的统一使用指南和方法.表3.参考文献4.     

RDA与我国编目工作的变革

文章介绍了RDA的产生背景、结构和特点,总结了RDA在世界编目领域的应用情况,从树立先进的编目理念、统一中外文文献著录规则、制定新的文献著录的国家标准、建立常设的编目规则的修订机构等方面提出了基于RDA的我国编目工作变革策略。     

我国编目馆员如何迎接RDA的变革

采用SWOT方法全面梳理了RDA内在优势与劣势以及外部环境的机遇与挑战,并分析出RDA在我国并将成为与国际接轨的编目规则。利用毛泽东关于创造的论述所提出的\"四个所有\"论述了我国编目馆员如何迎接RDA的变革,提出编目馆员应转变观念,接受新生事物,应加强学习,关注RDA研究动态,应严谨治学,加强学术交流,希望通过个体的创造性活动加速引领RDA的变革。     

RDA与中文编目规则

RDA为中文编目规则的变革与修订提供了值得借鉴的经验.开放性、民主化的作业环境,以FRBR模型为基本架构、以国际编目原则为基本依据的先进编目理念,完善的组织管理机制,有效的可行性测试,网络化的沟通交流工具与编目工作媒介,以用户作为书目工作主体的定位准则,是制定一部适应数字化、网络化新形势的编目规则的重要条件.如果说以前中文编目规则专注于\"标准化\",那么现在应该以用户需求的尺度来衡量\"标准化\",使我们的编目工作回归\"用户至上\"的基本原则.     

RDA与中文编目规则

RDA为中文编目规则的变革与修订提供了值得借鉴的经验。开放性、民主化的作业环境,以FRBR模型为基本架构、以国际编目原则为基本依据的先进编目理念,完善的组织管理机制,有效的可行性测试,网络化的沟通交流工具与编目工作媒介,以用户作为书目工作主体的定位准则,是制定一部适应数字化、网络化新形势的编目规则的重要条件。如果说以前中文编目规则专注于\"标准化\",那么现在应该以用户需求的尺度来衡量\"标准化\",使我们的编目工作回归\"用户至上\"的基本原则。参考文献7。     

RDA与中文编目规则

RDA为中文编目规则的变革与修订提供了值得借鉴的经验。开放性、民主化的作业环境,以FRBR模型为基本架构、以国际编目原则为基本依据的先进编目理念,完善的组织管理机制,有效的可行性测试,网络化的沟通交流工具与编目工作媒介,以用户作为书目工作主体的定位准则,是制定一部适应数字化、网络化新形势的编目规则的重要条件。如果说以前中文编目规则专注于＂标准化＂,那么现在应该以用户需求的尺度来衡量＂标准化＂,使我们的编目工作回归＂用户至上＂的基本原则。参考文献7。     

《中国文献编目规则》与RDA条款的比较分析

论文对《中国文献编目规则(第2版)》与RDA在普通图书著录规则方面进行比较,主要通过对两者著录条款的梳理分析了解《规则》对RDA的适应性.研究表明,《规则》与RDA条款在题名与责任说明、版本、出版发行、载体形态、标准编号与获得方式等著录方面存在某些差异,可以通过对《规则》条款进行适当修订,使我国的资源编目能适应时代发展的趋势.     

RDA编目规则的创新路径研究

随着OPAC在全球图书馆界的普遍使用以及繁杂的全媒体类型文献资源的出现,AACR2已经无法适用新媒体资源识别的描述和检索,RDA应运而生。简述RDA编目规则从AACR到AACR3的演变,分析RDA和FRBR、ICP之间的关系及其创新路径,阐明编目员顺应国际化内容标准RDA编目规则的思维新趋势。     

《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析

通过对《中国文献编目规则》和《资源描述与检索》(RDA)的一般文献类型标识、资源类型与数量项、载体形态项、附注、标准编号5个方面的对比分析发现,RDA关于数字资源著录的条款更多,规定更具体,内容更丰富,体现出RDA不仅适用于传统类型文献的著录,更能适用于电子资源这一文献类型的著录。RDA取代AACR2是大势所趋,《中国文献编目规则》也应顺应文献资源种类和格式变化的要求,适时作出修改,以满足数字时代和网络时代的需求。     

从RDA的结构和概念看《中国文献编目规则》

以RDA的结构和概念为基础,与《中国文献编目规则》进行比较分析,发现在揭示实体\"属性\"方面,二者差异不大,但在揭示实体\"关系\"方面,特别是\"创作者/作品\"关系,二者有着较大差异。参考文献7。     

从RDA的结构和概念看《中国文献编目规则》

以RDA的结构和概念为基础,与<中国文献编目规则>进行比较分析,发现在揭示实体\"属性\"方面,二者差异不大,但在揭示实体\"关系\"方面,特别是\"创作者/作品\"关系,二者有着较大差异.     

RDA对其它国际编目标准的继承与发展

令编目领域瞩目的RDA已经编制完成并出版,它的产生必将使整个世界的编目工作从理念到实践都发生一场变革.文章从RDA的内容和功能入手,分析了RDA对AACR2、FRBR、FRAD、ISBD、ICP及MARC21的继承和发展.     

我国文献编目研究的文献计量分析

文章运用文献计量的方法,选择CNKI数据库检索国内2005-2015年收录关于文献编目研究的期刊论文,从载文量、作者、期刊分布、发文机构、关键词、基金资助等方面进行统计与分析,通过定量分析,探讨我国近年来文献编目研究的发展历程.     

RDA规则在境外合作编目的实践

本文介绍了上海图书馆境外合作编目以及境外合作编目对于RDA编目规则的尝试。     

文献编目新理念对古籍数字化的影响

文章在分析归纳文献编目中FRBR、复本编目、文献关联、全面规范和工具保障等新理念的基础上,具体说明了古籍数字化系统工程中书目、载体、图文、知识、关联和工具六个方面的主要内容,并从书目揭示、信息规范、知识链接和工具保障四个层面重点阐述了这些新的编目原则和理论对古籍数字化各方面工作的重大影响.     

90年代我国文献编目研究进展

本文概述了90年代以来我国文献编目理论研究的成熟、主题分析及研究核心，指出了8年来理论研究存在的问题，并对未来发展趋势作了展望。     

近年来我国文献编目研究述要

本文总结了1996～1998年我国文献编目研究工作,评述了文献编目标准化与规范化、计算机编目、文献编目工作、图书在版编目等方面的研究进展.     

我国日文文献编目问题初探

建国以来,我国中文、西文和俄文文献编目工作已逐步走上标准化、自动化和网络化之路,相比之下,日文文献编目工作进展缓慢,仍处于非常落后的状态.为此,本文拟对我国日文文献编目工作中存在的问题和解决办法进行初步探讨.