适应中文的RDA修订建议

根据对《中国文献编目规则》与《资源描述与检索》（RDA）的比较,提出RDA用于中文编目实践需要作出的修订。包括：代表作品和内容表达的检索点（名称一题名问题）,中文连续出版物题名的主要变化,个人活动时期或朝代,获得方式的价格单位,中国古代地图的比例尺用语。     

RDA中文电子版的设想

《资源描述与检索》（RDA）以联机版工具包形式首先发布,成为利用RDA的主要途径。文章全面介绍RDA工具包,并以此设想工具包中文界面应当包含的资源,重点在“工具”和“资源”部分增强中文内容。RDA未来将有电子书产品,充实中文资源的RDA电子书,更有助于RDA在中国的推广。     

国内图书馆RDA应用研究

RDA是覆盖所有内容和媒介类型资源的国际编目标准,RDA编目目前已经成为编目工作的发展方向.国内图书馆开展RDA编目应着手解决RDA本地化策略的选择、RDA兼容下CNMARC数据的修订、RDA教育培训工作的开展、基于RDA图书馆应用平台的功能设计四个方面的问题.     

RDA在世界范围内的应用及启示

本文通过调研世界各国对RDA实施的态度和行动,分析各国实施的步骤和特点,旨在总结各国的经验,并针对我国RDA发展中遇到的问题提出建议,为我国RDA的实施提供参考。     

RDA与中文编目规则

RDA为中文编目规则的变革与修订提供了值得借鉴的经验。开放性、民主化的作业环境,以FRBR模型为基本架构、以国际编目原则为基本依据的先进编目理念,完善的组织管理机制,有效的可行性测试,网络化的沟通交流工具与编目工作媒介,以用户作为书目工作主体的定位准则,是制定一部适应数字化、网络化新形势的编目规则的重要条件。如果说以前中文编目规则专注于\"标准化\",那么现在应该以用户需求的尺度来衡量\"标准化\",使我们的编目工作回归\"用户至上\"的基本原则。参考文献7。     

RDA与中文编目规则

RDA为中文编目规则的变革与修订提供了值得借鉴的经验。开放性、民主化的作业环境,以FRBR模型为基本架构、以国际编目原则为基本依据的先进编目理念,完善的组织管理机制,有效的可行性测试,网络化的沟通交流工具与编目工作媒介,以用户作为书目工作主体的定位准则,是制定一部适应数字化、网络化新形势的编目规则的重要条件。如果说以前中文编目规则专注于＂标准化＂,那么现在应该以用户需求的尺度来衡量＂标准化＂,使我们的编目工作回归＂用户至上＂的基本原则。参考文献7。     

RDA中国培训体系研究

中国关于RDA的研究及实践开启了RDA的中国之路,文章不仅从宏观上构建了RDA培训体系,而且对此体系的四个子体系——培训课程体系、培训讲师体系、培训流程体系及培训评估体系进行了详细描述和解析,这些研究将为未来全面实施RDA培训及在中国推广RDA打下坚实基础。     

国内RDA认知度调查结果

2012年2月至3月间,为了获取相关信息,作者进行了一次面向国内编目员的关于RDA的调查。文章介绍了这个调查的结果,分析了其中三组特定人群对于RDA的反应,并且把这次调查的结果和相关的结果进行了比较,提出了对后续研究的建议。     

RDA与中国：编目的国际化北大核心CSSCI

RDA以AACR2为基础,建立在《书目记录的功能需求》(FRBR)和《规范数据的功能需求》(FRAD)概念模型以及《国际编目原则声明》(ICP)之上。RDA的主要目标是成为专为数字环境设计的,用于资源描述与研究的新标准。能对所有内容和媒介进行编目、生成的记录可在数据环境中使用、应用于国际化的编目环境也是其重要目标。推动RDA不断发展的机构包括负责人委员会、出版商小组管理基金会和联合执导委员会(JSC)。JSC的主要工作是制定和维护RDA的内容,也负责RDA元素集合各种值词汇表的开发与维护,以及培训、合作与宣传等。RDA正处于不断的完善和发展阶段,对RDA的完善将是持续性的。期待中国参与到未来RDA规则的发展过程中,使RDA具有更广泛的国际性。     

我国RDA研究现状综述

近年来新的国际编目标准RDA成为我国图书馆学情报学领域的一大研究热点。通过统计我国RDA研究现状,系统分析国内RDA研究的几大重点论题,总结国内研究层次水平和研究连续性,对其与编目实践相结合等特征进行理论探讨,并从提高关注度和认知度、加强本土化实践研究、开展跨专业、多元化研究以及加强与国外研究成果交流等方面提出发展建议。     

RDA与其中文译名

RDA 是国际编目界的热点问题,也越来越受到国内同仁的关注.本文介绍了 RDA 名称的由来,它的战略目标、结构与目前的进展情况,并简述从AACR2到RDA的主要变化.到目前为止,相关研究中提到RDA时,已经出现了几种中文译名,其中比较多见的有3种.本文建议,尽管RDA要到2009年才最终出版,但为了避免在以后的工作和研究中面临不必要的麻烦,现在就应该对RDA采用统一的中文译名.     

CNMARC的RDA更新

CNMARC基于UNIMARC。文章分析了截至2012年UNIMARc书目格式针对FRBR的更新,以及UNIMARC永久委员会针对RDA更新的讨论。以uNIMARc2008版对照MARc21的RDA更新,发现在细化子字段以改善描述粒度方面,UNIMARC在某些方面比MARC2l做得更早。分析了与MARC21对应需要增加的CNMARC／UNIMARC字段,对可能采用的字段名作了说明。     

浅议编目员如何应对RDA的到来

论文从RDA与AACR2、FRBR、ISBD以及MARC21之间的关系等方面分析了RDA,并简要地介绍了RDA的内容大纲和术语以及RDA Online的特点。     

MARC21数据格式RDA化的修订

为适应表达RDA的需要,MARC 21数据格式逐步做了一系列RDA化的修订。文章分析了截至2014年MARC 21数据格式针对RDA所做的更新,重点对新增的字段和子字段进行分析和归纳总结,说明了MA RC 21数据格式变化的主要内容以及与RDA的对应关系。     

《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析

文章针对地图资源,对RDA及《中国文献编目规则》的相应条款进行细致的对比分析,意在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性.对比主要针对地图资源的特有元素比例尺、坐标和投影,以及比较复杂的数量与尺寸,也论及RDA中与地图有关的题名、责任者及版式等其他部分.对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但并不严重,中文地图资源应用RDA是可行的.