首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   25篇
  免费   0篇
教育   18篇
体育   1篇
综合类   2篇
信息传播   4篇
  2023年   1篇
  2021年   1篇
  2014年   2篇
  2013年   1篇
  2012年   1篇
  2009年   2篇
  2008年   1篇
  2004年   2篇
  2003年   3篇
  2002年   2篇
  2000年   1篇
  1997年   1篇
  1991年   1篇
  1990年   3篇
  1989年   1篇
  1984年   1篇
  1983年   1篇
排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
根据高等职业学校教学需求和实训室项目规划,研究和实现了一个检测技术实训系统.阐述了该系统的设计构思、软硬件的实现.试运转表明,设计思路合理,实用性较强,符合培养学生基本技能和创新能力的要求.  相似文献   
22.
23.
本文对葵花油、线麻油的环氧化方法进行了研究。采用了两种环氧化工艺,并用不同的物料配比得到了不同环氧值的产品,对产品的环氧值与折光率及碘值之间的关系做了初步探讨,测试了填加本产品的聚氯乙烯塑料制品的各项性能。  相似文献   
24.
拍拍身上的灰尘,振作疲惫的精神,远方也许尽是坎坷路,也许要孤孤单单走一程……  相似文献   
25.
自动驾驶汽车的交通事故侵权责任主体认定不同于当今社会普通机动车交通事故侵权的责任认定,其对传统的过错责任和产品责任的适用提出了挑战。探讨自动驾驶汽车侵权问题应区分辅助驾驶汽车和高度自动驾驶两种情形,并需就各种情形作类型化分析。当汽车处于辅助驾驶模式时,因自动驾驶汽车的质量缺陷或产品损坏而发生事故,并且不存在其他过错原因,那么则应由汽车的生产者、销售者按无过错原则承担产品责任;若驾驶员存在主观过错、没有尽到高度注意义务,应由汽车的所有者、使用者承担过错责任。当汽车处于高度自动驾驶模式时,自动驾驶汽车本身并不享有民事主体资格,故不能追究汽车为事故侵权责任主体。自动驾驶汽车属于产品,且交通事故因自动驾驶汽车存在缺陷而发生,故应仅由汽车生产者、销售商承担责任,汽车的所有者、使用者无须承担责任。由于自动驾驶汽车的技术局限性或病毒入侵等造成的特殊交通事故情形则由保险公司承担保险赔偿责任。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号