PCM／FM遥测模拟训练系统设计

根据我院多个专业对遥测遥控原理／技术课程的教学需要,以典型的PCM／FM遥测系统为背景,在LabWindows／CVI平台上开发了具有虚拟仪器特点的模拟训练软件,重点介绍系统的功能、结构和实现方法。     

挺住，就这么几年

大学毕业时,媒体整日报道本科生为找工作如何如何头破血流,我却为选择哪家单位而举棋不定,最终,我放弃了两家争着要我的高校,跟省内社会信誉最高的一所外国语学校签约。我的理由仅仅是因为对方给的待遇要远远超过高校。发展前景对我而言,还是遥不可及的向往。离开大学校园的时候,学生处召集我们一帮贷了助学贷款的同学,给我们开列了一张清单,上面确凿无误地表明着我所贷的数额:每年贷4450元,共17800 元。按照银行的规定,我们要分四年时间还清这笔欠款。也就是说,从毕业起,我每个月的收入中有600元必须拿出来还贷款。呵,如果到高校,每月只有1200元, 还国家贷款后剩下的只有600元了,在今天的社会里,每月600勉强维持生活,还谈什么积蓄呢?     

对选言判断一个例子的质疑

高中语文第二册《复合判断》一文讲到选言判断的运用,举了这样的例子: 稻子长得不好,不是缺肥,就是缺水。短文解释说:“这个选言判断的两种可能性是相容的,因为稻子长得不好,可能是既缺肥,又缺水。应该把‘不是……就是……’改为‘或者……或者……’才恰当。”难道真的把关联词语这么一改就恰当了吗?不是的,这么一改仍然是不恰当的。因为稻子长得不     

谈《圆圆曲》的委婉

吴梅村的《圆圆曲》,以它特有的题材,高超的笔触,流传千古.《圆圆曲》风格艳丽,辞采清逸,用繁丽的语言形式,委婉地表达了自己的感情.委婉,是《圆圆曲》中的一个重要特色.《圆圆曲》通过对陈圆圆曲折经历的描写,记述了明清之交的重大变故.诗的开首,“鼎湖当日弃人间,破敌收京下玉关,恸哭三军俱缟素,冲冠一怒为红颜.”这几句,记述了1644年李自成率领大顺军攻下北京,崇祯皇帝吊死煤山的史实.当时,明宁远总兵吴三桂打着“复君父仇”的幌子,开山海关降清.清军入关,大顺军向西北退却,吴三桂占领北京.在诗里,作者没有一字明提吴三桂降清这件重大事件.但后一句,“冲冠一怒为红颜”却委婉点出了吴三桂降清的原因是为了一个女子.与下文“红颜流落非吾恋,逆贼灭亡自荒宴.电扫黄巾定黑山,哭罢君亲再相见.”联系起来看,作者对这个伪君子的谴责,控苦,尽渲泄于笔下.对于吴三桂的降清行为,历来有众多的评议.吴梅村对吴三桂的批评,是在诗的内蕴之中,在“诗句之外”,有些评论者认为《圆圆曲》没有痛斥吴三桂的汉奸罪行,是作者骨头软的表现.从“诗史”的角度说,这真是抓了芝麻,丢了西瓜.”(见《江西师范大学学报》85年3期《吴伟业论》).但吴梅村,自有他自己的表达方式.《圆圆曲》正因为它对吴三桂的品评是委婉表现出来     

地震灾区的抗震救灾档案概论

抗震救灾档案是四川受灾地区抗震救灾活动的重要记录.本文主要阐述目前的抗震救灾档案的内容与建立.     

《论证》中的一个疑点

初中语文第五册《论证》一文中说:“论证要严密,要遵守归纳、推理的逻辑方法,努力把论点和论据间的联系交代清楚。”从逻辑角度看,这句话有三个毛病:(1)属种关系的概念并列。“归纳”是“推理”的一种,它们之间的关系是属种关系。属种关系的概念一般是不能并列的,如“钢笔”和“文具”是属种关系,它们就不能并列。而这句话中却将“归纳”和“推理”这两个具有属种关系的概念并列了,这显然是不恰当的。(2)误将“推理”当成“逻辑方     

《企业管理》课程的教学改革设想

《企业管理》课程是经济管理类专业的主干课程之一。为适应新世纪市场经济和企业改革发展对经济管理类人才的需求，培养高素质的人材，针对目前教学中存在的问题和课程的特点进行教学改革是十分必要的。     

补药

一“怎么可能,怎么可能呢……”华大妈不住地唠叨,小栓依旧不住地咳嗽。两种声音令华老栓感到很是凄凉。他也奇怪:怎么小栓的病不见丁点儿好呢?直到一位自称“百事通”的老人讲是血太脏的缘故,两人方“恍然大悟”,明白了其中“道理”。“小栓爹,咱再求求康大叔罢。”华老栓脸上闪过一丝哀愁,只在转眼间又消失了,他翻出准备过冬的大袄,坚定地走出了家门。二华老栓凄然地走在街上,明明是白天,他却觉得眼前一片茫然。“咦,老栓头,出来啊。小栓怎么样了,好了吗?”听声音老栓就知道是满脸横肉的康臂,恭恭敬敬地垂着,满脸堆笑:“唉,还没好。”“啊…     

《清史稿·藩部世表一》僧格林沁家族世表补正

《清史稿》中的《藩部世表》,胪列了清代外藩蒙古、回部世袭扎萨克、王公的名字、世系等。其资料来源主要是清朝敕(官)修的《钦定(续纂)外藩蒙古回部王公表传》和历朝《实录》,而且其格式、体例也本自《王公表传》中的《表》。所以,它不仅读来清晰、了然,也应该是相当翔实可靠的。但是,《王公表传》只续修到咸丰朝(纪事止于咸丰五年),最系统、齐备的材料一阙,《实录》又卷帙宏巨,加上《清史稿》编纂者的草率、疏忽,其《藩部世表》中咸丰五年以后的内容也就不时出现缺漏、舛误之处。其较为明显的一例,就是有关科尔沁部僧格林沁家族,即内扎萨克蒙古哲里木盟科尔沁左翼后旗几支世袭王公的世表。