新世纪中外课程改革的政策分析

21世纪以来,各国教育面临知识经济时代创新人才培养的挑战,纷纷掀起中小学课程改革.值得注意的是,此次国际性的基础教育课程改革的政策设计和推进呈现出崭新的特点:基本都是由国家最高领导人(或最高权力机构)主持;政策的设计与推进坚持循序渐进、谋定而后动的原则;政策的设计是满足多种需要的产物;政策文件始终具有内在的一致性;课程决策在集权与分权之间保持必要的平衡;在课程改革的推进中经费的投入逐年增加.我国新一轮的基础教育课程改革力度之大是前所未有的,新课程在许多方面都体现了创新,但新课程在实施的过程中也存在一些问题,这些问题与我国课程改革政策的设计和推进方式直接相关.发达国家课程改革政策设计和推进的经验,对于我们认真反思近十年的课程实践历程,深化基础教育课程改革不无借鉴与启示作用.     

英国大学毕业生可雇佣性研究:内涵、维度与课程模式

可雇佣性是大学生能够成功谋得并胜任一定工作所需的个性品质、知识、技能等因素的综合。提升大学毕业生的可雇佣性是英国政府高度重视的教育和社会问题,也是当前英国高校人才培养的主要目标。英国高校培养学生可雇佣性的课程模式分为三种类型,即:"嵌入式"与"平行式"或"独立式","模块化"式,工作体验式。     

从比较教育的观点谈我国师范院校教育课程的改革

从比较教育的观点谈我国师范院校教育课程的改革江苏盐城师范专科学校汪霞国家要发展，教育要先行；教育要发展，师范教育要先行。这个道理比较恰当地反映了师范教育对整个教育事业乃至整个国家发展的巨大制约性。面对２１世纪的挑战，培养未来的合格教师实属迫在眉睫的头...     

课程改革模式介绍 兰德模式

兰德模式（Randmodel）是由美国兰德社团在２０世纪７０年代对联邦政府资助的４项课程计划的评价过程中形成的。研究人员发现学校决定采用新课程计划后，改革的主要障碍存在于学校的组织动因之中，原因是人们已经习惯于原来一套做法。兰德模式特别强调对改革各阶段中组织变量（包括支持性和抵制性的变量）的充分关注，以减少改革实施的障碍。兰德模式将课程改革过程分为两个阶段：（１）启动阶段，课程改革发起者努力使人们支持课程改革计划，这就需要对课程改革计划做出解释，使课程使用者能够理解与接受；（２）实施阶段，或叫合作阶段。…     

美国的课程改革与发展政策

一、压力集团和课程政策的政治性质 有人曾颇为贴切地说,美利坚合众国是“伟大的实验”。的确,在极大程度上,它是依靠人的有意识的设计创建起来的。美国的“国家”(即政府)较弱,而“社会”(包括各种社区、永久性的组织和特别组织)较强,在高度发达的现代国家中,美国常被看成是地方分权制的最高典范。教育在美国是最广大的公共事业,也是最重要的工作。但它也最容易受到“社会”和构成它的各种团体和个人的集中影响。其中,压力集团(pressuregroup)的影响又是最不可忽视的。 压力集团乃指基于法律保障的权利,参与政府行政运作过程,通过各种活动方式,籍以表达其意见,而试图影响政策决策之正式或非正式的团体或组织。换     

澳大利亚教师教育及其课程标准的改革

澳大利亚自20世纪90年代开始对教师教育课程标准进行持续的改革,从最初的入职教师能力框架到首次建立全国教师专业标准框架,再到大体形成全国教师教育认证制度,并经过多次修订于2010年颁发了完整的全国教师专业标准,从而最终形成比较完善的教师教育认证机制和教师教育课程体系。最新的全国教师专业标准以其更加明确具体的标准结构和内容、充分体现教师专业发展阶段性和持续性的评价方式、从以过程为导向转为以结果为导向的认证要求,体现了澳大利亚教师教育课程标准更加开放灵活的发展理念,反映出国际教师教育改革的共同趋势和澳大利亚教师教育改革的鲜明特色。     

社会对高等工程教育课程改革的诉求研究:基于大四工科毕业生的调查

通过对我国6所研究型大学大四工科毕业生的问卷调查,从学生的角度揭示社会对我国高等工程教育课程改革的诉求点。536份有效问卷统计分析结果表明:学生对课程促进工程专业能力培养的总体满意度不高;课程与工程实践的关联性总体不强;学生对工程教育课程改革的诉求点在于,课程应加强创新与综合等工程思维的培养,弥补实践应用能力不足这一薄弱环节,设计归纳式的工程学习经验,配置真实的工程学习场所。该调查结果可为我国正在实施的"卓越工程师教育培养计划"的课程改革提供实证依据。     

高校内部绩效评估指标体系研究

文章基于投入产出理论的视角,运用因子分析方法,结合某高校实际情况建构了一套高校内部绩效评估指标体系。该指标体系包含投入与产出两大类、6个方面、17个具体指标。这套高校内部绩效评估指标体系是建立在理论和实证基础上的,拥有良好的信度和效度,具有很高的科学性。     

国际课程改革的理念及实践创新

新世纪伊始,世界各国都先后兴起新一轮的课程改革,其改革的理念与实践创新经验值得我们关注、反思与借鉴。本文从课程政策、课程价值、课程设计、教师专业发展、课程资源建设、课程研究的推进等方面总结和评析了当前发达国家在课程改革理念及实践方面的经验,并提出我国课程改革应当重视和着力推进的主要方向。     

反思目标 回归本质——本科工程教育问题分析与改革对策

当前,本科工程教育面临诸多问题,一方面本科普通教育的重要目标没有实现,另一方面工程专业教育脱离工程实际,满足不了社会的需求.这些问题的存在虽有外部社会环境的影响,但更主要的还在于对内部教育规律的认识不到位.本科工程教育改革应把反思教育目标、重塑课程模块体系,改进教学方法、发展批判性思维,回归工程本质、解决工程实践问题三个方面作为核心.