排序方式: 共有63条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
医学论文中统计学处理随处可见.EXCEL是微软公司OFFICE软件中的一部分,对于非统计学专业的作者和编者,使用起来都很方便.其统计功能如下. 相似文献
52.
全媒体出版协同传播立体化营销对科技期刊的启示 总被引:1,自引:1,他引:0
刘清海 《中国科技期刊研究》2012,23(5):859-862
数字出版的研究热点慢慢转向了"全媒体出版"、"协同传播"、"立体化营销"等主题。我国的科技期刊正处于对全媒体出版立体化营销的尝试与探索当中。在应对全媒体出版浪潮时,科技期刊必须注意从选题策划开始的全流程同步策划,产品出版与传播时则应注意全媒体协同传播策略,营销时则应注意时间与空间的立体化配合与媒体类型的搭配策略,其中空间的选择不但指选题的地域性,而且指传播媒体的地域性。 相似文献
53.
科技期刊全媒体出版立体化营销的战略思考 总被引:1,自引:1,他引:0
数字出版的本质是出版内容资源的数字化。数字出版的优势和市场的发展必将使传统出版引致跨媒体出版,而后至全媒体出版立体化营销。全媒体出版的含义在于以经济的眼光看待不同媒体间的综合运用,以求最小投入、最优传播、最大收益,显然,它不是指同一内容资源在不同媒体问的翻版出版,而是针对不同媒体的特点进行了适应性的编辑加工。立体化营销从空间的角度考虑对全媒体出版产品的全方位整合营销。全媒体出版的“全”并非仅指媒体类型要全盘考虑,还指同一媒体不同形式的产品也要全盘考虑。不同媒体各有特点,各有所长,科技期刊的全媒体出版必须努力使不同媒体的优势互补,达到最小成本、最佳表现、最大效益。人民卫生出版社的数字出版整体规划经验可资参考。学术类、技术类、科普类的全媒体战略应各有不同,要各取所需。Springer以及《金属加工》《中国家庭医生》等的探索与实践可资借鉴。 相似文献
54.
中国科技期刊国际影响力提升计划已经实施4 年.本研究拟对首批资助期刊的实施效果——国际影响力的提升做一比较分析.将2017 年JCR 收录期刊列表中所有的中国出版的 SCI 期刊分为提升计划首批资助期刊与未获资助期刊2 组,收集 2 组期刊2013—2017 年间被引频次与影响因子数据,并进行比较分析.结果发现,在首批获资助的SCI 期刊与未获资助的SCI期刊中,部分期刊的被引频次与影响因子2 个指标不升反降,部分下降幅度超过10%; 首批资助期刊仅被引频次增长率高于未获资助期刊,其影响因子的增长率反而低于未获资助期刊,提示提升计划对资助期刊国际影响力的作用尚不明显.建议6 部委调整有关资助方向和经费使用指导方向与实施细则. 相似文献
55.
当今,出版界为广大少年朋友编写出版了许多科普方面图书。这本是件让人兴奋的事,然而,其中部分图书不是机械地堆积一些索然无味的科普材料,就是动辄以"百科全书"、"百科大典"等堂而皇之的字眼冠之。结果,面对这些科普读物,少年朋友不是感到味同嚼蜡,就是望而生畏。而明天出版社出版的《自然设计师》,一改流弊,为当前科普读物园地带来一股清新的风。从形式上夹看,一本小小的《自然设计师》,没有豪华的包装,更不是鸿篇巨制。全书仅六万言,共二十五篇,每篇既相互联系,又各自成章,于短小的篇幅(每篇一千五百字左右)中,向广大… 相似文献
56.
57.
期刊出版事后审读的定位与审读体系的规范 总被引:2,自引:1,他引:1
在分析已有的有关期刊审读工作分类的基础上,论述期刊出版事后审读工作的定位和创建规范的审读体系.认为:应当区分至少9种不同的审读目的,对不同的定位建立相应的审读体系;审读体系的内容包括人才、经费、审读规范、审读方式、制度、结果反馈等. 相似文献
58.
国内未见有对于医学论文的统计学报告进行指导的清单或报告指南.我们在发表随机对照临床试验(RCT)论文统计学报告自查清单后,又为其起草了相应的报告指南.为了了解这份清单和报告指南在实践中应用的实际效果,我们交由4种核心期刊的编辑请作者依自查清单进行自查,必要时参考报告指南,并在作者修改前后对论文的统计学报告质量进行评分.结果表明,自查修改后论文统计学报告质量得分平均由13.4分提高到19.9分,但离满分(27分)还有一定差距,且有不少项目缺省.这说明自查清单有助于提高相应设计的临床研究的统计学报告质量,同时也反映了自查清单要求作者统计学项目报告详尽和作者实际统计学水平和时间比较有限的矛盾.我们建议,一方面,医学编辑和医学统计学家应进一步修改和完善有关的自查清单和报告指南;另一方面,医学研究界应自我约束和自我提高,努力提升自己的统计学素质,与国际接轨,努力报告好医学论文的统计学项目. 相似文献
59.
为了促进医学论文的作者写好医学论文的讨论部分,我们开展了对国外权威医学期刊论著讨论部分分层情况的调查,结果,即使是国外权威医学期刊的情况也不尽如人意,四种刊物中仅有一种刊物(BMJ)的讨论常见有分层,与方法、结果部分相适应,每一小层所占版面较小(平均0.34页),而另外三种只有方法分层或只有方法和结果分层而讨论基本不分层,以至于讨论部分各段落堆积(每层1页以上),影响了阅读和利用效率。这也是国内医学论文的现状。从我们记录的讨论常见层次标题来看,医学论文的讨论可以归为几类,这与国内外医学编辑界的看法是基本一致的。基于这个重要前提,我们认为,将医学论文的讨论结构化是可能的,但是要做到这一步,尚需要医学界专家和医学编辑对讨论部分要素的共同认定。 相似文献
60.
【目的】 新媒体环境下,科技期刊运用各类媒体手段提高自身传播力,迫切需要构建移动传播平台及其评价方式。【方法】 以《中国媒体移动传播指数报告》指标体系为蓝本,筛选符合科技期刊特点的移动传播评价模型指标。采用德尔菲法,通过问卷调查确定科技期刊移动传播评价模型的指标和权重。选择30名专家,分为两组:一组为期刊编辑组,另一组为期刊宣传、发行或微信平台运营组。【结果】 通过SPSS软件统计发现,两组专家对多数指标的评价差异不具有统计学意义(P>0.05),博文数量、App评论数量(安卓)、App评分(安卓)、App Store搜索数量(苹果)、App评论数量(苹果)和App评分(苹果)6项咨询结果的差异具有统计学意义(P<0.05)。通过比较两组专家对评价模型中6个一级指标及其下属的28个二级指标的意见,确定指标权重,筛选出科技期刊移动传播评价指标。【结论】 筛选期刊移动传播评价指标对于提升科技期刊传播力、扩大科技期刊影响力、创新科技期刊事业发展,以及深化科技期刊机制改革具有重要意义。 相似文献