国际传播与一国的文化一致性

本文专门研究国际信息传播与一国文化纵向一致性的关系。作者以日本为例,分析了文化的竞争一面和非竞争的一面,并研究丁一个国家文化前后连续、纵向一致同国与国之间信息及文化产品交流的关系,每个国家,特别是发展中国家,在发展经济增强国力的同时,都面临着如何解决外来文化和信息传播冲击的问题。本文在大量的实例分析之后得出结论,国与国的文化与信息交流是必需的;过量的文化输入会受到本国原有文化的抵抗。剧烈的文化改革是危险的,日本在保留非竞争部分文化的同时,实现了现代化。中国朝鲜等东亚国家非竞争部分的文化与日本是相一致的,日本现代化的经验表明,这些国家的发展前景是很乐观的。     

“数字在场”:社交媒体时代视觉图像的传播范式重构

数字技术的发展重构万物互联时代的传播范式。万物互联致使媒介不断溢出其所属边界,延伸至传播主客交融动态群,将自身转化为图像思维范式,嵌入“日常生活化”的泛媒介与算法技术浪潮中。图像以崭新的话语生成方式,改变信息流动规模与量级,在视觉文化转向与传播媒介形态革新中,凸显媒介载体对信息传播松散耦合与分布式的交互协同关系。阐论图像传播范式及其谱系重构有益于改善视觉传播对传播理性的损害,创新性架构将促使视觉传播修辞范式完善进程,从秩序、表征、整合修正图像传播革新,以学科互涉的协作、流动,促动图像传播谱系重构从应然走向实然。     

影视产业迭代:构建跨屏生态

影视产业正在迭代升级.2020年是个特殊的年份,由于新冠肺炎疫情的影响,影视行业发生了一系列深刻变化:一方面,传统的产业链条遭受重创,从现场拍摄、制作等生产到流通,再到实体影剧院消费等都遭受到很大的打击;另一方面,由于用户消费场景的变化,当时的居家消费成为主要消费方式,以及后来的保持社交距离带来的个体独自消费等都使得互联网成了影视消费的主阵地、主战场,移动端成为影视消费的主渠道,流媒体成为影视产业发展的标配渠道和平台.     

从经验到科学的飞跃--我国传媒学术界与实践界面临的共同命题

中国传统思维中始终存在一种模糊性.所谓"道可道,非常道;名可名,非常名",这种模糊性被称为"大智慧",却使得中国传统中迟迟没有建立起完整而清晰的科学体系.例如,中国的天文历法一直走在世界前列,却没有形成足以成为体系的天文学.中医的很多医理和药理令西方人惊羡,却一直缺乏定量描述,没有可准确遵循的医学规则.     

上星电视的影响与控制

目前，卫星电视广播的兴起使全世界的电视广播界出现了新的局面。美国是输出上星电视广播最活跃的国家，不仅向其他国家出口商品、资金、技术等，也向他国出售电视节目，包括新闻节目。欧洲、日本也在争相输出自己的跨国的卫星电视新闻节目。现在世界五大电视网（控制着ＣＮＮ的特纳广播公司、香港的ＴＶＢ国际公司、澳大利亚广播公司、亚州ＨＢＤ和ＥＳＰＮ国际公司）正在合力挤入亚洲的卫星电视市场。由此，美国以外的其他国家。尤其是发展中国家反对对卫星电视采取放任自流的态度。争论主要表现在两方面：一是国家主权问题；二是人与人、…     

结构·组织·供应链·制度安排(下)--对当前西方媒介产业的经济学分析

(续上期 )4 媒介产业技术变迁技术是推动媒介经济变迁的主要动力。对电视产业而言 ,这种影响主要在两方面 :(1)有线电视、卫星以及最新的数字压缩技术使得电视流通的渠道大量增加。这种膨胀影响到了电视的竞争市场结构 ,即随着作为传统市场准入的频道稀缺性门槛的消失 ,垄断和双头垄断已经让位于日益增长的竞争市场。这种影响可以看到一是电视业越来越从强调流通转向了强调内容制作 ,因此 ,电视内容权拥有者的权力将越来越大 ,这也就是为什么媒介集团纷纷向上游整合的战略根源 ;二是受众日益从主流频道流失到大量的专业频道上。美国三大广…     

全媒体时代传统媒体的颠覆与重构

全媒体时代不是靠调查几个受众,而是靠创造需求去引领市场。当然管理者坚定意志很重要,因为新媒体还没有赚钱的,金融时报、华尔街日报等等也就是刚刚有一点回报,还谈不上赚钱,能够持平就不错了。     

西方数字电视产业分析

欧美数字电视发展过程 1、电视产业发展的三个阶段。 传统上,人们是从网和台的角度来看待电视产业的。但随着电视产业的不断发展,人们开始从供应链来研究电视产业。整个电视产业的发展历程——从无线电视到有线电视再到现在的数字电视,实际上是一个价值转移的过程,即,价值逐渐向供应链上游转移,这种现象在     

网络媒体的发展

在全球网络媒体飞速发展的背景下,我国政府高度重视因特网新闻传播事业的发展,网络媒体近年来在我国有了长足的进步.到目前为止,全国2000多家报纸、8000多家期刊、290多家广播电台和420多家电视台中,已建立了数千个网站或网页.……     

对广播电视理论中几个问题的思考

笔者认真阅读了《中国广播电视学刊》1989年第4期以来刊登的陈尔泰同志的两篇文章以及参加争鸣的蔡长宁同志和雷跃捷同志的文章。在此之前也拜读过陈尔泰发表在《黑龙江广播电视研究》上的有关物本理论的文章。同志们积极探讨广播电视理论问题的精神,笔者感受很深。这里笔者也谈谈自己对广播电视理论研究中几个问题的不成熟的看法。