模糊悖论析解

模糊悖论不仅是逻辑学问题,还涉及伦理学等方面的形而上学问题,尤其是个体化问题。如果机械能行性地用精确的种概念来衡量相应的模糊的部分概念,那么就会最终导致模糊悖论。从根本上讲,模糊悖论是,在以精确的种概念来衡量模糊的部分概念时,将被忽视     

情境的信息衍推关系

情境之间的信息衍推关系就是制约,包括制约具象和制约类型。制约类型是以少数制约具象为样品通过技术抽象而获得的含有未定量的抽象对象。从认知上讲,某个制约具象可能不属于主体已知的任何制约类型。因此,制约类型不应当视为全面考察制约具象的必要条件。否则,就可能漏掉某些制约具象,从而导致忽视逆向制约,并忽视以逆向制约为基础来考察逆向信息。     

演绎逻辑与逻辑真理

演绎逻辑及其价值屡屡遭到错解与误视。虽然前提蕴涵结论,但演绎逻辑仍然具有"创新"功能。在形式结构上,逻辑真理表现为重言式,但重言式不等于同语反复,更不应该用它们来反对演绎逻辑。