相互依偎 直到永远

初为人父的他乐不可吱,可是新生命的降临,无形中令他有一种敬畏感。他不敢轻易地去触碰,只是呆呆地坐在宝贝的小床边上用一种近乎痴迷的眼神看着她,他觉得,他和她的宝贝女儿是这个世上最完美的婴儿,每每有人到医院来探视他就很得意的炫耀:"怎么样,我的闺女长得好吧!"刚出生的第一夜,可能是不习惯这个光亮的世界,小家伙哭个不停。为     

青少年家庭依恋、朋友依恋与网络游戏成瘾的关系

探讨青少年依恋性与网络游戏成瘾的关系,为网络游戏成瘾的干预工作提供参考。以500名青少年学生为研究对象,以适合我国青少年现状的依恋问卷和台湾学者陈淑惠所编制的《中文网络成瘾量表》为研究工具,采用积差相关分析与回归分析方法得出:焦虑性因素与网络成瘾存在显著正相关;亲和性因素与网络成瘾基本上无显著相关;家庭依恋与朋友依恋中的焦虑性因素均能显著预测网络成瘾。     

《传播学教程》一书出版

由中国人民大学新闻学院院长郭庆光教授撰写的《传播学教程》一书,去年年底由中国人民大学出版社出版发行,全书共３５．１万字。 该书系国家教育部“九五”国家级重点教材。作者曾东渡日本留学多年,专攻新闻与传播学,因而使本书有不少新内容、新观点和新方法。该书的写作宗旨是：运用辩证唯物论和历史唯物论原理,阐释人类社会的信息传播现象,注重概念的明晰性和理论的系统性;吸收和借鉴国内外传播学研究的历史和最新成果,对现代信息社会中的人内传播、人际传播、群体传播、组织传播、大众传播以及国际传播与全球传播领域中的主要理…     

《传播学论文选萃》三卷本出版

由南京师范大学出版社出版的《传播学论文选革》三卷本近时出版,共１１２．６万字。 这套书是南京师范大学出版研究所与南京师范大学新闻传播研究所以及新闻与传播学院共同编辑而成的。选出的论文,是他们在对２０年来传播学论文成果全面统计和整理的基础上,经过分析和择优而精选的。第一卷,主要从学科体系发展上划分。收录了传播学基础理论、学科体系、媒介研究、控制研究、受众研究、效果研究等方面的论文;第二卷,主要从专题研究的角度上划分,收录了新闻传播研究、广播电视研究、出版传播研究、网络传播研究等方面的论文,体现了我…     

别跟新闻规律较劲

“先有事实,后有新闻”,“结论和评价应在报道事实的过程中自然流露”,“报道事实时应当有一说一,有二说二,客观公正”等项原则,是新闻规律对新闻工作者提出的基本要求。作为新闻从业人员,谁若是跟这些原则较劲,谁就会受到新闻规律程度不等的惩罚;谁能够严格按这些原则行事,那他就不仅能把本身便具有较高的新闻价值的事实写成枪眼的新闻报道,受到人们的欢迎和好评,甚至有可能将本身仅有一般新闻价值、容易被多数记者所忽略的新闻事实,也写成具有较高质量、产生较好社会效果的新闻作品。在这次奥运报道中,上述两种情况在各种媒…     

不能如此张冠李戴

北京某报曾在一版刊出提示性标题：《用废弃物填海杭州海上建城》。杭州哪来的海？作为对浙江省地理状况略知一二的本人．见此提示,不禁深感诧异,．当翻看到提示所标明的“21版”后．实在哭笑不得!此版上大字标题赫然写明：《杭州湾将建海上城市》。将“杭州湾”写成“杭州”．真乃差之毫厘,失之千里!此题更为失实的是：一版声称“杭州海上建城”。消息内文说的却是：“新闻晨报记者昨天从上海市海洋局了解到．上海建设‘海上城市’的战略规划已正式‘浮’出水面。由上海市海洋局会同上海社会科学院城市发展研究中心、     

儿子当“当编辑”

“妈妈,我当上了编辑！”放学回家．儿子把这件事当做一个好消息告诉我。我知道,儿子所说的编辑,不过是他们班上或学习小组又要搞什么活动临时的“抓差”,即便如此我看也不合适。语文是儿子的弱项,作文更是弱中之弱。让他当编辑,那不是哪壶不开提哪壶么。我觉得有些好笑。儿子觉得不好意思,“你不要这样嘲笑人家嘛”。他告诉我,他们班要举行手抄报比赛,他们小组共六个人,一个主编,一个副主编、两个编辑、两个记者。所谓编辑,就是按老师要求的主题,找报刊、杂志上的一些相关内容,剪辑、拼接、抄写。自从担任了编辑这个职务之后…     

自找难题作文章——评《谈我国电视剧如何走向市场》

作为晚报专门负责文化战线电视剧方面的报道工作的一名记者,他的采写题目当是“取之不尽,用之不竭”的:正在播演的电视剧的内容简介,观众对已播电视剧的贬褒评说,紧张赶拍中的电视剧的故事梗概和拍摄花絮……这些,既是读者所喜闻乐见的,又是各有关方面所渴望报道的。是较易做到的。然而,《新民晚     

认真抓一抓

最近,新闻界发生了两起具有“轰动效应”但又是很不光彩的事情。一起出自四川:四川法制报刊登了一篇题为《杖打屁股强签合同》的报道,内容是讲计划生育中的荒诞怪事;一起出自湖北:《报刊文摘》转载了武汉大学《法学评论》的一篇文章,内容是讲湖北某县出售人肉包子云云。尽管这两篇东西产地不同,出笼时间也不同,但它们却有惊人的相似之处:都是道听途说、胡编乱写,并且都在国际社会上产生了极为恶劣的影响。据说,西方国家的一些报纸、通讯社纷纷报道,趁此大加渲染,攻击我国的计划生育制度和社会制度,并借机在人权问题上大做文章。更有甚者,某国参议院竟通过动议,要求该     

体育特写应将读者引进竞技现场——从一篇稿件的开头说起

我参加了《北京日报亚运专刊》编辑工作。9月26日一版头条《超越自我——陈翠婷夺魁记》一文,我认为是篇较为精彩的特写。然而,拿见报稿(见附件)与原稿(见附件)相对照,便可发现它们之间有着几处明显的差异。一处是原稿第5自然段,见报时已经被删节部分内容后合并到上一自然段了。这主要是因为作者否定“训练出成绩”的“常理”,这是一个经不起推敲的观点,是不准确的。再一处是原稿第二自然段的最后一句话:“赛后她这样说,‘但不能在家门口失败,不能让大家失望’”,也被删掉了。这是考虑到这句话插在这里有点生硬。而重要的差异,则在特写的开头。笔者认为,原稿的开头失败在于用了叙述式的写法,平淡无奇,不能让读者一下看到陈翠婷在那场竞赛中的某一个精彩场面,收不到引人入胜的效果。