科学家参与、知识转移与基于科学的企业持续创新

大学及公共研究机构的成果商业化越来越受到重视。为了更有效的转化其基础科研成果，一种新的基于科学的企业随之诞生。这类企业与基础科学研究紧密相连，以商业化大学和公共研究机构中的成果为目的，并试图从中获取财务回报。本文选取国内著名高校成果转化的成功案例，从“知识转移与吸收”的视角研究了大学与公共研究机构的成果转化，本文的研究表明：（1）对于综合复杂性基础科研成果，成立“基于科学的企业”是实现成果转化的有效途径；（2）科学家的深度参与商业化是实现隐性知识转移的有效方式；（3）基于科学的企业与大学或研究机构建立长期合作与反哺机制，有利于企业培养知识吸收能力并形成企业的持续创新能力；（4）政府多手段的支持降低了企业风险，为企业提供良好的创新环境。     

跨越边界、一体化治理风险--国际风险管理理事会(IRGC)2005年北京年会综述

国际风险管理理事会（International Risk Governance Council，IRGC）是在瑞士政府提议下发起的国际性非营利组织，主要由世界各国的政府官员、科学家以及相关领域的专业人士组成。自2004年6月在日内瓦挂牌成立以来，IRGC针对由现代社会的复杂性、技术不确定性等因素导致的风险及其治理问题进行了大量的科学研究和国际交流，致力于为政府、商业界、研究机构和其它组织在风险治理方面的合作提供支持、提升公众在相关决策过程中的信心。     

研发外包中的路径转移：重议不完全合同下的控制权配置

在承揽研发外包的过程中,如果新的研发路径出现,代理方会将此路径披露给第三方,而委托方为治理这类可能发生的披露行为,会在双方研发外包关系形成时配置最优的控制权。尽管控制权越大,代理方的披露行为越能够被有效地治理进而委托方的收益也越大,但越大的控制权所带来的成本也越大,故最优的控制权配置应该在权衡该收益和成本的基础上进行。而在此过程中,合同的不完全性表现得越明显,委托方所拥有的最优控制权就越大。另外,不同于Lerner & Malmendier(2010),委托方配置最优的控制权将占优于不配置任何控制权。而相关的经验性证据也验证了这类结论。     

中国区际技术转移的空间格局演变及内部差异研究

本文以各省技术市场技术输出、流入量为分析指标,分别利用重心模型和统计地图方法,从动态和静态两种视角探讨1992-2014年中国技术转移源地、汇地空间格局特征及其演化规律,在此基础上利用标准差和变异系数揭示源、汇地内部空间差异的变化特征。结果表明：① 中国技术源地重心移动轨迹经历了向西南再向东北再向西的转移过程,而技术汇地重心移动轨迹则呈现出向南再向北再向西南的发展趋势。② 中国技术源地最初主要分布在东部沿海地区,但近年来在中西部形成了陕西、重庆、湖北、安徽等多个较大的输出源地,技术汇地最初同样分布在东部沿海地区,但近年来空间结构呈现向西、向南转移的趋势。③ 中国技术源地和汇地的绝对差异总体发展趋势为不断扩大,相对差异则在2006年之前均有扩大的趋势,而2006年之后源地开始趋于平稳,汇地不断减小。     

提高高等学校科技成果转化效率的对策研究

科技成果转化是发现─发明─开发─设计─试制─产品化─商品化的一个动态分阶段转移过程,又是一个技术与经济、物化与市场化、高校与政府、企业相互协调、相互作用的过程。高校科技成果转化不是单纯的高校主体行为。课题组在调查基础上,用测定转移过程作用的方法测定转化程度,测得高校每个项目的平均转化率为34．6％[1]。这一结果表明,高校在科技成果转化为现实生产力的过程中,作出了积极的贡献,但转化率确是不高。如何找出主要障碍,研究对策,是本文着重要讨论的问题。一、主要障碍分析（一）未应用推广项目的主要障碍分析课题组曾…     

治理机制选择与知识转移质量研究

研究了渠道中治理机制对知识转移质量不同纬度的影响,以及边界代表关系的调节作用。运用回归分析对来自中国家电行业的225对双边数据进行实证分析。研究发现,契约和专项投资都能够显著的促进知识转移的数量和真实性,然而,二者的相对有效性存在差异。契约更能够提升知识转移的数量,而专项投资则更有利于提升知识转移的真实性。同时,边界代表关系减弱了契约与知识转移质量的正向作用,加强了专项投资与知识转移质量的正向作用。研究为企业如何利用治理机制来有效提升知识转移质量提供了有力的理论指导。     

从交货时间的重要性谈国际货物买卖中的风险转移

在国际货物买卖中,货物的风险转移是买卖双方十分关心的问题,因为它直接涉及买卖双方的切身利益,它关系到是由卖方还是由买方承担损失的问题.因而,明确货物风险转移的具体时间和条件有着重要的实际意义.文章针对国际货物买卖中风险转移时间的争议,从交货时间的重要性入手,从学理,实践,道德风俗等方面,阐述了以交货时间作为风险转移时间的合理性.     

信任能降低公众对人工智能技术的风险感知吗

论文基于一项全国性抽样问卷调查,从主效应和交互效应两个层面,探究信任是否以及如何塑造公众对人工智能技术的风险感知。结果显示：对政府官员和科学家的信任,均显著降低了对人工智能技术的风险感知;信任政府官员的影响力,不仅高于信任科学家,也高于人工智能知识;对科学家能力信任的影响力高于对科学家的道德信任。除了主效应,信任与知识之间还存在相互强化的交互效应,即信任对技术风险感知的影响力随着人工智能知识水平的上升而增强,随着知识水平的下降而减弱。论文进一步讨论了上述研究结果对风险管理与风险传播的政策意义与未来研究方向。     

多种规律 一种填法

对于找规律填空这种类型题,我们可以从不同的角度观察数据,找出数据之间的联系,从而得到不同的规律。在根据不同的规律进行解答时,通常会发现一种奇妙的现象,那就是答案往往只有一种。我们一起来看下面这几道题吧。