La percepción de contingencias y el conocimiento social temprano

Resumen

La «hipótesis del juego» («Game hipothesis»), propuesta por Watson en 1972, establece que la percepción de relaciones contingentes entre acciones y estímulos ambientales es, con independencia de la naturaleza de tales estímulos, un determinante poderoso del desarrollo social del bebé. Se investiga la posible influencia de la naturaleza de los estímulos contingentes mediante el uso de estímulos «sociales» (emisiones lingüísticas) y «no sociales» (música) en una situación de percepción de contingencias, que se estableció para 6 bebés, con una edad media de 3 meses y 2 días. Los resultados demuestran que existen diferencias entre los estímulos sociales y no-sociales tanto en lo referente a los patrones de adquisición de las «operantes» o «respuestas circulares» ante las contingencias, como en las respuestas emocionales que acompañaban a los procesos de adquisición y extinción. Estas diferencias sugieren la necesidad de reconocer la importancia de la naturaleza de los estímulos contingentes en la interpretación del papel social de los procesos de percepción de contingencias.     

Nuevos pasos en el desencantamiento: La sociología del currículum

Resumen

En contra de ciertas afirmaciones, se muestra que siempre que la Sociología, se ha ocupado realmente por la educación ha prestado atención a los contenidos, especialmente en épocas de pluralismo y tensión teórica e ideológica, como es la actual. Se destaca el «currículum oculto» como ámbito especialmente adecuado para el análisis sociológico.     

Comprensión de la inclusion jerárquica de clases Estudio evolutivo

Resumen

En el presente trabajo se estudia el desarrollo de la comprensión de los principios que rigen la inclusión jerárquica de clases en sujetos de 4 a 14 años. Se presentan y comparan los resultados de tres experimentos en los que se utilizan, respectivamente, cuestiones de tipo piagetiano, problemas deductivos y problemas de inclusión con los cuantificadores «todos» y «algunos». Se examina también el efecto que diferentes variables definitorias de la estructura de las tareas tienen en el éxito o el fracaso en las mismas. Los resultados sugieren un desarrollo lineal progresivo en relación con la comprensión de la extensión diferente de clase y subclase, y la aplicación correcta de los cuantificadores, y un salto entre los 9 y 12 años en relación con la comprensión de la transitividad. Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas de estos resultados.     

Pensamiento y acción en el profesor: de los estudios sobre la planificación al pensamiento práctico

Resumen

Este artículo presenta una revisión crítica de la literatura de los últimos diez años sobre el tema del pensamiento y la intervención práctica del profesor. Se analiza la evolución de los estudios e investigaciones desde los planteamientos más cercanos al paradigma proceso-producto y mediacional, de marcado carácter psicológico, a los estudios alternativos, con mayor influencia filosófica y sociológica y que conceden mayor importancia a las estructuras de los contenidos del pensamiento del profesor.     

Defining the problem: key element for the success of knowledge management

The objective of this paper is to propose a methodology for applying knowledge management (KM), in which we first focus on explaining problematic areas of an organization by identifying the knowledge core process, before applying KM strategies to those processes. For the methodology, we lean on the larger context of systems thinking to help visualize the whole organization, and it is here that the key factors are identified and a set of strategic criteria is established. The most important criteria are then used to evaluate the associated processes and their respective tasks in order to establish the problematic areas or opportunities where KM initiatives can be applied. This strategy precludes tackling all the organization's problems and allows management to focus on only those processes that provide significant and manageable knowledge. Finally, this study explores and cautiously recommends an unexploited but valuable element to be taken into account when implementing KM initiatives.     

Evaluating research and researchers by the journal impact factor: Is it better than coin flipping?

The journal impact factor (JIF) is the average of the number of citations of the papers published in a journal, calculated according to a specific formula; it is extensively used for the evaluation of research and researchers. The method assumes that all papers in a journal have the same scientific merit, which is measured by the JIF of the publishing journal. This implies that the number of citations measures scientific merits but the JIF does not evaluate each individual paper by its own number of citations. Therefore, in the comparative evaluation of two papers, the use of the JIF implies a risk of failure, which occurs when a paper in the journal with the lower JIF is compared to another with fewer citations in the journal with the higher JIF. To quantify this risk of failure, this study calculates the failure probabilities, taking advantage of the lognormal distribution of citations. In two journals whose JIFs are ten-fold different, the failure probability is low. However, in most cases when two papers are compared, the JIFs of the journals are not so different. Then, the failure probability can be close to 0.5, which is equivalent to evaluating by coin flipping.     

Hacia un lenguaje gráfico en la enseñanza

En este trabajo se parte del supuesto de que el uso de recursos gráficos, además de ser positivo, está creciendo continuamente en la enseñanza. Con el fin de facilitar la utilización de recursos gráficos en la realización de transparencias, mapas mentales, mapas conceptuales, resúmenes, etc., se proponen unas reglas básicas que constituyen en sí mismas un lenguaje gráfico     

Empirical Research on Ethnic Minority Students: 1995–2009

Ethnic minority disproportionality has been a topic of extensive discussion and research for many years. In 1997, Artiles, Trent, and Kuan conducted a seminal review of the special education research literature to identify how often researchers report and disaggregate data in ways that would support conclusions about specific ethnic minority groups. These authors found alarmingly low rates of publication on identifiable minority groups. The purpose of this review is to replicate the work of Artiles et al. and extend this literature analysis to the subsequent 15‐year period (1995–2009). We found increases in the proportion of articles reporting ethnic minority information 15 years following the Artiles et al. publication. Discussion focuses on the gap in our knowledge of evidence‐based practices for ethnic minority students in special education.     

Creation of reusable open textbooks: Insights from the Connexions repository

Open textbook initiatives have appeared as an alternative to traditional publishing. These initiatives for the production of alternatively copyrighted educational resources provide a way of sharing materials through the Web. While the open model of peer‐produced materials enables the global reuse of textbooks, the combination of fragments to produce new textbooks tailored to particular needs is not easy. The heterogeneity of topics and target audiences, as well as the cultural and institutional differences of educational systems across the globe, raises the need for new compositional features, fostering—at the same time—the reuse of the newly produced combinations. This paper reviews the current models of reuse and sharing, and presents a quantitative analysis of the Connexions repository which provides evidence about the culture of reuse in open textbook initiatives.