首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   90篇
  免费   1篇
教育   83篇
体育   4篇
文化理论   1篇
信息传播   3篇
  2022年   2篇
  2020年   7篇
  2019年   11篇
  2018年   8篇
  2017年   7篇
  2016年   8篇
  2015年   5篇
  2014年   5篇
  2013年   16篇
  2012年   3篇
  2011年   1篇
  2010年   1篇
  2009年   3篇
  2008年   2篇
  2005年   1篇
  2004年   1篇
  2003年   1篇
  2002年   1篇
  2001年   1篇
  1998年   1篇
  1994年   1篇
  1991年   1篇
  1990年   1篇
  1986年   1篇
  1979年   1篇
  1976年   1篇
排序方式: 共有91条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
This paper seeks to address the extent to which Olympic Solidarity (OS) funding patterns are consistent with the organisation's explicit mission, namely to serve the interests of National Olympic Committees (NOCs) and in particular those in greatest need. In addition, the paper reviews the extent to which Gulf Cooperation Council (GCC) states have been able to avail themselves of such resources. While OS funding has tended at the level of the World Programme, to reflect a tendency to favour NOCs from less affluent economies, this tendency towards progressive funding has been weakening and to some extent reversed, since the mid-2000s. Funding of GCC states has tended to be well below that of other NOCs of comparable dimensions, reflecting the fact that Gulf States have not followed a ‘linear’ path to ‘modernity’ in sport. Such a linear path might be characterised as in an initial concern with growing participation, improving governance (through issues such as women's role in sport) and enhancing performance, but GCC states have instead focused on elements of a what might be characterised as a post-modern approach in the form of hosting of major events and the celebration of spectacle, and thus drawing relatively modestly on OS resources.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号