Constitutional problems concerning admission to institutions of higher education—questions relevant to a German-American comparison

The growing relevance of constitutional law for problems of access to higher education became particularly clear through the Numerus-Clausus decisions of the German Federal Constitutional Court (restricted admission due to lack of capacity) and litigation before the US-Supreme Court (preferential treatment for applicants from minority groups). The constitutions of both countries—the Basic Law of the Federal Republic of Germany of May 23, 1949 and the Constitution of the United States of September 17, 1789, as amended—are based upon the same essential decisions regarding the fundamental characteristics and objectives of the State. The Federal Republic and the USA are democratic federations of states, committed to the pursuit of the common good, and defined in their form of government by the principle of the rule of law (secured above all by a catalog of basic human rights) as expressed through the doctrine of separation of powers. This article gives an overview of the university (especially its admission system) in both countries and analyses how the constitutions are applied to key problems of access to higher education. It leads to starting points for promising investigations into comparative (constitutional) law.

---

Zusammenfassung Der immer grössere Zusammenhang zwischen den Staatsverfassungen und den Zulassungsproblemen zeigte sich sehr deutlich im numerus clausus — Entscheidung des bundesdeutschen Verfassungsgerichtes (beschränkte Zulassung wegen Mangel an Studienplätzen) — und im Rechtsstreit des Obersten Gerichtshofes der Vereinigten Staaten (Vorzugsbehandlung für Bewerber von Minderheitsgruppen). Die Verfassungen beider Länder — das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 und die Verfassung der Vereinigten Staaten vom 17. September 1798 in ihrer heute gültigen Abänderung — beruhen hinsichtlich der Grundzüge und Ziele des Staates auf den gleichen Entscheidungen. Die Bundesrepublik Deutschland und die USA sind beide demokratische Föderativstaaten, die den sozialen Wohlstand verwirklichen wollen und deren Regierungsform vom Grundsatz des Rechtsstaates bestimmt ist. Dieser findet seinen Ausdruck in der Doktrin der Machtteilung und ist vor allem durch eine Reihe von Menschengrundrechten gesichert. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die Universitäts- und vor allem die Zulassungssysteme beider Länder und analysiert, wie die Verfassungen angewandt werden, um die Probleme der Zulassung zur Hochschulbildung zu lösen. Er bietet Ausgangspunkte für vielversprechende vergleichende (konstitutionelle) Rechtsstudien.

---

Résumé Le rapport croissant des constitutions avec les problèmes d'accès à l'enseignement supérieur devint très évident à travers le numerus-clausus — décision du tribunal constitutionnel de la République Fédérale d'Allemagne (admission restreinte dûe au manque de places d'études) — et le litige de la Cour Suprême des Etats-Unis (traitement préférentiel accordé aux candidats de groupes minoritaires). Les constitutions des deux pays — la loi fondamentale de la République Fédérale d'Allemagne du 23 mai 1949 et la constitution des Etats-Unis du 17 septembre 1789, telle qu'elle a été amendée — reposent sur les mêmes décisions essentielles concernant les caractéristiques et objectifs essentiels de l'Etat. La République Fédérale d'Allemagne et les Etats-Unis sont des fédérations démocratiques d'états, qui se sont engagées pour la réalisation du bien-être social et dont la forme de gouvernement est définie par le principe de l'autorité de la loi, tel qu'il est exprimé par la doctrine de la séparation des pouvoirs et assuré avant tout par une série de droits fondamentaux de l'homme. Cet article donne une vue d'ensemble des sytèmes universitaires (et surtout des systèmes d'admission à ces universités) des deux pays et analyse comment les constitutions sont appliquées pour résoudre les problèmes d'accès à l'enseignement supérieur. Il mène à des points de départ pour des études juridiques comparées prometteuses (du point de vue constitutionnel).

     

Do central examinations lead to greater grading comparability? A study of frame-of-reference effects on the University entrance qualification in Germany

In Germany, the Abitur grades awarded at the end of upper secondary education are critical in the allocation of sought-after university places. Drawing on a representative sample of 3526 grade 13 Abitur students in the German state of Baden-Württemberg, this article examines whether and to what extent grading is affected by the mean achievement of the school serving as frame of reference (“group-referenced grading”), and to what extent this influence differs for coursework and examination grades in mathematics and English as a foreign language. Overall, the results indicate that the higher level of standardization of the central Abitur examinations makes examination grades less susceptible to frame-of-reference effects than are coursework grades.     

Automatische und interaktive Stundenplanung

Zusammenfassung. Das System fur die interaktive, automatische Stundenplanung ist im Rahmen der Forschungsarbeiten des Bereichs Planungstechnik und Deklarative Programmierung in Fraunhofer FIRST zur Erweiterung der Constraint-basierten Programmierung entwickelt worden. Mit dem System wird die Stundenplanung der Medizinischen Fakultat Charité seit dem Sommersemester 1998 vorgenommen. Seitdem wurde das System kontinuierlich weiterentwickelt. Der erfolgreiche Einsatz des Systems zeigte, dass die gewahlten Methoden und Verfahren sehr geeignet fur die Behandlung derartiger Probleme sind. Die Vorteile einer kombinierten interaktiven und automatischen Stundenplanerzeugung konnten eindeutig nachgewiesen werden.CR Subject Classification: I.2.8, I.2.3, J.1, K.3.2, D.3.3, D.1.6Eingegangen am 15. März 2003 / Angenommen am 9. März 2004, Online publiziert: 1. Juli 2004     

What characterizes children nominated as gifted by teachers? A closer consideration of working memory and intelligence

Teacher nominations are often used in school settings to identify gifted children. However, although high intelligence is part of almost all definitions of giftedness, prior research has consistently shown that not all children nominated as gifted by teachers have high intelligence. In order to further understand the characteristics of these students, we herein explore the role of another cognitive construct, namely working memory (WM). In a sample comprising N = 81 fourth graders, both WM and intelligence showed the same predictive value for characterizing teacher-nominated gifted children, pointing to the importance of the thus-far-unattended WM for characterizing these students.