大学学报数字出版平台构想

大学学报是一个规模化的学术群落,但一直以来却因个刊“小、散、弱”而居于学术出版一隅,饱受诟病,形成目前的尴尬地位。追问其根源,在于“散”,即内容散,发行散,力量散,因而无法形成有效的运作机制。数字出版技术的发展,使得改变一校一刊、各自为政的综合性期刊为打破校域界限、集中名校科研优势的系列专业期刊成为可能。通过网络和推送等新型手段,可以强化传播效果,实现构建高校专业期刊群的目标。     

明确期刊定位 优化办刊模式——《山东科技大学学报(自然科学版)》特色办刊实践

《山东科技大学学报(自然科学版)》在特色办刊实践中,确定了围绕"工程与技术科学"中的热点问题组织稿件,以多个专栏带动出版的办刊模式,依托学校优势学科,逐步改变"学科大综合、无特色"的状况。特色办刊实践不仅促进学报的良性发展,为学报数字传播提供便利,而且激发了学科编辑的主体意识和研究热情,形成"编学相长"的良好氛围。从期刊的学术传播能力和稿源构成统计结果来看,多专栏运行模式取得了良好的效果。最后,从栏目的定位、稿源的获取、栏目运行中的调整等方面对多专栏运行中遇到的问题进行了讨论。     

一种基于D-S证据理论的群体预测意见集结方法

以Dempster-Shafer证据理论为基础,通过应用信度预测法,对群体预测意见进行集结,证据理论应用于群体预测具有局限性,提出了克服这一缺点的预测意见集结方法。使用该方法,无论专家意见发生分歧与否均可以得到合理的集结结果。     

大学学报（自然科学）类期刊学术影响力统计分析

对大学学报(自然科学)类期刊入选中国科技核心期刊、中文核心期刊、中国科学引文数据库的情况进行了分析,同时对大学学报(自然科学)类期刊的总被引频次、影响因子、他引率和基金论文比等主要期刊评价指标进行了统计,通过与《2011版中国期刊引证报告(扩刊版)》统计源期刊的对比,说明大学学报(自然科学)类期刊是优质的科技出版资源,在国内科技出版同国外的竞争日益处于弱势的形势下,应予以政策上的支持和鼓励,促进其发展.     

影响因子在科研评价中的约束条件辨析

通过研究影响因子在不同数据库、不同学科领域、不同语言、不同时间窗口的不可比因素,厘清科研评价中影响因子的局限性。得出如下结论：“高影响因子-优质学术期刊-单篇学术文献质量-科研工作者学术水平”这个推演链中的环节,具有相关性,但不具备必然性,影响因子难以用来进行学术期刊以外的科研评价;即使是用于对学术期刊的评价,影响因子也不是一个孤立的指标,而是一个不断完善的指标体系中的一个,这个体系中的指标应当具有相互制约和相互印证的关系。     

科技类地方高校学报特色栏目建设的探讨

开设真正有学术特色、有实力、有内涵的特色栏目,是提高科技期刊学术水平、增强刊物竞争力的有效途径。文章介绍了科技类地方高校学报特色栏目的发展状况及存在问题,提出了科技类地方高校学报特色栏目建设的几点思考,结合《山东科技大学学报（自然科学版）》特色栏目建设的尝试提出了一些建议。